Определение по дело №599/2019 на Софийски градски съд

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

              гр.София, 05.02.2019 год.

           

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

               

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка Симеонова  

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян

                                                                                     Пламен Генев

 

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян в.гр.дело №599 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на ответника М.К. Д., чрез назначения му по реда на чл. 95, ал. 2 ГПК представител адв. А.К., срещу решението от 19.06.2018 год., постановено по гр.дело №6367/2015 год. по описа на СРС, ГО, 164 с-в, с което е уважен предявения от „М К.“ ЕООД срещу жалбоподателя иск с правно основание чл. 41 ЗС вр. с чл. 48, ал. 7 ЗУЕС.

Въззивният съд констатира на първо място, че подадената въззивна жалба не е надлежно администрирана от СРС, доколкото не е събрана следващата се държавна такса за нейното разглеждане, респективно не е постановен акт по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на страната от нейното внасяне.

На следващо място, във въззивната жалба се съдържа и искане по смисъла на чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за присъдените на ищеца разноски за възнаграждение за адвокат.

Нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК предвижда специален ред за защита – страната може да поиска изменение или допълване на решението в частта за разноските от съда, който го е постановил – в частност СРС. След произнасяне на съда по искането за изменение на решението в частта за разноските, определението му по чл. 248, ал. 3 ГПК подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

Ето защо въззивното производство подлежи на прекратяване като преждевременно образувано и делото следва да се върне на Софийски районен съд за надлежно администриране на подадената въззивна жалба на ответника и за произнасяне по съдържащото се в нея искане по чл. 248, ал. 1  ГПК.

Настоящото разпореждане, като непреграждащо по-нататъшното развитие на въззивното производство не подлежи на обжалване.

Предвид изложените съображения, съдът

 

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №599/2019 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 164 с-в, за надлежно администриране на подадената от ответника М.К. Д. въззивна жалба и за произнасяне по съдържащото се в нея искане по чл. 248, ал. 1 ГПК.

След приключване на производството по чл. 248 ГПК, делото да се върне на СГС.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото разпореждане да се връчат за сведение на страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: 1/                                 2/