№ 6111
гр. София , 09.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело №
20211110138828 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Софийски районен съд е сезиран с искова молба вх.№22031/02.07.2021 г. от ЕЛ. М. Б.
чрез адв.М.П., с предявен отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК срещу име на
фирма ЕООД, за установяване липсата на вземане на ответното дружество срещу ищцовата
страна за сумата 9 046,59 лв.-главница по договор за кредит от 18.07.2008 г., за която сума е
издаден изпълнителен лист от 15.07.2011 г. по ч.гр.д.№856/2011 г. на РС-Р и е предмет на
изп.дело №20118130401148 на ЧСИ №813-А.Василева.
При служебната проверка на допустимостта и редовността на исковата молба по чл.129,
ал.1 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна: не е внесена дължимата държавна такса;
липсват доказателства за представителната власт на адв.М.П..
Положителните и отрицателните установителни искове за вземания са оценяеми и цената
им е размерът на вземането-чл.69, ал.1, т.1 ГПК.
Цената на отрицателните установителни искове по делото се определя от размера на
всяко вземане, чиято недължимост се иска да бъде установена със сила на пресъдено нещо.
Държавна такса се дължи върху иска за всяко вземане по арг.от чл.72, ал.1 и 2 ГПК-4%
върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв. (чл.1 от Тарифата).
По делото е предявен отрицателен установителен иск за посочената сума, като с оглед
неговата цена дължимата държавна такса по делото е 361,86 лв.
По делото не е внесена държавна такса.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.1 и 2 ГПК Софийски
районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба вх.№22031/02.07.2021 г.
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане:
1. да представи по делото доказателства за внесена в полза на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 361,86 лв.;
2. да представи пълномощно в полза на подписалото исковата молба лице- адв.М.П.,
издадено най-късно към датата на подаването й,
или с изрично писмено изявление по делото да потвърди това процесуално действие,
извършено от името на ищцовата страна без представителна власт.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2