П Р О Т О
К О Л
19.07.2018 година гр. Хасково
Хасковски районен съд
V-и Наказателен състав
На деветнадесети юли две
хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Велислава Ангелова
Прокурор:
Антон Иванов
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 998 по
описа за 2018 година.
На
именното повикване в 10:50 часа се явиха:
***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът,
като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.Р.С., на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : № 141
ОДОБРЯВА на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, представлявана от прокурор Антон Иванов и адв. М.И. от АК гр. Хасково,
защитник на подсъдимия С.Р.С., по
силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия
С.Р.С. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, народност - българин, неженен, неграмотен /може да се подписва/,
безработен, осъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.02.2018 год. в гр. Хасково съзнателно се ползвал пред служители на сектор
„Пътна полиция“ при ОД МВР -
Хасково от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС №
00345/17/1141, издадено на 02.10.2017 год., представено като издадено от
Република Полша, с надпис в горната му предна част „РRAWО JАZDУ RZЕСZРОSРOLITA РОLSКА“ на името на С.С. ***, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. чл. 308 ал.
2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 316 вр. чл.
308, ал. 2 вр. ал. 1 във вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б „б“ от НК МУ НАЛАГА наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки:
„Задължителна
регистрация по настоящ адрес“
за срок от 1 /една/ години и 6 /шест/ месеца, като същата се изпълнява 2 /два/
пъти седмично;
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Р.С. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково направените по делото разноски в
размер на 202,38 лева
/двеста и два лева и тридесет и осем стотинки.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.
3 от НПК наказателното производство по НОХД № 998/2018 г. по описа на Хасковски
районен съд по отношение на подсъдимия С.Р.С., с ЕГН **********.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. ИКОНОМОВ – Моля
да отмените взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката
ми за неотклонение.
С оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание, съдът счита, че взетата по
отношение на подсъдимия С.Р.С. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.Р.С., с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по Досъдебно производство
№ 215/2018 г. по описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
Делото продължава по реда на чл.
306, ал.1 от НПК по отношение на веществените доказателства.
ПРОКУРОР – Моля производството по
делото да продължи, като на осн. чл. 53 от НПК се отнеме в полза на Държава
иззетото като веществено доказателство СУМПС, след което същото да бъде
унищожено.
АДВ. ИКОНОМОВ – Да се отнеме в
полза на Държава иззетото като веществено доказателство СУМПС, след
което да бъде унищожено.
ПОДСЪДИМ – Да се отнеме в полза
на Държава иззетото като веществено доказателство СУМПС, след
което да бъде унищожено.
Съдът, като взе предвид
изразените становища, намира същите за основателни. По делото е установено, че
иззетото като веществено доказателство Свидетелство за управление на
МПС № 00345/17/1141, издадено на 02.10.2017 год., представено като издадено от
Република Полша, с надпис в горната му предна част „РRAWО JАZDУ RZЕСZРОSРOLITA РОLSКА“, представлява неистински
документ и като такъв следва да се отнеме в полза на Държавата на основание чл.
53, ал. 1 б. „а” от НК, като се постанови същото да бъде унищожено, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
На осн. чл. 53 ал. 1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в ползва на Държавата иззетото
като веществено доказателство Свидетелство за управление на МПС № 00345/17/1141,
издадено на 02.10.2017 год., представено като издадено от Република Полша, с надпис
в горната му предна част „РRAWО
JАZDУ RZЕСZРОSРOLITA РОLSКА“ на името на С.С. ***, което да се унищожи.
Определението подлежи на
обжалване и протест пред ХОС в 15-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:05
часа.
Протоколът се изготви на 19.07.2018
година.
Председател: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар:
В.А.