О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……02.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: К. ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 570 по описа на ВОС за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба вх.№ 3610/ 16.01.2020г.
на Д.Р.Д., ЕГН ********** с адрес ***, чрез процесуалния
им представител адв. Г.Я. *** против Решение № 5827 от 17.12.2019г., постановено по гр.д.
№ 3465/2017г. на РС-гр.Варна,19 св., с която съда е ИЗВЪРШИЛ съдебна делба, като е ПОСТАВИЛ В ДЯЛ на Д.Р.Д., ЕГН **********, с адрес *** дял ПЪРВИ от допуснатите до делба: Проектен имот № 0.1, с
проектна площ 1,505дка, при съседи: 0.1,15.213 и складова база - склад, с
№10135.2623.886.5 по КК на гр. Варна, с площ от 15 кв.м., находяща
се в поземлен имот с № 10135.2623.886, гр. Варна, район „Приморски”, с.о.
”Горна трака”, местност „Коджа тепе“, на основание чл. 353 от ГПК.
Общата пазарна
стойност на целия дял е 2421лева.
ПОСТАВИЛ В ДЯЛ на
Ц.К.Д., ЕГН **********, К.С.Д., ЕГН ********** и Н.С.Д. ЕГН ********** ***, дял
ВТОРИ от допуснатите до делба: Проектен имот № 0.2, с проектна площ
1,505дка, при съседи: 0.1,15.213 и селскостопанска сграда с № 10135.2623.886.4
по КК на гр. Варна, с площ от 22 кв.м., находяща се в
поземлен имот с №10135.2623.886, гр. Варна, район „Приморски”, с.о. ”Горна
трака”, местност „Коджа тепе“, на основание
чл. 353 от ГПК.
Общата пазарна стойност на целия дял е 5493лева.
ОСЪДИЛ Ц.К.Д., ЕГН **********,
К.С.Д., ЕГН ********** и Н.С.Д. ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на Д.Р.Д., ЕГН **********, с адрес ***, сумата от общо 1536лева
/хиляда петстотин тридесет и шест лв./, представляваща сума за уравнение на
дяловете.
Считайки обжалваното решение за неправилно и
необосновано, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което съдебната
делба да бъде извършена по реда на чл. 353 от ГПК чрез разпределение, като в
изключителен дял и собственост на Д.Р.Д.,
ЕГН **********, се възложат двете складови помещения,
съответно с идентификатори 10135.2623.886.4 по КК на гр. Варна и 10135.2623.886.5 по КК на гр. Варна, а в общ дял и
съсобственост на ответниците се възложи цялата овощна
градина , като се присъдят дължимите суми за уравняване на дяловете.
Твърди, че доколкото с влязло в сила съдебно
решение по гр.дело № 11334/2013г. по описа на ВРС е извършена делба на
основната сграда и на него е възложен
първия етаж, то двете стопански постройки, които са функционално свързани
следва да се поставят в негов дял.Излага , че освен свързани помежду си, те са
функционално свързани и с първия етаж на сградата, като в обекта с
идентификатор 10135.2623.886.4 е разположена тоалетна обслужваща ползвания
от него етаж. Навеждат се, че при разпределението следва да се вземе предвид ,
че ответниците обитават втория етаж и разпределянето
на ползването между него и въззиваемите би създало
бъдещи неудобства.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от К.С.Д., ЕГН ********** чрез
процесуален представител, в който е изразено становище за неоснователност на
оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и
законосъобразно. Изложени са твърдения, че при постановяване на обжалваното
решение съдът е съобразил разпоредбата
на чл. 69 ал.2 от ЗН, както и установеното по делото , че обект с идентификатор
10135.2623.886.4
е селскостопанска постройка , а обект с обекта с идентификатор 10135.2623.886.5 /склад/ е
свързан с врата към първия етаж, поставен в дял на въззивника.
Оспорва изложеното, че тоалетната на първия етаж е разположен в обект с обекта с
идентификатор 10135.2623.886.4. Моли за потвърждаване на решението и
присъждане на сторените в съдебното производство разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК от Ц.К.Д.,
ЕГН ********** и Н.С.Д. ЕГН ********** не е постъпил отговор на въззивната жалба.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговаря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена
е от
надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл.
доказателство за платена държавна такса.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх.№ 3610/
16.01.2020г. на Д.Р.Д., ЕГН ********** с адрес ***, чрез процесуалния
им представител адв. Г.Я. *** против Решение № 5827 от 17.12.2019г., постановено по гр.д.
№ 3465/2017г. на РС-гр.Варна,19 св.
НАСРОЧВА производството
по в.гр.дело № 570/2020г. по описа на
ВОС в открито съдебно заседание на ………….2020г. от 14.00 ч.,за която дата и час
следва да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: