Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Монтана, 02.01.2019 год.
Административен съд - Монтана, втори съдебен състав,
в закрито съдебно заседание на втори януари, две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 634/2018 год., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид
следното:
Като разгледа исковата молба и уточнението към нея
подадена от Г.С.М. чрез пълномощника С.С.М. ***, с посочен имейл - ****************@*****.***
против „Байер България” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.”Резбарска”№5, представлявано от управителя Николае
Габор Равитски, за присъждане на обезщетение за нанесени имуществени вреди в
размер на 236,053лева към 31.12.2018год., ведно със законната лихва за
просрочие на всяко едно от неполучените месечни брутни трудови възнаграждения
изчислени към момента на издължаване и заплащане на социално осигурителните и
здравноосигурителните вноски, ведно със законната лихва до издължаването им и
неимуществени вреди в размер на 300,000лева, вследствие злоупотреба в
обработката на лични данни с посочено правно основание чл.203 от АПК и чл.79,
чл.80 и чл.82 от Регламент 2016/679 на ЕП и Съвета във вр. чл.39, ал.2 от ЗЗЛД,
по която е образувано Адм. дело № 634/2018
год. по описа на АС -Монтана, намери, че същата отговаря на изискванията на чл.
158 от АПК и чл.144 от АПК във вр. чл.127 и чл.128 от ГПК, с оглед разпоредбата
на параграф 1 от Заключителните разпоредби на ЗОДОВ, а предявения с нея осъдителен
иск е процесуално допустим.
Следва исковата молба, ведно с
приложенията да бъде изпратена на ответника – „Байер България” ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.”Резбарска”№5,
представлявано от управителя Николае Габор Равитски, на който се укаже да
подаде писмен отговор в едномесечен срок,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор
или неупражняването на права съгласно разпоредбите на чл. 131 – чл.133 от ГПК,
както и възможността да ползва правна помощ ако има необходимост и право на
това.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРИЕМАМ за разглеждане пред Административен съд гр.Монтана
исковата молба подадена от Г.С.М.
чрез пълномощника С.С.М. ***, с посочен имейл - ****************@*****.***
против „Байер България” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.”Резбарска”№5, представлявано от управителя Николае
Габор Равитски, за присъждане на обезщетение за нанесени имуществени вреди в
размер на 236,053лева към 31.12.2018год., ведно със законната лихва за
просрочие на всяко едно от неполучените месечни брутни трудови възнаграждения
изчислени към момента на издължаване и заплащане на социално осигурителните и
здравноосигурителните вноски, ведно със законната лихва до издължаването им и
неимуществени вреди в размер на 300,000лева, вследствие злоупотреба в
обработката на лични данни.
Правно
основание: по чл.203 от АПК и чл.79,
чл.80 и чл.82 от Регламент 2016/679 на ЕП и Съвета във вр. чл.39, ал.2 от ЗЗЛД.
С оглед особените изисквания на закона:
На основание чл.144 от АПК във вр. чл.131, ал.1 от ГПК и параграф 1 от Заключителните разпоредби на ЗОДОВ препис от исковата молба,
уточнението и приложенията към тях да се изпратят на ответника –„Байер
България” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.”Резбарска”№5, представлявано от управителя Николае Габор Равитски, на който
съдът УКАЗВА да подадат писмен
отговор в едномесечен срок.
Писменият отговор следва да съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на
иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно ако
се подава от пълномощник и препис от отговора с приложенията за ищеца.
В отговора си на исковата молба ответникът е ДЛЪЖЕН
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК когато в
установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1, чл. 212 и 219, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Препис от настоящето разпореждане ведно
с копие от исковата молба с приложенията и уточнението към нея, да се изпрати
на ответника.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцовата
страна за сведение.
Административен
съдия: