№ 30
гр. Провадия , 25.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър С. Михайлов
при участието на секретаря м. Я. М.
в присъствието на прокурора Светлозар Стоянов Кабакчиев
като разгледа докладваното от Димитър С. Михайлов Частно наказателно
дело № 20213130200077 по описа за 2021 година
Производството е по чл.157 вр. с чл.156 ал.1 от ЗЗ, образувано по отношение
на Р. И. Р., ЕГН: **********, роден на 28.07.1975 г. в гр. Провадия, с
постоянен адрес с. С., област Варна, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, безработен.
Постъпило е искане от Провадийска районна прокуратура за
настаняване на задължително лечение на Р. И. Р..
Повод за искането е постъпил сигнал от И. Р. Ю. и А. И. Ю. във връзка с
която била извършена проверка от РУ-Провадия.
В хода на проверката било установена следната фактическа обстановка:
Ибрям и А.Ю. живеели в с. С. заедно със сина си Р. И. Р.. От няколко
години психическото състояние на Р. не било добро. Преди около 1-2 години
бил настаняван в психиатрично заведение в гр. Варна. От известно време
състоянието му се влошило. Въобразявал си неща, които не били реални.
Искал от баща си да му върне старата му жена, а всъщност такава баща му не
бил виждал и не знаел за такава. Когато баща му, му заявявал, че това са
негови измислици, Р. хващал нож, брадва или др. и го заплашвал, че ще го
1
убие. Р. не искал да бъде воден на медицински преглед при психиатър.
Родителите му се притеснявали да не изпълни заканите си.
В хода на делото бяха разпитани свидетелите И. Р. Ю. и А. И. Ю.-
родители на Р.Р., които заявяват, че основателно се страхуват за живота си,
както и за живота на съселяните си, към които последния често отправял
закани.
Разпитан в хода на делото св.А. А. И.-Кмет на село С. заявява, че няма
лошо мнение за лицето по принудително действие, като твърди, че никога не
е чувал да има оплаквания от него.
Съдът изцяло кредитира показанията на разпитаните свидетели, като
счита същите за правдиви и взаимно допълващи се.
След преценка и анализ на всички материали, съдържащи се в
преписката, представителя на прокуратурата е счел, че са налице
предпоставките, предвидени в Закона за здравето, за разкриване на процедура
за задължително настаняване и лечение в лечебно заведение от посочените в
чл. 156, ал. 2 от същия закон, снрямо Р. И. Р..
От събраните в хода на проверката данни, както и в хода на съдебното
следствие се установява, че поведението на Р. И. Р. се отклонява явно от
общоприетото за нормално - проявява агресия и отправя закани спрямо
родителите си. Психическото му състояние изисква спрямо него да бъдат
предоставени медицинска помощ, грижи и подкрепа. Намирам, че
поведението на Р. И. Р. се отклонява явно от общоприетото за нормално, и
същото създава реална опасност, както за собственото му здраве, така и за
това на близките му, за което те имат критично отношение.
В подкрепа на това становище е и заключението на допуснатата и
изготвена съдебно-психиатрична експертиза, от заключението на която е
видно, че Р. И. Р. към момента на освидетелстването, е психотичен и
поведението му е психотично мотивирано. Същият страда от Персистирато
налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана
диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане, параноялен синдром. Към
момента на СПО освидетелствания отказва доброволно психиатрично
2
лечение в амбулаторни или стационарни условия. Към настоящия момент
счита, че при Р. е на лице медицинския критерии за приложението на
разпоредбите на чл.157 от 33- задължително лечение в психиатричен
стационар и предлага срок от 2 месец в ДПБ-с. Карвуна.
Счита, че освидетелстваното лице не е в състояние да изрази
информирано съгласие за лечението си.
В съдебно заседание след приемане на заключението на вещото лице и
лицето чието настаняване се иска, представителят на ВРП-ТО-Провадия
поддържа искането за задължително лечение по принудителен ред в
психиатрично заведение и пледира същото да бъде настанено за
задължително лечение в ДПБ-Карвуна за срок от два месеца.
Назначеният служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска
моли срока на лечението да бъде един месец, като се противопоставя на
определеното медицинско заведение в което следва да бъде настанено.
Лицето чието настаняване се иска е изслушвано в съдебно заседание,
дава обяснения, които в голяма степен се оспорват от допуснатите и
разпитани в съдебно заседание свидетели.
За да се произнесе по направеното искане и на основание чл.156, 157 и
159 от Закона за здравето, съдът изслуша в съдебно заседание лицето чието
настаняване се иска и свидетелите, като взе под внимание мнението на
психиатъра, назначи и изслуша съдебно-психиатрична експертиза.Въз основа
на така събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Р. И. Р. се е водил на диспансерен учет ПБ-Варна. Същият страда от
Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен
план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане,
параноялен синдром.
С оглед на горните данни вещото лице изразява становище, че са
налице медицинските критерии за принудително стационарно лечение.
Изтъква се, Р. И. Р. страда от „Персистирато налудно разстройство като
в диференциално диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения,
3
непрекъснато протичане, параноялен синдром.“
Липсва критичност от негова страна към предимно болестно
определеното му поведение, поради което той е опасен, както за себе си, така
и за околните, поради което предлага спрямо него да бъде постановено
задължително лечение от стационарен тип, което да се проведе в ДПБ-
Карвуна за срок от два месец. Според вещото лице, освидетелстваният не е в
състояние да дава информирано съгласие за лечението си.
При така възприетата фактическа обстановка, становището на
представителя на прокуратурата, лицето чието настаняване се иска и
назначеният му служебен защитник, Съдът счита, че са налице
предпоставките на чл.155 от ЗЗ за задължително лечение. Тази мярка съдът
счита, че е адекватна с оглед психичното състояние на лицето чието
настаняване се иска.
Горното е така, доколкото лицето чието задължително лечение се иска,
страда от заболяване, спадащо към категорията заболявания визирани в
разпоредбата на чл.146 ал.1, т.1 от ЗЗ. Неговото заболяване е „Персистирато
налудно разстройство като в диференциално диагностичен план е обсъждана
диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане, параноялен синдром.“ и това
заболяване е психично в тесния клиничен смисъл. Основните характеристики
на „Персистирато налудно разстройство като в диференциално диагностичен
план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато протичане,
параноялен синдром“ са валидни и за освидетелствания Р. И. Р.. Не е налице
критичност към потребността от лечение, поради което спрямо него следва да
бъдат приложени задължителни медицински мерки за лечение, което да се
проведе в стационарни условия със строго съблюдаване на взимането на
съответните медикаменти за срок от два месеца.
В съответствие с мнението на вещото лице, съдът намира, че лицето
чието настаняване за задължително лечение се иска не би следвало само да
изрази информирано съгласие за лечение, като в тази връзка определя
неговият баща-И. Р. Ю., ЕГН ********** с адрес с.С., общ.Провадия,
обл.Варна , което да изразява информирано съгласие за лечението на същия.
Разноските по делото в размер на 180,00/сто и осемдесет/ лв., следва да
4
останат в тежест на Държавата.
Така мотивиран, Провадийският районен съд,
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НАСТАНЯВАНЕ И
СТАЦИОНАРНО ЛЕЧЕНИЕ на Р. И. Р., ЕГН: **********, роден на
28.07.1975 г. в гр. Провадия, с постоянен адрес с. С., област Варна, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен,
страдащ от „Персистирато налудно разстройство като в диференциално
диагностичен план е обсъждана диагноза-Шизофрения, непрекъснато
протичане, параноялен синдром“ в ДПБ-Карвуна за срок от два месеца на
основание чл.155 от Закона за здравето.
ПРИЕМА за установено, че Р. И. Р., ЕГН: ********** не е в състояние
да изразява информирано съгласие.
ПОСТАНОВЯВА информирано съгласие за лечението на лицето Р. И.
Р., ЕГН: ********** да изразява неговият баща-И. Р. Ю., ЕГН ********** с
адрес с.С., общ.Провадия, обл.Варна.
Направените по делото разноски в размер на 180.00 лева (сто и
осемдесет) лева остават за сметка на Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в седмо дневен срок
от обявяването му в съдебно заседание пред ВОС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на предварително изпълнение.
Препис от настоящото решение да бъде изпратен по факс на ДПБ-
Карвуна, РП-Варна-ТО-Провадия, както и на И. Р. Ю., ЕГН ********** с
адрес с.С., общ.Провадия, обл.Варна.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5