ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1352
Стара Загора, 07.04.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАРИНА ДРАГНЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА административно дело № 20257240700364 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.166 ал.4 от АПК, образувано по особеното искане на А. М. С. за спиране на предварителното изпълнение на Заповед №10-00-855/14.03.2025г на Заместник кмет „Устройство на територията, строителство и безопасност на движение“ на Община Стара Загора, с която е наредено премахване на строеж „Клозет №33", находяща се в [ПИ] по КК на град Стара Загора, частна държавна собственост, вид на територията горска, НТП Широколистна гора по КККР на град Стара Загора. Определен е срок за доброволно изпълнение – 30 календарни дни след влизане в сила на заповедта, след изтичането на който да се пристъпи към принудително изпълнение.
Особеното искане за спиране на предварителното изпълнение е заявено с жалбата против административния акт, чието предварително изпълнение не е допуснато нито по силата на закона - аргумент от чл.217 от ЗУТ, нито с влязло в сила разпореждане по чл.60 ал.1 от АПК на административния орган, поради което няма предмет. На осноавние чл.166 ал.1 от АПК жалбата против административния акт има суспензивен ефект - актът не се изпълнява, освен ако този ефект е дерогиран от закона или с влязло в сила разпореждане е допуснато предварително принудително изпълнение. Заповед № 10-00-855/14.03.2025г на Заместник кмет на Община Стара Загора е съобщена на 25.03.2025г, чрез залепване на съобщение на строежа, съгласно служебна бележка на стр.8 по делото, с указание за правото да бъде обжалвана в 14-дневен срок пред Административен съд Стара Загора и с изрично указание, че тази заповед подлежи на доброволно изпълнение в 30 дневен срок, който тече след влизането й в сила, а едва след неговото изтичане ще се пристъпи към производство по принудително премахване на строежа. Следователно към настоящия момент заповедта не е влязла в сила, поради своевременното й оспорване, което има суспензивен ефект по силата на чл.166 ал.1 от АПК и няма принудително предварително изпълнение, което съдът да спре.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.166 ал.1 от АПК, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на А. М. С. за спиране на предварителното изпълнение на Заповед № 10-00-855/14.03.2025г на Заместник-кмет „Устройство на територията, строителство и безопасност на движението“ на Община Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните - А. М. С. и Заместник кмет „Устройство на територията, строителство и безопасност на движението“ на Община Стара Загора.
| Съдия: | |