Р Е
Ш Е Н
И Е № 906
гр.Сливен, 02.08.2019 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, десети състав в открито съдебно заседание първи август през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НИНА КОРИТАРОВА
при
секретаря МАРИАНА ТОДОРОВА, като
разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№
3884 по описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК
вр. чл. 16в от Закона за социалното подпомагане.
Предявено е искане с правно основание
чл. 16б, ал. 1, пр. 2 от Закона за социалното подпомагане вр. чл. 36, ал.
3, т. 2, б."а" от Правилника за прилагане на Закона за социалното
подпомагане. В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Твърдица
се иска настаняването в специализираната институция на пълнолетното лице поставено
под пълно запрещение. Касае се за лице временно настанено в специализирана
институция по административен ред със Заповед от 25.06.2019 година на директора
на ДСП-гр. Твърдица, което не е било настанявано до този момент по съдебен ред
в специализирана институция. Представителят
на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е депозирал настоящото
искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне
на социална услуга на пълнолетния, поставен под пълно запрещение И.Д.А. с ЕГН **********
въз основа на писмено декларирано желание от лицето и становище с такова
съдържание на настойника. Излага, че лицето е поставено под пълно запрещение
през
В първото по делото заседание
молителят, чрез законния си представител, поддържа искането. Настойникът на
лицето за настаняване не се явява.
Лицето, чието настаняване в социална
услуга е предмета на настоящото производство не
желае да остане в дома.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:
Видно от приложеното влязло в сила Решение от
26.03.1986 година на Варненски ОС, И.Д.А. бил поставен под пълно запрещение, като с
Удостоверение от 26.03.2015 година издадено от органът по настойничество и
попечителство при Община Суворово за негов настойник е назначена Ц.Д.С., която
с пълномощно от 09.02.2017 година е упълномощила ЖИВКО ГЕОРГИЕВ СТАНЕВ -
Директор на Дом за пълнолетни лица с психични разстройства, с право да представлява поднастойния и да
извършва правни действия, свързани с настаняването и пребиваването му в
специализираната институция.
Същият е лице с трайно увреждане, за
което с ЕР на ТЕЛК №:1558 от дата
06.12.1989г., издаден от - МБАЛ"СВЕТА АННА-ВАРНА"АД със срок пожизнен
му е поставена оценка на работоспособността /вида и степента на увреждане: Със
заболяване от 71% до 89,99% Водеща диагноза: Шизофрении психози. /Шизофрения
параноидна форма. Непрекъснато протичане. Хипохондрично-праноиден синдром. Трайна
промяна на личността/.
От представената Заповед №СУ/Д-СН-ТВ/18-1/25.06.2019 г. на
Директора на Дирекция „Социално подпомагане" гр. Твърдица е видно, че
лицето И.Д.А., ЕГН ********** временно е настанено в специализирана институция
- Дом за пълнолетни лица с психични разстройства /ДПЛПР/ - гр. Твърдица,
Местност „Метанит" № 1, община Твърдица, обл. Сливен.
При така установеното от фактическа
страна, съдът приема от правна страна следното:
Искането се явява основателно. В
разпоредбите на чл. 16б и чл. 16в от ЗСП се съдържа уредбата на
процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение,
в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от
резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не
могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона
предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от
резидентен тип (чл. 16, ал. 2 и чл. 16в, ал. 6 от ЗСП).
В процесния случай, с оглед съвкупната
оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на И.Д.А.
съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от
подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.
И.Д.А. е на 67 години, неженен, в
дома постъпва от семейна среда. Заболял
на петнадесет годишна възраст, като е бил
лекуван за нерви. По време на военна си служба се оплакал от задушаване,
и че не можел да гълта. Чувствал немотивиран страх. След лечението е бил уволнен
от военна служба. До лятото на
Лицето е емоционално устойчиво. Видимо
спокоен. Рядко влизал в конфликт с другите потребители. Не е склонен към
агресия и автоагресия. Изпитва нужда от социални контакти. Помага на персонала
в кухненския блок. Стремеж да се чувства полезен. Може да се самообслужва сам, взема
участие в разходки извън района на Дома, екскурзии в страната и чужбина. Лицето
е на постоянен прием на медикаменти.
Има потребност от непосредствен
контрол върху поведението и специализирани грижи каквито не може да получи в
семейна среда,тъй като не поддържа контакт с близките си. Нуждае се от 24часови
грижи и контрол на поведението,адекватна медицинска грижа,които може да си
осигури само от институцията и медицинския персонал.
Писмено изразено становище на
настойника на И.Д.А. е, че лицето трябва да продължи да ползва социалната
услуга, в която от дълги години е потребител и има изграден начин на живот, като
липсва възможност за настаняване в семейна среда.
И.Д.А. е потребител на социална услуга
- ДПЛПР гр.Твърдица от 02.09.1997 г.,където живее и до момента, която
съответства по профил на заболяването му.
На територията на община Твърдица и
община Сливен не се предлагат социални услуги в общността, според профила на
заболяването на лицето. На този етап лицето не може да бъде изведено от
институцията.
За да бъдат осигурени необходимите на
лицето специализирани грижи, постоянна медикаментозна терапия и 24-часово
наблюдение и контрол върху поведението, е необходимо настаняването му в
специализирана институция със съответния профил, съответстващ на вида на
заболяването му, а именно Дом за пълнолетни лица с психични разстройства.
Ето защо, съдът намира, че по
отношение на И.Д.А. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална
услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за възрастни хора с
умствена изостаналост гр. Твърдица.
На основание чл. 16в, ал. 7 от ЗСП,
съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото,
съдът приема за подходящ такъв – една година, считано от влизане в сила на
настоящото решение. Съдът прецени, че този срок е подходящ с оглед общото
здравословно и психическо състояние на лицето, изразеното от него нежелание да
остане в дома и наличието на близък роднина – негова сестра.
На основание чл. 16в, ал. 5 от ЗСП,
следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА на основание чл. 16в, ал. 5 вр. чл. 16б, ал. 1, пр. 2 от Закона за социално
подпомагане, поставения под пълно запрещение И.Д.А. с ЕГН **********, представляван
от настойника Ц.Д.С. с ЕГН ********** с адрес ***, която с пълномощно от 09.02.2017 година е
упълномощила ЖИВКО ГЕОРГИЕВ СТАНЕВ с ЕГН ********** - Директор на Дом за
пълнолетни лица с психични разстройства да представлява поднастойния, за предоставяне на социална услуга – Дом за
пълнолетни лица с психични разстойрства гр. Твърдица, с адрес: гр. Твърдица,
кв. „Индустриален” № 1, за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на
настоящото решение, на основание чл. 16в, ал. 7 от ЗСП.
ДОПУСКА
на основание чл. 16в, ал. 5 от ЗСП, предварително изпълнение на решението.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално подпомагане"
общ. Сливен – за незабавно изпълнение.
Решението, на основание чл. 16в, ал. 8
от ЗСП, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: