№ 17477
гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110165442 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 119, ал. 4 вр. чл. 105 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „АББ“ ЕООД, представлявано от
управителя П. Б., срещу О К (конституирана по реда на чл. 227 ГПК на мястото на „БРИН“
ЕООД), с която е предявен положителен установителен иск за собственост с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 80, ал. 1 ЗС за признаване за установено по отношение
на О К, че „АББ“ ЕООД е собственик на лек автомобил марка „О“, модел „А“, с рег. №
***** с шаси № ********, двигател № ********, цвят: сив металик, на основание
придобивна давност за периода от 09.01.2013 г. до 30.11.2022 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът О К, чрез юрк. И., е подал отговор на исковата
молба, в който е релевирал възражение за местна неподсъдност на делото.
Съдът, след като взе предвид възражението на ответника, приема, че делото не е
местно подсъдно на Софийски районен съд, като съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 119, ал. 4 ГПК, във всички други случаи извън тези по ал. 1 – 3
възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в
срока за отговор на исковата молба.
Разпоредбата на чл. 105 ГПК установява общата местна подсъдност по граждански
дела – по постоянен адрес на ответника физическо лице, респ. – седалището на ответника –
юридическо лице. Ответникът има право да направи възражение за местна подсъдност в
срока за отговор на исковата молба и съдът е длъжен да се съобрази с пределите на
възражението и неговото основание.
Съгласно чл. 2, ал. 1 ЗМСМА, общината е основната административно-териториална
единица, в която се осъществява местното самоуправление. Съгласно чл. 7, ал. 3 ЗАТУРБ
наименование на общината е наименованието на населеното място - неин административен
център.
Ето защо производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено и
делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд, а именно Районен съд –
Кърджали.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65442/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 167
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Кърджали.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд
– Кърджали.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2