ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. С., 11.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора В. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Тр. Цветкова Наказателно
дело от общ характер № 20231870200129 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
При повикването за явяване в залата в 14.20 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Е. А. – сл. защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
И. С. З. - роден на .... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „П. П.“
№ ..., българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен,
със средно образование, месторабота: продавач – консултант в
бензиностанция „П. ...“ гр. С., с ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия И. С. З.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от
адв. А. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между В. П. – прокурор при СРП,
наблюдаващ ДП № 271 / 2022 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1073 / 2022
год. по описа на РП – С. и адв. Е. А. от САК – сл. защитник на подсъдимия И.
З. по НОХД № 129 / 2023 г. по описа на СРС, споразумение за решаване на
делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Съдът предлага на страните, споразумението да бъде допълнено, като
се наложи на подсъдимия И. З. и наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
Прокурорът: Не възразявам споразумението да се допълни, като се
наложи на подсъдимия З. и наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
Споразумението не противоречи на закона и моля да се одобри.
Адв. А.: Не възразявам споразумението да се допълни, като се наложи
и наказание „глоба“ в размер на 500 лв. Споразумението не противоречи на
закона и моля да се одобри.
Подсъдимият И. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и не възразявам
да бъде одобрено, като ми наложите и наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. П. – прокурор при СРП и адв. А. от САК, сл. защитник на
подсъдимия И. С. З. по НОХД № 129/2023 г., постигат следното споразумение
на основание чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу
подсъдимия И. З..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата И. С.
2
З. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „П. П.“ № ...,
българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, със
средно образование, месторабота: продавач – консултант в бензиностанция
„П. ...“ гр. С., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2022 г. около 07.20 часа в гр. С., по ул. «С. ш.», е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка «Фолксваген», модел
«Голф», с регистрационен № СО 0389 ВР, след употреба на наркотични
вещества – канабис /тетрахидроканабинол/ и амфетамин, установено със
съдебна химикотоксикологична експертиза по ДП № ЗМ-271/2022 г. на РУ –
С., извършена от Специализирана химикотоксикологична лаборатория към
ВМА – С. и деянието е извършено повторно.
Престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И. С. З. да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, под най – ниския предел
на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, а именно: наказание «лишаване от свобода», за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на настоящето споразумение и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
Страните се споразумяват на подсъдимия И. С. З., на основание чл. 343г
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от
право да упражнява определена дейност“, а именно „да управлява МПС
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА“, като се приспадне срокът на отнемането на
свидетелството за управление на МПС, считано от 16.09.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват разноските по делото в размер
на 127,80 лв., за възнаграждение на вещо лице, да бъдат изплатени от
подсъдимия И. З., по сметка на ОД МВР С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ В. П./
Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
3
/ адв. Е. А. /
ПОДСЪДИМИЯ И. С. З.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ И. З. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
381 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА И. С. З. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр.
С., ул. „П. П.“ № ..., българин, български гражданин, неосъждан
/реабилитиран/, неженен, със средно образование, месторабота: продавач –
консултант в бензиностанция „П. ..“ гр. С., с ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: На 16.09.2022 г. около 07.20 часа в гр. С., по ул. «С.
ш.», е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
«Фолксваген», модел «Голф», с регистрационен № СО 0389 ВР, след
употреба на наркотични вещества – канабис /тетрахидроканабинол/ и
амфетамин, установено със съдебна химикотоксикологична експертиза по ДП
№ ЗМ-271/2022 г. на РУ – С., извършена от Специализирана
химикотоксикологична лаборатория към ВМА – С. и деянието е извършено
повторно. - Престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК
и НАЛАГА на И. С. З. наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са
налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства,
под най – ниския предел на основание чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание «лишаване от свобода», за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящето споразумение и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия И. С.
З. му се налага наказание „лишаване от право да упражнява определена
дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА“,
като се приспадне срокът на отнемането на свидетелството за управление на
4
МПС, считано от 16.09.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: Разноските по делото, в размер на 127,80 лв., за
възнаграждение на вещо лице, СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия И. З., който
следва да ги заплати по сметка на ОД МВР С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 129 / 2023 г. по описа на
СРС на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл.
309 от НПК се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното
наказание „лишаване от свобода“, следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия И. С. З., с ЕГН
**********, „ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в
седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5