№ 50
гр. Нови пазар, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200190 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Ст. Д..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Т.М., определена за служебен
защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Ш. Х. Ш. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Д., живущ в с. П., общ.
Д., обл. С., ул.“*** № 6, ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Подсъдим – Да, зная си правата.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор – Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. М. – Нямам искания, възражения и отводи.
1
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Ш. Х. Ш. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: Ш. Х. Ш. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Д., живущ в с. П.,
общ. Д., обл. С., ул.“*** № 6, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2022г. около 18,20 часа, в
село Д., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„***“ с рег. № ***,с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила на хиляда, а
именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№***/23.06.2022г. на специализираната химическа лаборатория към сектор НТЛ при
ОДМВР- гр. Ш., след като е бил осъден с определение в влязло в сила споразумение №
38/15.11.2021г. по НОХД № ***/2021г. на Районен съд – гр. Д., в сила от 15.11.2021г. за
престъпление по чл. 343“Б“, ал.1 от НК, с което си деяние е извършил престъпление по чл.
343“Б“ ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343“б“, ал. 2 от НК във
връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
2
СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което ще бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/ петстотин/ лева.
На основание чл. 343“г“ от НК вр. с чл. 37, ал.1 т. 7 от НК – „ЛИШАВА ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 9/ ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОДМВР – Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Т.М./
ПОДСЪДИМ:
/ Ш. Х. Ш./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между прокурора С.Д. и защитника адв. Т.М. на подсъдимия, с което подсъдимият Ш. Х.
Ш. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Д., живущ в с. П., общ. Д., обл. С., ул.“*** № 6,
*** Е ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2022г. около 18,20 часа, в село Д., обл. Ш., по ул. „***“
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***,с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 промила на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №***/23.06.2022г. на специализираната
химическа лаборатория към сектор НТЛ при ОДМВР- гр. Ш., след като е бил осъден с
определение в влязло в сила споразумение № 38/15.11.2021г. по НОХД № ***/2021г. на
3
Районен съд – гр. Д., в сила от 15.11.2021г. за престъпление по чл. 343“Б“, ал.1 от НК, с
което си деяние е извършил престъпление по чл. 343“Б“ ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343“б“, ал. 2 от НК във
връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което ще бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/ петстотин/ лева.
На основание чл. 343“г“ от НК вр. с чл. 37, ал.1 т. 7 от НК – „ЛИШАВА ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК ОТ 9/ ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
47,88 лв. по сметка на ОДМВР – Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 189/2022г. по описа на РУ
Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето през което подсъдимия Ш. Х. Ш. с
ЕГН ********** бил лишен от право да управлява МПС с ЗППАМ № 22-0280-000122 от
22.06.2022г., считано от 21.06.2022г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето през което подсъдимия Ш. Х. Ш. с
ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 21.06.2022г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дн. срок от
днес.
Съдът следва да се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК относно
4
необходимостта от приложение на чл. 68, ал.1 от НК. Видно от данните по делото е, че
спрямо подсъдимия, с определение, одобряващо споразумение по НОХД № ***/2021 г., на
РС Д., влязло в законна сила на 15.11.2021г. на подсъдимия е наложено наказание от
лишаване от свобода за срок от три месеца, като наказанието лишаване от свобода е било
отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години, деянието, за
което днес е сключено споразумение е извършено на 06.07.2022 г., т.е. в рамките на
изпитателния срок. Налице са условията на чл. 68, ал. 1 от НК и така отложеното условно
наказание следва да бъде приведено в изпълнение. То следва да бъде изтърпяно в
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален общ режим.
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието,
наложено на Ш. Х. Ш., с ЕГН **********, по НОХД № ***/2021 г. на РС Д. с определение
одобряващо споразумение № 38/15.11.2021 г. по НОХД № ***/2021 г., влязло в законна сила
на 15.11.2021 г. ОТ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно в
затворническо заведение от закрит тип при първоначален общ режим.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10.00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5