Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………..
гр. Варна, …….02.2020
год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание
на единадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа
докладваното от съдията
т.дело № 134/2020 год. по описа на съда,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от Д.И.М., И.Д.М., С.С.М.
и В.Д.М. срещу "Диа Строй" ЕООД, ЕИК
*********, и Х. Г. В., ЕГН ********** и С.К.В., ЕГН **********, за обявяване на
основание чл. 135 ЗЗД за относително недействителни по отношение на ищците на
договора за покупко-продажба от 04.12.2019 г. обективиран в нот.акт
№ 171, том ІІІ, peг. № 5449, дело 503 от 2019 г. на
нотариус Диана С., peг. № 192, вписан в АВп вх. peг. 32693 от 04.12.2019
г., акт 96, том XL дело 19786/19 г. с който ответникът по иска "Диа Строй " ЕООД прехвърля на ответниците
по иска Х. Г. В. в съпружеска имуществена общност със С.К.В. АПАРТАМЕНТ № 4 с
идентификатор 10135.3516.181.6.4, в жилищна сграда 6, в поземлен имот с
идентификатор 10135.3516.181, находящ се в гр. Варна, община Варна, област
Варна, ул. „Паско Желев" № 3, етаж 3, целият с площ от 43,92 кв.м., ведно
с изба № 6 с площ 2,04 кв.м., както и от прилежащите му 3,5668 % идеални части
от общите части на сградата и от правото на строеж.
С молби вх. №№ 2611/24.01.2020 г., 4371/07.02.2020
г. и 4607/10.02.2020 г. са отстранени нередовностите по сезирането.
Делото следва да се разгледа по реда
на Гл. 32 от ГПК.
Съдът, като прецени редовността на
исковата молба и допустимостта на предявения с нея иск, намира, че препис от
молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба ведно с доказателствата, молби
вх. № 2611/24.01.2020 г. и 4607/10.02.2020 г. и определение № 273/27.01.2020 г.
да се връчат на ответника, който може в 2-седмичен срок от връчването да
депозира писмен отговор съобразно чл. 367 ГПК със съдържание: посочване на съда
и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен
представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска
и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава
иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА
на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения
срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи
възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или не
представи доказателства, той губи възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА
на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца,
вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при
постигане на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА
на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на
останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА
на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ ЧЕ с писмения си
отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.
376, ал. 2 ГПК;
2/ ЧЕ
по търговски спорове не може да се ползва правна помощ, освен ако страната,
кандидатстваща за правна помощ, е физическо лице и отговаря на условията за
предоставяне на правна помощ;
3/ ЧЕ
за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец и
на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен
в регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не
е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за
редовно връчени /ал.2/, че връчването на търговци и на юридически лица става в
канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е
съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят
посочва имената и длъжността на получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери
някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по
чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/;
4/ ЧЕ
за физически лица чл. 40, ал. 1 ГПК предвижда, че страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 –
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес като същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 – при неизпълнение на задължението
по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: