№ 453
гр. Видин, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200103 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:16 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя ИВ. Т. АР. – редовно призован се явява адв.В.В.,
упълномощена с пълномощно от по рано.
За Административно наказващия орган – Началник група към ОД МВР-
Видин, с-р „Пътна полиция”-Видин- редовно призовани – се явява ю.к.
Тошев, упълномощен с пълномощно от по рано.
Свидетелите
Н. АНГ. К. - редовно призован – налице.
М. ПЛ. К.- редовно призован-налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.В.: Моля да се даде ход на делото.Моля да се приеме постъпилата
преписка от РП-Видин и информацията от кмета на гр.Брегово,
обл.Видин.Моля да ни бъде допуснат до разпит, като свидетел лицето
Милена Добринова Ненова, която е собственик на процесното МПС.
Ю.к.Тошев: Моля да се даде ход на делото.Да се приемат писмените
доказателства. По отношение на искания свидетел, моля същият да бъде
допуснат до разпит.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИЕМА преписка от РП-Видин № 2034/2021.
ПРИЕМА писмо изх.№ 410 от 15.03.2022г. на Община Брегово.
Допуска до разпит, като свидетел Милена Добринова Ненова.
Допуска до разпит, като свидетели Н. АНГ. К.,
М. ПЛ. К..
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
Милена Добринова Ненова- 33год.,б.р.
Н. АНГ. К.- 47год.,б.р.
М. ПЛ. К.– 35год.,б.р.
На свидетелите се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същите
обещаха да говорят истината, след което от залата се изведоха свидетелите К.
и К..
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ Милена Добринова
Ненова: Аз съм лесничей и въпросното МПС е мое. Нямам уведомително
писмо от Гаранционния фонд, че поради неплащане на ГО ще бъде
дерегистрирана. Още преди изготвянето на НП застраховката беше изплатена
и автомобила ми беше регистриран. Брокерката, която ми сключва
застраховките ми информира, че изтича срока на застраховката, но към онзи
момент МПС беше повредено и неизползваемо и отложихме за момента в
които бъде в движение. Към момента на АУАН, МПС не беше в движение и
то се използва за влизане в гората и е оборудвано по този начин. МПС се
мести от обект на обект, като се превозва на камиона. Ключовете на МПС са
при мен, и двата чифта оргинала и резервния са при мен. В момента все още
не е в движение и то ще бъде бракувано. И.А. е мой работник и аз не съм му
предоставяла ключове. МПС беше паркирано в гората, свален от камиона и
оставено до гората, той беше оставен в близко до имота в който работехме
към онзи момент,гора. Майстора дойде и каза, че не може да му се направи
ремонт и се оказа, че двигателя му е счупен. А. дойде при мен и ме
информира, че му е съставен акт и аз останах учудена. Г-н Аристотелев няма
достъп до тези ключове. На него не са му предоставени мои превозни
средства. Каза, че има акт който е съставен на път, но там няма път. Не мога
да си обясня как е съставен този акт.А. ми каза, че е получил писмо да се яви
в КАТ и когато се е явил там са му казали за какво са му написали акта.
2
Адв.В.В.: Нямам въпроси.
Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.
Пристъпи се към разпит на разпит на СВИДЕТЕЛЯ Н. АНГ. К.: През м.
юли миналата година в землището на с.Косово забелязахме МПС на
прибиране от смяна. МПС не се движеше,у беше спряно. По принцип там
няма път, води се нива, но има направен черен път от земеделци от дървари за
послужване. Джипа беше на този път, в джипа имаше едно лице което се
представи А. и той ни даде и талон на МПС и извършихме справка и
описахме констатираното в докладна. Не ни каза лицето дали този автомобил
може да се движи и че има пролеми по двигателя. Не работеше двигателя на
джипа. Ние бяхме на смяна.
Адв.В.В.:Нямам въпроси.
Ю.к.Тошев: Нямам въпроси
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ М. ПЛ. К.:Бях на смяна с
колегата К. когато през м. юли миналата година в землището на с.Косово
забелязахме джип. Същият се намираше в нива част от която земеделци или
дървари си я бяха направили на черен път за да могат да се обслужват.Джипа
не работеше, не се движеше. Двигателя не работеше.В джипа имаше лице
което ни се представи и ние го описахме в докладната записка. Лицето не
каза, да е имало проблеми с автомобила и същия да не е в движение.Лицето
беше на шофьорското място.
Адв.В.В.:Нямам въпроси.
Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.
Адв.В.: Няма да представям други доказателства. Моля за ход по същество.
Ю.к.тошев: Моля да се изиска от с-р ПП при ОД МВР-Видин справка относно
обстоятелството- уведомен ли е собственика на МПС то за прекратяване на
регистрацията му по чл.143, ал.10 от ЗДвП считано от 23.02.2021г.
Адв.В.: Моля да не се уважи искането, тъй като следва гарационния фонд да
изпрати уведомление на собственика, че ще бъде прекратена регистрацията в
определен срок от получаване на писмото. Такава процедура не е имало, след
като не е отписано.
Съдът намира, че за попълване на делото с доказателства ще следва да уважи
направеното искане, за което
3
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 10.06.2022год. от 14.40 часа за която дата
страните – уведомени.
Да се изиска информация от с-р ПП при ОД МВР-Видин относно следното
обстоятелството- уведомен ли е собственика на МПС- то за прекратяване на
регистрацията му по чл.143, ал.10 от ЗДвП считано от 23.02.2021г.
Протоколът се написа в с.з. на 15.04.2022г. и заседанието завърши в
16.45часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4