Решение по НАХД №46/2020 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 260000
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Мая Дойчева Николова
Дело: 20201830200046
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Етрополе, 31.03.2022 г.

В името на народа

 

Етрополски районен съд в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди и двадесета година , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАЯ НИКОЛОВА

при секретаря КЛИМЕНТИНА ЧИКОВА като разгледа докладвано от председателя НАХ дело № 00046 по описа за 2020 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Димитър Атанасов Камбов, в качеството си на управител на „Л.Т.” ЕООД, ЕИК:  *********, със седалище и адрес на управление ***, обжалва наказателно постановление № 23/08.04.2020 година на Директора на Регионална инспекция по околна среда и води София, с което за нарушение на чл.46 ал.1 т.3 б.“б“ от Закона за водите, на основание чл.200 ал.1 т.1 от с.з. на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 5 000 лева. Твърди, че в НП е изписан друг имот. Сочи се че датата и мястото на нарушението: 22.05.2019г., обект „Площадка за добив и преработка на руда“, с.Челопеч, област Софийска, т.е. НП е издадено за друг обект. Твърди, че съществуването на тръба, през която е изпускала води в р.Малък Искър не е монтирана от тях и те не са я ползвали. Тръбата е заварено положение при встъпването им в управление на предприятието, което е известно на РИОСВ. Шахтата е аварийна, която в случай на авария и запълване на аварийните басейни прехвърля водата в двете цистерни, разположени на брега на реката, с цел поемат водата при аварийно изтичане.

Моли НП да бъде отменено изцяло.

В съдебно заседание жалбоподателят не изпраща представител.

РИОСВ София не изпаща представител в съдебно заседание и не е взето становище по жалбата.

Съдът след като провери  събраните по делото доказателства, становищата и доводите на представителите на страните, прие за установено следното:

Не се спори между страните, че жалбата е подадена в законоустановения срок.

Не се спори, че на 18.09.2019 година, е извършена планова проверка на „Предприятие за преработка на кожи“ в гр.Етрополе, стопанисвано от „Л.Т.“ ЕООД. Бил е извършен обход и оглед на р.Малък Искър, в участък попадащ в обхвата на пречиствателната станция на „Л.Т.“ ЕООД, прие който се установява, че в дясно от входа на имота на станцията има входяща шахта, в която постъпват отпадъчните води от цеха за преработка на кожи. В шахтата има помпа, посредством която се припомват водите към ПСОВ. До входящата шахта има преливник с гофрирана тръба, посредством която при напълване на шахтата отпадъчните води се отвеждат към р.Малък Искър. Установено е, че в точка с координати № 42.50.31.3, Е 23.59.59.6 има следи от изтичане на отпадъчни води и по брега на реката, в описаната точка има отлагания със сиво-черен цвят и остатъци от изтичалите отпадъчни води, както и в тръбата на преливника има остатъчни отпадъчни води. АНО е приел, че е налице нарушение на разпоредбата на чл.46 ал.1 т.3 б.“Б от ЗВ. Дружеството не притежава Разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води в повърхностни води, издадено от Директора на Басейнова дирекция „Дунавски район“, поради което всяко изпускане/заустване на отпадъчни води в повърхностен воден обект е нерегламентирано.

 

Горната фактическа обстановка съдът възприе от показанията на разпитаните свидетели В.А., Мирослава Димитрова и М.И., както и от писмените доказателства, приложени към преписката по обжалваното НП.

При така установеното съдът намери, че НП е незаконосъобразно и ще следва да бъде отменено.

Въпреки установеното нарушение на 18.09.2019г., в НП е посочено, че нарушението е извършено на 22.05.2019г. Въпреки установеното, че проверявания обект е: р.Малък Искър, в участък попадащ в обхвата на пречиствателната станция на „Л.Т.“ ЕООД, в НП е посочен обект -  „Площадка за добив и преработка на руда“, с.Челопеч, област Софийска.

Горното е съществено нарушение, което не може да бъде санирано в производството пред съда, водещо до отмяна на НП, като е нарушено правото на защита на нарушителя да разбере точно какво, кога и къде е констатирано извършеното нарушение по ЗВ. Поради това и не следва да се обсъждат събраните доказателства налице ли е извършено от дружеството нарушение и подлежи ли на налагане на имуществена санкция.

Съобразно изложеното съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление  № 23/08.04.2020 година на Директора на Регионална инспекция по околна среда и води София.

        РЕШЕНИЕТО  подлежи на касационно обжалване пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД София област,  по реда на глава дванадесета от Административно процесуалния кодекс, в 14-дневен срок, считано от получаване на преписи от страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: