Р Е
Ш Е Н
И Е № 720
Гр. Перник, 22.06.2018 г.
В И М Е
Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ гр. с. в
публично съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
С участието на секретаря НАТАША
ДИНЕВА, като разгледа гражданско дело № 3274/2018 г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4, ал.
1 от Закона за защита от домашното насилие.
Образувано е по молба от П.А. Й., ЕГН **********
*** против В.Н.Ц., ЕГН ********** ***.
Молителката сочи, че с ответника живее
при условията на съпружеско фактическо съжителство повече от 16 години. Твърди,
че през този период многократно е търсила помощ по реда на ЗЗДН. Сочи, че
ответникът системно упражнява по отношение на нея емоционално, психическо и
физическо насилие. Твърди, че същият злоупотребява с алкохол и не работи. Сочи,
че на 13.05.2018 г. когато се е прибрала от работа го е заварила да пие в дома
и заедно с брат му. Към 24.00 ч. направила забележка, че иска да намалят
музиката, за да си ляга. Ответникът започнал да я обижда и я ударил със запалка
в главата. На 14.05.2017 г. я открил на автобусната спирка по пътя за работата
и и започнал да я дърпа. Твърди, че въпреки това успяла да се качи на служебния
автобус. Сочи, че се страхува за здравето си.
Искането към съда е да издаде заповед
за защита.
В съдебно заседание молителката поддържа
молбата. Заявява, че търси защита срещу двата акта на домашно насилие, описани
в молбата и в представената декларация. Моли съда да издаде заповед за защита.
В
съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се е явил и не е изразил
становище по молбата.
Като прецени процесуалните предпоставки
за допустимост, взе предвид наведените в молбата съображения и обсъди събраните
по делото доказателства, съдът намери следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 10,
ал. 1 от ЗЗДН и от надлежно легитимирано лице съгласно чл. 3 от ЗЗДН, поради
което е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно чл. 2 от ЗЗДД домашно
насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или
икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното
ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършено спрямо
лица, които се намират в родствена връзка, са или са били в семейна връзка или
във фактическо съпружеско съжителство.
От приложените по делото
писмени доказателства и заявеното от молителката, се установява, че тя и
ответникът живеят продължителен период от време при условията на фактическо
съпружеско съжителство. Ответникът не се води на отчет в ПО на МБАЛ “Рахаила А.”***.
Осъждан е многократно, включително и за престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
Молителката е представила декларация по
чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН. В нея е отразила, че в деня следващ първият акт на
домашно насилие, ответникът е напуснал дома сутринта и се е върнал към 17.50
лв., като видимо бил употребил голямо количество алкохол. След като тя изляза
за работа, я последвал до автобусната спирка, където започнал да я дърпа и
обижда.
Така изложеното не се опровергава от
останалите събрани по делото доказателства, поради което на основание чл. 13,
ал. 3 от ЗЗДН съдът го приема за установено.
Предвид това, настоящият съдебен състав
намира, че ответникът 13.05.2018 г. и на 14.05.2018 г. е осъществил домашно
насилие по отношение на молителката. Предвид вида и интензитета на същото срещу
ответника следва да се издаде заповед за защита, като се наложат предвидените в чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 1 и т. 3 от ЗЗДН мерки,
а именно да се задължи да се въздържа от извършване на домашно насилие, да бъде
отстранен от съвместно обитаваното с молителката жилище и да не приближава
молителката, жилището и местата за социални контакти и отдих на същата. Мерките
по чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДН следва да бъдат за срок от дванадесет
месеца.
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на
ответника следва да се наложи глоба в минимално предвидения от закона размер,
именно 200 лв.
На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН в тежест
на ответника следва да се възложи държавната такса в размер на 25 лв.
По изложените мотиви Съдът
Р Е
Ш И
ИЗДАВА на основание чл. 15, ал. 2 от
Закона за защита от домашното насилие заповед за защита, като:
НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1,
т. 2 и т. 3 от ЗЗДН МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА от домашно насилие, извършено на 13.05.2018
г. и 14.05.2018 г. в гр. Перник от В.Н.Ц., ЕГН ********** *** срещу П.А. Й.,
ЕГН ********** ***, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА
В.Н.Ц., ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от
домашно насилие по отношение на П.А. Й., ЕГН **********;
ОТСТРАНЯВА В.Н.Ц., ЕГН ********** от
съвместно обитаваното с П.А. Й., ЕГН ********** жилище, представляващо
апартамент с административен адрес: гр. Перник, ж.к. **,*,*,* за срок от 12
/дванадесет/ месеца.
ЗАБРАНЯВА на
В.Н.Ц., ЕГН ********** да приближава
П.А. Й., ЕГН ********** и обитаваното от нея жилище, находящо се в гр. Перник, ж.к. **,*,*,*, както и всяко жилище, в което
се установи да живее, както и работното и място и местата за социални
контакти и отдих на разстояние по-малко от 20/двадесет / метра за срок от 12 /дванадесет/
месеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, в която
да се впише предупреждението на чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН.
ДА СЕ ВРЪЧИ на Първо РУ „Полиция” – ОДМВР -
Перник решението и заповедта.
НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на В.Н.Ц., ЕГН ********** *** глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН В.Н.Ц., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – Перник, в полза на
бюджета на Съдебната власт държавна такса в размер на 25.00 лв. /двадесет и пет
лева/
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пернишки окръжен съд в 7-мо дневен срок, считано от датата на връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала: Н.Д.