№ 565
гр. П., 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Т.И.Т.
при участието на секретаря А.В.К.
като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20241720100588
по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
„***”АД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: *** чрез ю.к. С.,
срещу Р. Ц. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени обективно
съединени искове с правно основание чл.415, вр. чл.410 ГПК, вр. чл.153, ал.1
от ЗЕ, с искане да бъде признато за установено, че ответника, в качеството и
на съсобственик на наследствено правоприемство дължи на ищеца сумата в
размер на 184.33 лева представляваща ½ ид.ч. от общото задължение в размер
на 368.65 лева - стойността за доставена, ползвана, но незаплатепа топлинна
енергия за апартамент, находят се в ***. от които главница в размер на 155.47
лева – ½ ид.ч. от общата главница в размер на 310.94 лева за периода от
01.01.2021 г. до 30.04.2022 г. включително, законна лихва за забава на
месечните плащания в размер на 28.86 лева – ½ ид.ч. от общата законна лихва
за забава в размер на 57.71 лева за периода от 11.03.2021 г. до 15.08.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 155.47 лева, считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ – 24.10.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена заповед №
1
2808 от 25.10.2023 г. по ч.гр.д. № 04999/2023 г. на ПРС. Моли да им бъдат
присъдени сторените по делото разноски.
В законоустановения срок за отговор ответника Р. Ц. Д. не е подала
отговор на исковата молба и не е взела становище по исковете.
В съдебно заседание ищецът се представлява от ю.к. М., която
поддържа предявените искове и моли съда да ги уважи, като им се присъдят
сторените по делото разноски.
Ответникът в съдебно заседание се явява лично и оспорва иска.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл.235 ГПК, П. районен съд приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.415
ал.1, вр.чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена Заповед № 2808
от 25.10.2023 г. по ч.гр.д. № 04999/2023 г. на ПРС, поради което съдът
намира, че предявените искове са допустими и следва да се произнесе по
същество.
По основателността на иска:
Съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, продажбата на топлинна
енергия на клиенти на топлинна енергия за битови нужди, вкл. за общите
части в сгради - етажна собственост, се осъществява при публично известни
общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
ДКЕВР. Следователно облигационната връзка възниква ex lege, по силата на
закона, от момента, в който за определено лице възникне качеството “клиент
на топлинна енергия за битови нужди”.Това качество е определено в
разпоредбата на чл. 153, ал.1 от ЗЕ, според която клиенти на топлинна
енергия са всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение. От анализа на горепосочените разпоредби е
видно, че за да са налице отношения на покупко-продажба на топлоенергия за
битови нужди не е необходимо да се сключва писмен договор, като
съдържанието на облигационната връзка се определя от закона и се доразвива
с общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
2
ДКЕВР.
В сгради - етажна собственост, разпределението на топлинната енергия
се извършва по системата за дялово разпределение. Топлинната енергия за
отопление на сграда - етажна собственост, е определена от закона като
разлика между общото количество топлинна енергия за разпределение в
сградата и количеството топлинна енергия за гореща вода. От своя страна
топлинната енергия за отопление се разделя на топлинна енергия за
отопление на имотите, топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация и
топлинна енергия за отопление на общите части (чл.142, ал.1 и ал.2 от ЗЕ),
като последните два вида топлинна енергия съгласно чл.143, ал.3 от ЗЕ се
разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем
на отделните имоти по проект. Съгласно чл.153 от ЗЕ, всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират
средства за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т.3 от ЗЕ на отоплителните
тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по
реда, определени в съответната наредба по чл.36, ал.3 от ЗЕ.
От изложеното е видно, че договорът между страните по делото е
специфичен такъв, който възниква по силата на закона и чието съдържание се
определя от закона и общите условия, поради което и приложението на
общите принципи на гражданското право е силно ограничено.
Топлофикационните дружества имат не привилегията, а задължението да
доставят топлинна енергия на всички потребители, без каквато и да е
възможност да избират своите съконтрахенти, което е характерно при
свободата на договаряне. Цената, по която предлагат топлоснабдителните
услуги се регулира административно от ДКЕВР и не може да бъде свободно
договорена от доставчиците. Закона за енергетиката не предвижда друга
система за разпределение на топлинна енергия между потребителите в сгради
- етажна собственост, освен системата за дялово разпределение. При тази
система потреблението на топлинна енергия е строго индивидуално за всеки
отделен потребител, независимо от обема на жилището и се отчита от
монтираните в имота уреди за дялово разпределение. Топлинната енергия за
отопление на отделните имоти в сградата се разпределя въз основа на
дяловите единици, определени по индивидуалните разпределители,
3
монтирани на отоплителните тела. За разлика от топломера, измерващ във
физически мерни единици, разпределителите отчитат бездименсионна
величина (брой деления), която е реципрочна на потребената енергия от
отоплителното тяло. След отчета на показанията на всички индивидуални
разпределители, монтирани в СЕС се вижда енергийната равностойност на
една дялова единица (посочва се в изравнителните сметки). Произведението
на отчетените деления във всеки отделен имот с енергийната равностойност
на дяловата единица определя реалната консумация на топлинна енергия в
имота, която се остойностява по действащата за периода на изравнение цена
на топлинната енергия. При тази система от значение за размера на сумите,
дължими за топлинна енергия са индивидуалното реално потребление, което
от своя страна зависи в голяма степен от характеристиките на отоплявания
имот като изложение, местоположение (етаж, разположение сред останалите
имоти), наличие на изолация и др. подобни.
Както вече бе посочено, договорът между страните по делото възниква по
силата на закона и съдържанието му се определя от закона и общите условия,
поради което и приложението на общите принципи на гражданското право е
силно ограничено. В този смисъл и процесът на доказване на дължимите суми
се различава съществено от този на другите търговски сделки. Съгласно
чл.26, ал.1 от Общите условия, продавачът изпраща писмени уведомления на
купувачите за определените от него месечни дължими суми за топлинна
енергия със съдържание определено в същата разпоредба, като съгласно
чл.27, ал.4 от същите Общи условия, едва след плащане на дължимите суми
продавачът издава документ - квитанция. Ищцовото дружество ежемесечно
изготвя квитанции с подробни данни за начисляване на суми за топлинна
енергия по компоненти:за отопление на имот, сградна инсталация, общи
части, топла вода, такса мощност, сума за дялово разпределение и т.н., като
потребителят получава квитанцията след заплащане на сумата.
Счетоводството се основава на изготвените квитанции, а потребителите
получават разписка с идентично съдържание за дължимите суми ежемесечно.
Съдът намира, че ответника се явява клиент на топлинна енергия за
процесния топлоснабден имот, като облигационната връзка между страните е
възникнала по силата на закона, а съдържанието на последната е определено
от закона и доразвито от общите условия за продажба на топлинна енергия от
4
„***”АД.
В настоящия от приложения и неоспорен протокол от 20.05.2022 г. по
гр.д. № 6231/2021 г. на ПРС, съдът е одобрил сключена между страните
съдебна спогодба, съгласно която е разпределено ползването съсобствен
между страните недвижим имот, представляваща апартамент, находящ се в
***, като ½ част от същия се ползва от ответницата. От тук и следва извода,
че през процесния период 01.01.2021 г. до 30.04.2022 г., ответницата е била
собственик, на ½ част от процесния топлоснабден имот. По делото няма
доказателства в процесния период собствения на ответницата топлоснабден
недвижим имот да е бил отчуждаван или пък да е бил предоставен за
ползване на друго лице.
Както вече бе посочено, в сгради - етажна собственост,
разпределението на топлинната енергия се извършва по системата за дялово
разпределение. Топлинната енергия за отопление на сграда - етажна
собственост, е определена от закона като разлика между общото количество
топлинна енергия за разпределение в сградата и количеството топлинна
енергия за гореща вода. От своя страна топлинната енергия за отопление се
разделя на топлинна енергия за отопление на имотите, топлинна енергия,
отдадена от сградната инсталация и топлинна енергия за отопление на
общите части (чл. 142, ал. 1 и 2 ЗЕ), като последните два вида топлинна
енергия съгласно чл. 143, ал. 3 ЗЕ се разпределя между всички потребители
пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. Според
чл. 153 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия и са
длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т. 3 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при
условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3.
Топлинната енергия за отопление на отделните имоти в сградата се
разпределя въз основа на дяловите единици, определени по индивидуалните
разпределители, монтирани на отоплителните тела. За разлика от топломера,
измерващ във физически мерни единици, разпределителите отчитат
бездименсионна величина (брой деления), която е реципрочна на потребената
енергия от отоплителното тяло. След отчета на показанията на всички
5
индивидуални разпределители, монтирани в СЕС се вижда енергийната
равностойност на една дялова единица (посочва се в изравнителните сметки).
Произведението на отчетените деления във всеки отделен имот с енергийната
равностойност на дяловата единица определя реалната консумация на
топлинна енергия в имота, която се остойностява по действащата за периода
на изравнение цена на топлинната енергия. При тази система от значение за
размера на сумите, дължими за топлинна енергия са индивидуалното реално
потребление, което от своя страна зависи в голяма степен от
характеристиките на отоплявания имот като изложение, местоположение
(етаж, разположение сред останалите имоти), наличие на изолация и др.
подобни.
Ищцовото дружество ежемесечно изготвя квитанции с подробни данни за
начисляване на суми за топлинна енергия по компоненти: за отопление на
имот, сградна инсталация, общи части, топла вода, такса мощност, сума за
дялово разпределение и т.н., като потребителят получава квитанцията след
заплащане на сумата. Счетоводството се основава на изготвените квитанции,
а потребителите получават разписка с идентично съдържание за дължимите
суми ежемесечно.
Съгласно чл.34 от Общите условия купувачите са длъжни да заплащат
месечните дължими суми за топлинна енергия в тридесетдневен срок след
изтичане на периода, за който се отнасят, като дължимата сума от
изравнителните сметки се заплащат също в такъв тридесетдневен срок.
Видно от съдебно- техническата експертиза на в.л. З. З. през процесния
период фирма за дялово разпределение е била ***, която е избрана от
етажната собственост, като по между им е сключен Договор № 307 от
19.03.2002 г. за услугата „дялово разпределение на топлинната енергия“ в
СЕС. В абонатната станция на СЕС е монтиран топломер преминал
задължителният метрологичен контрол на основание чл.43, ал.4 от Закона за
измерванията, който съответства на одобрения тип, топломерът е преминал
задължителните периодични метрологични проверки, годен е да се използва
за търговско измерване, и през процесният период, показанията му могат да
се считат за достоверни. Вещото лице в установило, че показанията на
топломера са отчитани ежемесечно, което е констатирано от направената
проверка по карнетите водени в топлофикационното дружество. Съгласно
6
спомената наредба, за разпределение между абонатите на топлофикационното
дружество, подлежи нетната топлинна енергия, която се подава на ФДР, като
отчетената по показанията на топломера топлинна енергия е брутна и от нея
следва да се приспаднат споменатите технологични загуби. В тази връзка
експерта е установил, че технологичните разходи са определени съгласно
паспортните данни на монтираната абонатна станция в сградата и
преизчислени със съответните корекции, съгласно методиката приложение
към Наредба Е РД-04-1 от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването, които е показал
в Таблица № 1 по месеци за процесния период, обективирана в заключението.
По отношение на разхода за подгряване на топла вода за БГВ, вещото
лице е установило, че през процесния период е начисляван разход на
топлинна енергия за БГВ - прогнозно. Месечни суми за потребено количество
топла вода са определени съгласно очакваното потребление в имота,
определено на базата на предходен период на потребление. В имота са
монтирани уреди за измерване разхода на топла вода - 2 бр. водомери, а
потреблението на количеството топла вода реално е установявано при
годишните отчети провеждани от фирмата топлинен счетоводител. След
определяне топлосъдържанието на топлата вода за отделните отчетни
периоди е изчислена левовата равностойност на топлинната енергия за топла
вода, което е отразено в индивидуалните изравнителни сметки, след
приспадане на прогнозно начислените месечни суми.
Относно отопление на процесния топлоснабден имот, вещото лице е
установило от предоставените му регистрационен лист от ФДР,
изравнителните сметки и отчетни карти, че в имота няма работещи
отоплителни тела. Отоплителните тела са демонтирани и за тях не е
начисляван разход на топлинна енергия за отопление, което е отразено в
индивидуалните изравнителни сметки
Относно топлоотдаване от сградната инсталация, вещото лице сочи, че
разхода на топлинна енергия за сградната инсталация е направен по
изчислителен път, и е част от общия разход отчетен от топломера в
абонатната станция, пропорционален на обема на отоплявания имот по
проект - 187 куб.м. Начислявания разход за топлинна енергия е начисляван
само през зимния отоплителен период, т.е. за времето, през което е работила
отоплителната инсталация в СЕС. Определените суми за компонентата
7
„сградна инсталация“ са отразени в индивидуалната сметка на имота.
По отношение топлоотдаване от общите части на сградата, експерта сочи,
че от предоставените справки на топлофикационното дружество е установил,
че СЕС, в общите части няма работещи отоплителни тела, поради което за тях
няма разпределяна топлинна енергия и не са начислявани разходи.
Относно услугата „дялово разпределение“, вещото лице сочи, че същите
са начислявани ежемесечно.
За процесният период, вещото лице е установило, че са издадени две
изравнителни сметки и една коригираща сметка, като годишните изчисления
от топлинният счетоводител са провеждани редовно. Вещото лице е
установило, че влиянието на преизчисленията относно разхода на топлинна
енергия и съответните суми са довели в промяна на индивидуалните сметки
на ответника, като в изравнителната сметка са показани отделно корекциите
за отоплителният и неотоплителен сезон. Вещото лице не е установило
ответника да е подавал възражения и жалби в законно-установения срок,
срещу тях.
От приетата съдебно - икономическата експертиза на в.л. В. В. се
установява, че на ищцовото дружество за периода от 01.01.2021 г. до
30.04.2022 г. за абонат на адрес ***, с абонатен №***, стойността на
доставената и ползвана, неплатена топлинна енергия е в размер на 310.94
лева, като стойността на ½ част от доставената, ползвана, но незаплатена
топлинна енергия е в размер на 155.47 лева.
Съгласно чл.34 от Общите условия купувачите са длъжни да заплащат
месечните дължими суми за топлинна енергия в тридесетдневен срок след
изтичане на периода, за който се отнасят, като дължимата сума от
изравнителните сметки се заплащат също в такъв тридесетдневен срок, а
съгласно ал.6 на същата разпоредба при неизпълнение в срок на
задължението за плащане купувачите заплащат на доставчика обезщетение за
забава в размер на законната лихва от деня на забавата до окончателното
изплащане на дължимите суми.
Видно от съдебно- икономическата експертиза на в.л. В. В. дължимото на
ищцовото дружество обезщетите за забава за периода от 11.03.2021 г. до
15.08.2023 г. е в размер на 57.71 лева, като ½ част от дължимото обезщетение
за забава е в размер на 28.86 лева.
8
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният иск е доказан по
основание и размер.
На основание чл.86 от ЗЗД съдът намира, че се дължи и законната лихва
за забава върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение до окончателното и плащане.
По разноските:
Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГКТ с решението по
установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските както в
заповедното, така и в исковото производство.
Ищецът претендира направените по делото разноски, за което е
представил и списък на разноските по чл.80 от ГПК, като ищецът е бил
представляван от юрисконсулт както в заповедното, така и в исковото
производство. На основание чл.78, ал.8 от ГПК, вр. чл.37, ал.1 от Закона за
правната помощ, вр. чл.26 от Наредбата за правната помощ, съдът следва да
определи размера на юрисконсултското възнаграждение. В процесния случай,
след като взе предвид конкретния интерес, както и фактическата и правна
сложност на делото, ПРС намира, че следва да определи юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150.00 лева общо за заповедното и исковото
производства, което следва да бъде възложено върху ответника.
Ищецът е доказал разноски за държавни такси, възнаграждение на вещи
лица, и юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение на особен
представител в заповедното и исковото производство в общ размер на 850.00
лева, които с оглед изхода на делото следва да се възложат върху ответната
страна.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Р. Ц. Д., ЕГН **********, с адрес:
*** ДЪЛЖИ на „***”АД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: ***
сумата в размер на 184.33 лева представляваща ½ ид.ч. от общото задължение
в размер на 368.65 лева - стойността за доставена, ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за апартамент, находят се в ***. от които главница в размер
на 155.47 лева – ½ ид.ч. от общата главница в размер на 310.94 лева за
9
периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2022 г. включително, законна лихва за
забава на месечните плащания в размер на 28.86 лева – ½ ид.ч. от общата
законна лихва за забава в размер на 57.71 лева за периода от 11.03.2021 г. до
15.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от 155.47 лева,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ –
24.10.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е
издадена заповед № 2808 от 25.10.2023 г. по ч.гр.д. № 04999/2023 г. на ПРС.
ОСЪЖДА Р. Ц. Д., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на
„***”АД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: *** сумата от 850.00
лева, представляваща направени в заповедното и исковото производства
разноски за държавни такси, възнаграждения на вещи лица и юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №
04999/2023 г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се
приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
10