№ 81
гр. Варна , 20.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно
гражданско дело № 20203100503472 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:22 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът С. Н. Д., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 947/19.01.2021 г., с която процесуалният представител
на въззиваемата страна адв. Д. е заявил, че няма да се яви в с.з. и не възразява делото да се
гледа в негово отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага списък с
разноски за 531.50 лв. и договор за правна защита и съдействие от 13.01.2021 г.
Въззиваемата страна ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно призована,
представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, не е
налице и основание за провеждане на с.з. чрез видеоконферентна връзка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. Рег. № 276903 от 28.10.2020
г. на С.Н.Д. срещу решение № 260591 от 08.10.2020 г. по гр.д. № 4057 по опис на
Варненски районен съд за 2020 г., с е отхвърлен изцяло предявения от С.Н.Д., отрицателен
установителен иск за недължимост на сумата от 3071.41 лева, представляваща корекция на
1
потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 01.12.202016 –
10.02.2020 г. за обект с кл. № ********** по издадена фактура № **********/25.02.2020 г.,
на основание чл. 124 от ГПК. Решението се обжалва и в частта, в която „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, е осъдено да заплати и разноски в производството в размер
на 840 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на
обжалвания акт, постановен в несъответствие със събраните доказателства. Отправено е
искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго с което, съдът да
отхвърли установителната претенция на ищцата.
Претендира присъждане на разноските по делото.
В отговор от насрещната страна, оспорва основателността на жалбата, като излага
съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни
възражения, основани на цитирана в отговора съдебна практика.
АДВ. М.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Подробни аргументи сме посочили в отговора на въззивната жалба. Моля
да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2