Споразумение по дело №132/2025 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 39
Дата: 16 септември 2025 г. (в сила от 16 септември 2025 г.)
Съдия: Веселина Михайлова Узунова Панчева
Дело: 20253240200132
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Каварна, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на шестнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Г. Ил. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева
Наказателно дело от общ характер № 20253240200132 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. А. редовно призован, се явява лично воден от
.*** ръководител *** и се представлява от адв. Г. Г. от ДАК, служебен
защитник назначен в хода на досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. А. нередовно призован (призовката не е върната
своевременно в съда), не се явява, представлява от адв. К. С. от ДАК,
служебен защитник назначен в хода на досъдебното производство.
РОДИТЕЛ А. А. Т. нередовно призована (призовката не е върната
своевременно в съда), не се явява.
СЪДЪТ оставя делото на второ четене
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. А. редовно призован, се явява лично воден от
.*** ръководител *** и се представлява от адв. Г. Г. от ДАК, служебен
защитник назначен в хода на досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. А. нередовно призован (призовката не е върната
своевременно в съда), се явява лично и се представлява се от адв. К. С. от
1
ДАК, служебен защитник назначен в хода на досъдебното производство.
РОДИТЕЛ А. А. Т. нередовно призована (призовката не е върната
своевременно в съда), не се явява.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Р. А. А., ЕГН: **********, ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
български гражданин, ромски произход, начално образование, неосъждан.
Т. А. А., ЕГН: **********, ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***,
български гражданин, ромски произход, начално образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемите в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. А. А.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. А.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
Съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР Г.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич
2
– ТО Каварна и адвокат Г. Г. - защитник на обвиняемия Р. А. А. и адв. К. С. -
защитник на обвиняемия Т. А. А., споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
постигнато след приключване ДП № 53/2024 г. по описа на Районно
управление Каварна за извършено от обвиняемия Р. А. А. престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3 , т. 5, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от
НК и за извършено от обвиняемия Т. А. А. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
т. 5 и т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 30,
ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР Г.: Госпожо председател, поддържам така депозираното
споразумение. Подписано е от всички страни. По силата на това споразумение
обвиняемите се признават за виновни в извършеното от тях престъпление.
По силата на това споразумение на обвиняемия Р. А. А. се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, чието изтърпяване
да бъде отложено с две годишен изпитателен срок на основание чл. 69, ал. 1 от
НК.
По отношение на обвиняемия Т. А. А. се налага наказание „Лишаване от
свобода“ в за срок от две години, чието изтърпяване да бъде отложено с три
годишен изпитателен срок на основание чл. 66, ал 1 от НК.
Разноските в размер на 111.96 лв., платими в полза на ОД на МВ Добрич
са в тежест на обвиняемите.
Веществени доказателства няма.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Не е взета мярка за процесуална принуда.
Считаме, че така представеното споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Госпожо Съдия, поддържаме така внесеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
АДВ. С.: Госпожо Съдия, поддържаме така внесеното споразумение,
като молим да го одобрите и то да стане ваш съдебен акт.
СЪДЪТ запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли
3
се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са
с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМ Р. А. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
ОБВИНЯЕМ Т. А. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
53/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР Г.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемите право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Р. А. А.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМ Т. А. А.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно
производство № 53/2024 г. по описа на РУ Каварна, образувано и водено
срещу Р. А. А. с ЕГН ********** по обвинението:
За това, на 02.05.2024 г. в с***, като непълнолетен, но след като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, след предварителен сговор с Т. А. А., чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот – взломяване на прозорец е
отнел чужди движими вещи, както следва: *******, всичко на обща стойност
951,80 лева от владението на *** без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 , т. 5, във
4
връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
И срещу Т. А. А. с ЕГН ********** по обвинение:
За това, на 02.05.2024 г. в ***, в немаловажни случаи при условията на
повторност, след предварителен сговор с непълнолетния Р. А. А. от ***, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – взломяване
на прозорец е отнел чужди движими вещи, както следва: ******, всичко на
обща стойност 951,80 лева от владението на ***, без негово съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3, т. 5 и т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 30,
ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Р. А. А., с ЕГН: ********** е извършил деянието в което е
обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5, във връзка с чл.
194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на обвиняемия да се определи
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 (една) година, чието
изтърпяване да бъде отложено с 2 (две) годишен изпитателен срок на
основание чл. 69, ал. 1 от НК.
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Т. А. А., с ЕГН: ********** е извършил деянието в което е
обвинен.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7, във връзка
с чл. 194, ал. 1, във връзка чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 30, ал. 1 от НК на
обвиняемия да се определи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2
(две) години, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 (три) годишен
изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Разноските по настоящото производство:
Разноските по настоящото производство за Съдебно-оценителна
експертиза - 111.96 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, ОД на
МВР гр. Добрич:
5
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК
солидарно на обвиняемите.
Веществени доказателства: Няма.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Взета мярка за Процесуална принуда – Не е взета.


ПРОКУРОР: Г. И. Г. .……………..

АДВОКАТ: Г. А. Г. ………………

ОБВИНЯЕМ: Р. А. А. ……………….

АДВОКАТ: К. В. С. ………………..

ОБВИНЯЕМ: Т. А. А. ……………….


СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемите прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна от една страна, обвиняемите по ДП № 53/2024 г. по описа на РУ
Каварна лично и представлявани от защитниците си адв. Г. Г. от АК Добрич
и адв. К. С. от АК Добрич, по силата на което обвиняемият Р. А. А., ЕГН:
**********, ***, постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български
гражданин, ромски произход, начално образование, неосъждан СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 02.05.2024 г. в с***, като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор
с Т. А. А., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот
–взломяване на прозорец е отнел чужди движими вещи, както следва: ***.,
всичко на обща стойност 951,80 лева от владението на *** без негово
съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3 , т. 5, във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл.
63, ал. 1, т. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, чието изтърпяване да бъде отложено с 2 (ДВЕ)
ГОДИШЕН изпитателен срок на основание чл. 69, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Т. А. А., ЕГН: **********, ***, постоянен адрес ***,
настоящ адрес ***, български гражданин, ромски произход, начално
образование, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
02.05.2024 г. в ***, в немаловажни случаи при условията на повторност, след
предварителен сговор с непълнолетния Р. А. А. от ***, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот – взломяване на прозорец е
отнел чужди движими вещи, както следва: ******, всичко на обща стойност
951,80 лева от владението на ***, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3,
т. 5 и т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 30, ал.
1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2
(ДВЕ) ГОДИНИ, чието изтърпяване да бъде отложено с 3 (ТРИ) ГОДИШЕН
изпитателен срок на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Р. А. А. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич:
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
7
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 55.98 (петдесет и пет лева
деветдесет и осем стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на Районен
съд гр. Каварна – BG21 CECB 9790 31E8 4583 00, BIC: CECBBGSF,
Централна кооперативна бА. Каварна, в случай на издаване на изпълнителен
лист.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Т. А. А. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич:
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 55.98 (петдесет и пет лева
деветдесет и осем стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на Районен
съд гр. Каварна – BG21 CECB 9790 31E8 4583 00, BIC: CECBBGSF,
Централна кооперативна бА. Каварна, в случай на издаване на изпълнителен
лист.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 132/2025 г. по описа на
Районен съд Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.


СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал. 1 от ДОПК УВЕДОМЯВА
обвиняемите Р. А. А., с ЕГН: ********** и Т. А. А., с ЕГН: **********, че
имат възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
споразумението, да заплатят доброволно присъдените на основание чл. 189 ал.
3 от НПК разноски в размер на 111,96 лв. (сто и единадесет лева деветдесет и
шест стотинки), като всеки от тях следва да заплати сума в размер на 55.98
(петдесет и пет лева деветдесет и осем стотинки) лв., като в такъв случай не
дължат държавна такса в размер на 5, 00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист. В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
8
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемите
дължи и по 5, 00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:22 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
9