№ 6
гр. Разград , 04.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Зорница М.а Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200071 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Цветкова.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Х. се явява лично и с адв. М. М..
СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Р. О. Х., роден на ****** година в гр. Разград, български гражданин, с
основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, живущ в
**************, ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата. По хода на делото междувременно постигнахме
споразумение със защитника на подсъдимия, което представям и предлагам
производството да продължи по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Поддържаме
искането на РРП за преминаване на производството по реда на глава 29 от
НПК.
С ОГЛЕД представеното споразумение за решаване на делото в съдебно
заседание, съдът преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК.
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия като считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и предлагам да го одобрите.
АДВ. М.: Моля да одобрите представеното споразумение. С него
доверителя ми призвана, че е осъществил деянието. Споразумението не
противоречи на закона и добрите нрави и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между ЗОРНИЦА
ЦВЕТКОВА - прокурор в РП-гр.Разград и Р. О. Х., роден на ****** г. в
гр.Разград, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН **********, представляван от защитника си адв. М. М.,
съгласно което приемат за безспорно установено, че подсъдимия Р. О. Х. на
16.01.2021 г., в гр. Разград, е управлявал моторно превозно средство /МПС/ –
лек автомобил “Фолксваген Поло” с рег. № РР 1422 ВА, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение
на подс.Р.Х., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 6 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. Р.Х. да не се
налага по-лекото наказание Глоба от 200 до 1000 лева предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Възпитателната работа по отношение на подс.Р.Х. се възлага на РИ при
РУМВР по местоживеенето му.
На Р.Х. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца , като на основание чл.59, ал.4 от НК
се зачита времето, през което подс. Р.Х. е лишен от това право по
административен ред, считано от 16.01.2021г.
На основание чл.59, ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.Р.Х. е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
3
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подс.Р. О. Х. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Р. О. Х., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 71/21 г. по описа на
Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.42 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4