О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
26.07. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2551 2017
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от В.Ц.Т., ЕГН **********, с посочен съдебен адрес: ***, срещу Р.Е.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.34 от ЗС, във вр. с чл.341 и сл. от ГПК.
Първа фаза по допускане на делбата е приключила с влязло в сила решение № 245 от 21.05.2018г. С определение от 14.09.2018г., съдът е допуснал и назначил съдебно - техническа експертиза, като е определил първоначален депозит за вещо лице в размер на 200.00 лева и е указал на ищцата да внесе посочената сума в едноседмичен срок. С това определение ищцата е изрично предупредена за последиците от неспазване указанията на съда, относно внасянето на определения първоначален депозит за вещо лице. Определението и задължението за внасяне на депозита й е съобщено на 08.10.2018г. В указания едноседмичен срок ищцата не е внесла определения депозит за вещо лице, поради което, на осн. чл. 57, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата, с определение от 18.10.2018г. съдът е внесъл делото в архив.
На 20.06.2019г. в деловодството на РС-Дупница е постъпила молба с вх. № 8735 от ищцата В.Ц.Т., с която сочи, че поради постигнато извънсъдебно споразумение с ответницата, оттегля иска за делба и моли производството по делото да бъде прекратено.
С разпореждане от 24.06.2019г. съдът е разпоредил да се извади делото от архива и да се изпрати препис от молбата на ответницата Р.Е.Д. за даване на съгласие в едноседмичен срок за оттегляне на иска, съгласно изискването на чл. 232, изр. І-во от ГПК.
В дадения й срок, ответницата не е дала съгласие, респ. не е изразила несъгласие с направеното от ищцата оттегляне на предявения иск.
Съдът намира подадената молба за оттегляне на иска за неоснователна и следва да я остави без уважение.
Съгласно практиката на ВКС, обективирана в Опр. № 158/16.12.70 г., по гр. д. № 3059/70 г., на II г.о., следва да бъде доказано пред съда, че ответникът е дал съгласието си, т.е. че той изрично е направил това. В случая, поради липсата на изразено становище от страна на ответницата по подадената от ищцата молба, следва да се приеме, че липсва изискуемото съгласно чл. 232 ГПК изрично съгласие с оттеглянето на иска.
Освен това,
пак съгласно практиката на ВКС (виж напр. Решение № 2408/23.08.82 г., по гр. д.
№ 1854/82 г., на I г.о.) допустимо е да се оттегли иск за делба, но не във втората фаза на производството,
защото вече е налице влязло в сила решение по допускане на делбата, което
обвързва съда да я извърши.
Воден от
изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 8735/20.06.2019г. ., подадена от В.Ц.Т., ЕГН **********, за оттегляне на предявения от нея иск с правно основание чл. 34 от ЗС и прекратяване на производството по гр.д. № 2551/2017г. по описа на РС-Дупница.
ВНАСЯ В АРХИВА гр. д. № 2551/2017 г. по
описа на Дупнишкия районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: