О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / .09.2019г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ВТОРИ състав в закрито заседание, проведено на 16.09.2019г. в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ирена ПЕТКОВА
Наталия НЕДЕЛЧЕВА
Иван СТОЙНОВ – мл.с.
като разгледа
докладваното от съдия Н. Неделчева
ч. гр. дело №1598
по описа за 2019 година,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248,
ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на "Енерго Про Енергийни Услуги“
ЕООД срещу определение №8312/28.06.2019г., постановено по гр.дело №336/2019г.
по описа на ВРС, 25-ти с-в, с което съдът е осъдил „Панамера Лукс“
ЕООД да заплати на жалбоподателя сумата от 412.27 лв., като е оставил без
уважение молбата за разликата до претендираните 1092 лв. Жалбоподателят счита
определението за незаконосъобразно поради следните съображения: При материален
интерес 3258.34 лв., минималното адв. възнаграждение съгласно Наредба №1/09.07.2004г.
е в размер на 458.08 лв., като ДДС върху тази сума е в размер на 91.62 лв.
Позовава се на пар. 2 от Наредба №1, според която за регистрираните по ЗДДС
дължимият данък ДДС се начислява върху възнагражденията по тази Наредба и се
счита за неразделна част от дължимото от клиента възнаграждение. И тъй като
самият той е регистриран по ЗДДС, счита, че минималното адв. възнаграждение е в
размер на 549.70 лв. с ДДС, поради което моли обжалваното определение да бъде
отменено, а негово място да бъде постановено друго, с което да му бъде
присъдено възнаграждение в така претендирания размер. Моли и за присъждане
на съдебно-деловодни разноски.
Чрез депозирания писмен отговор
насрещната страна излага становище за неоснователност на жалбата.
Съставът на Окръжен съд гр.Варна намира, че частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, намира същата
за основателна по следните съображения:
С определение №7210/04.06.2019г., постановено по гр. дело № 336/2019г.
съдът е прекратил производството по делото, след като е съобразил, че делото,
образувано по иск с правна осн.чл. 124 ГПК, предявен от „Панамера Лукс“ ЕООД
срещу „Енерго –Про Енергийни услуги“ не му е подведомствено.
С обжалваното определение, постановено по постъпила молба на ответното
дружество, съдът е допълнил определение №7210/04.06.2019г.,
като е осъдил „Панамера Лукс“ ЕООД, ЕИК: ********* да заплати на „ЕНЕРГО ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕООД, ЕИК
********* сумата от 412.27 лева, представляваща разноски по делото, на основание чл.78,
ал.4 ГПК, и е оставил БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
за разликата до претендираните 1092 лева.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Съобразно разпоредбата на §2а от ДР
на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, за нерегистрираните по ЗДДС адвокати
размерът на възнагражденията по тази наредба е без включен в тях ДДС, а за
регистрираните -дължимият ДДС се начислява върху начисленията по наредбата и се
счита за неразделна част от дължимото от клиента адвокатско възнаграждение.
Следователно, определените по правилата на Наредба №
1/2004г. адвокатски възнаграждения винаги са без включен
в тях ДДС, който се начислява отделно върху вече определеното по реда на
Наредбата възнаграждение. Т.е. в случаите, когато съдът намалява заплатеното
адвокатско възнаграждение по реда на чл. 78,
ал. 5 от ГПК до минималния размер, установен по правилата на Наредба №
1/2004 г., то той е без включен ДДС. В случаите, когато
адвокатът е регистриран по ЗДДС, същият ще дължи данъка върху определеното му
от съда адвокатско възнаграждение. Поради което, при наличието на доказателства
за такава регистрация и доколкото ДДС поначало се дължи от клиента, то
дължимият се ДДС следва да се добави към
вече определеното по реда на чл. 78,
ал. 5 от ГПК възнаграждение. В случая разпоредбата на чл. 67,
ал. 2 от ЗДДС е неприложима, предвид изричната регламентация на
отношенията, установена в разпоредбата на §2а от ДР
на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. В конкретния случай съдът е определил
размера на дължимото се адвокатско възнаграждение в рамките на минималния
размер по Наредба № 1/2004 г., което с оглед §2а от ДР
на същата означава, че то е без включен в него ДДС.
При материален интерес 3258.34 лв., минималният размер на адвокатското
възнаграждение, изчислено по реда на чл. 7, ал.2, т.2 от Наредбата възлиза на
458.08 лв. Доколкото по делото са налице доказателства за това, че адвокатското
дружество, представляващо жалбоподателя е регистриран като задължено лице по
ЗДДС, то на същия му се дължи и сумата за този данък. Затова върху тази сума се
дължи и сумата от 91.62 ст. С оглед на това, обжалваното определение на ВРС
следва да бъде изменено, като ответникът бъде осъден да заплати на
жалбоподателя сумата от 549.70 лв.
Предвид основателността на частната жалба, ответната страна следва да
бъде осъдена да заплати на жалбоподателя и разноските, направени пред
въззивната инстанция, за които са представени доказателства, а именно сумата от
255лв., включваща заплатена ДТ и адв. възнаграждение.
Водим от горното, и
на осн. чл. 248, ал.3 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ИЗМЕНЯ определение
№8312/28.06.2019г., постановено по гр. дело №336/2019 год. по описа на ВРС,
като ОСЪЖДА „Панамера
Лукс“ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.,Варна,
ул.“Доктор Борис Окс“ №6 да заплати
на „ЕНЕРГО ПРО ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул.“Владислав Варненчик“ №258 сумата от
549.70 /петстотин четиридесет и девет лв. и 70 ст./ лева, представляваща разноски по делото, на основание чл.78, ал.4
ал.5 ГПК.
ОСЪЖДА „Панамера Лукс“ЕООД, ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление гр.,Варна, ул.“Доктор Борис Окс“
№6 да заплати на „ЕНЕРГО ПРО
ЕНЕРГИЙНИ УСЛУГИ“ ЕООД, ЕИК : ********* със седалище и адрес на управление
гр.Варна, Варна Тауърс-Г, бул.“Владислав Варненчик“ №258 сумата от 255.00 /двеста петдесет и пет/ лева, представляваща разноски за
призвдството пред въззинвта инстанция на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване
пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: