№ 2228
гр. Варна, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно гражданско
дело № 20223100501247 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№
28905/29.04.2022г. на ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“, ЕИК *********, гр.София,
чрез процесуален представител адв. Анислав Славейков, против решение №
906/04.04.2022г., постановено по гр.д.№ 15067/2021г. на ВРС, 33-ти състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на
производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от
първоинстанционния съд, а така също че в постановеното по делото решение са допуснати
очевидни фактически грешки.
Видно от преписката по делото, съдът е разпоредил връчване на препис от
въззивната жалба на насрещната страна, но поради липса на приложено по делото
съобщение за редовното му връчване, въззивният състав не може да направи преценка дали
това действително е извършено, съответно и дали срокът за упражняване право за подаване
на отговор от въззиваемата страна е изтекъл, като последното е необходима предпоставка за
изпращане на делото за произнасяне на Варненски окръжен съд.
Наред с това, жалбоподателя посочва, че обжалва решението и в частта досежно
разноските, които е осъден за заплати, поради което ВРС следва да даде указания на
въззивника за уточняване дали искането в тази част от жалбата не представлява молба по
чл.248 от ГПК, по което компетентен да се произнесе е първостепенния съд или се касае за
отправено до въззивния съд искане за намаляване присъдените разноски като последица от
уважаването на жалбата.
При извършената проверка настоящия състав констатира, че ВРС е посочил
1
несъответен на сбора от отделните суми по направените разноски общ размер – 1060.34 лева
вместо 1063.34 лева. Поради това и Районен съд - Варна следва да извърши преценка дали
се касае за допусната очевидна фактическа грешка и съответно да я отстрани.
Компетентен да връчи препис от въззивната жалба, както и да обезпечи правилното
комплектоване на книжата по делото е първоинстанционният съд. В неговата компетентност
е и да уточни въпроса дали въззивникът отправя искане по чл. 248 от ГПК и в случай, че
това е така, да се произнесе по него, както и да отстрани допуснати очевидни фактически
грешки.
Поради така изложеното настоящото производство следва да се прекрати и делото да
се върне на ВРС за извършване действия по надлежно администриране на въззивната жалба
и отстраняване на очевидни фактически грешки.
След изпълнение на дадените указания, делото следва да бъде върнато на Варненски
окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1247/2022г. по описа на Варненски
окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№ 15067/2021г. на Варненски районен съд, 33-ти състав, за изпълнение
на дадените указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2