Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр.
Варна, 16.01. 2020 г.
Варненският административен съд, VІ-ти състав, в
закрито заседание на шестнадесети януари
две хиляди и двадесета година, като
разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова адм.дело N 2879 по описа на Административен съд Варна за 2019
год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 АПК.
Постъпила е молба с.д.641/15.01.2020г. от Сдружение за оптимизиране на правосъдието и
администрацията, представлявано от Ю.Ч. за издаване на изпълнителен лист против
Общински съвет- Варна за присъдени разноски по делото. Приложено е б.б. за
внесена ДТ.
По
постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 2542/27.12.2019г.
постановено по адм.д.№ 2879/2019г., Варненският административен съд, VІ-ти
състав е отменил мълчалив отказ на председателя на Общински съвет-Варна за
предоставяне на обществена информация по т.2.1, 2.3, 3.1, 3.2 и 3.3 от заявление
вх.№ ДОИ19000168ВН от 12.09.19г. и е върнал административната преписка на председателя
на Общински съвет-Варна за произнасяне по заявление вх.№ ДОИ19000168ВН от 12.09.19г.
в частта му по т.2.1, 2.3, 3.1, 3.2 и 3.3 при спазване на задължителните
указания на съда по тълкуването и прилагането на закона в 14-дневен срок от съобщението,
като е осъдил Общински съвет-Варна да заплати на Сдружение за оптимизиране на правосъдието
и администрацията, ЕИК ****, представлявано от Ю.А.Ч.,*** и адрес за
кореспонденция гр.Варна, бул.”Вл.Варненчик” №****сумата от 310лв.,
представляваща направени по делото разноски. Решението не подлежи на обжалване
и е влязло в сила на 27.12.2019г.
При така установеното
от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящия случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от Сдружение за
оптимизиране на правосъдието и администрацията, представлявано от Ю.Ч.. Налице е
годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение,
удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу
сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на
чл. 406, ал. ГПК, вр.чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Водим от горното и на
основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.
чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
на Сдружение
за оптимизиране на правосъдието и администрацията, представлявано от Ю.Ч. *** за
сумата от 310 лв., представляваща направените
по делото разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: