№ 270
гр. Пловдив, 13.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Е. Вл. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20235330200254 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ В. А. С. – осигурена от РП – Пловдив, явява се лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. Р. И..
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В. А. С. – родена **, с адрес за призоваване **, б., б.г., неомъжена,
средно образование, работи като администратор, осъждана, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. И.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласна съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. С.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
2
ОБВ. В. А. С. – родена **, с адрес за призоваване **, б., б.г., неомъжена,
средно образование, работи като администратор, осъждана, ЕГН **********,
е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за
това, че на 15.12.2022 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държала наркотични вещества – високорискови наркотични
вещества, както следва: марихуана с нето тегло 0,201 грама, със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,3 тегловни % на
стойност 1,20 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, и неразредима смес от марихуана и тютюн с нето тегло
0,122 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 12,3 тегловни % на стойност 0,73 лв., съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 й се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание
ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от
наркотично вещество марихуана, изпратено на съхранение в ЦМУ гр. София
– на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и
да се унищожи по съответния ред след влизане в сила на определението на
съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни
опаковки, които се намират на съхранение в 1 РУ – Пловдив при ОДМВР гр.
Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. В. А. С. /със снета по
делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на
75,29 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: В. С.
Е. М.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Р. И.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Е. М. – от една страна, а от друга – обвиняемият
В. А. С. – лично и чрез упълномощения си защитник адв. Р. И., споразумение
за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 254/2023 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в
съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 254/2023 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение – отменена, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 254/2023 г.
4
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. А. С. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. В. А. С., че й се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5