Споразумение по дело №149/2023 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 5
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20233300200149
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Разград, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Мариан В. Найденов
и прокурора Т. К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно
дело от общ характер № 20233300200149 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ О. О. О. се явява лично и със сл. защитник адвокат Д. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. О.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
О. О. О.: *** г. в гр. Разград, ЕГН **********, с настоящ адрес: ***.
СЪДЪТ разяснява процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ. П.: Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. О.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ разяснява процесуалните права на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. О.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ докладва постъпилото споразумение за решаване на наказателно производство
на основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство № 1873 ЗМ-808/2022 г. по описа
на РУ МВР – Разград, сключено на 28.03.2023 г. между Т. Т.-Окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура гр. Разград и адв. Д. П. от Адвокатска колегия - гр. Разград в
1
качеството му на служебен защитник на обвиняемия О. О. О., с което постигат съгласие по
въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е изготвено и представено в писмена
форма, подписано е от обвиняемия, защитника и прокурора, и обвиняемия О. декларира, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. П.: Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. О.: Поддържам споразумение.
СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се
постави на разглеждане.
Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето
дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК за решаване на ДП 1873 Зм-808/2023 г. по
описа на РУ на МВР-Разград.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по Досъдебно
производство № 1873 ЗМ-808/2022 г. по описа на РУ МВР – Разград, пр. преписка вх. №
1806/2022 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград.
СЪДЪТ след като прецени, че представеното споразумение и процесуалните изявления
на обвиняемия, защитника му и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на
делото по общия ред, счита че споразумението е допустимо. Същото съдържа всички
изискуеми от закона реквизити.
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал.
5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което не се налага
съдът да предлага промени в споразумението. Предвид на това и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК следва съдържанието му, като такова окончателно, да бъде вписано в съдебния
протокол и подписано от страните.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство
по ДП № 1873 ЗМ-808/2022 г. по описа на РУ МВР - Разград,
на основание чл. 381 НПК


Днес, 28.03.2023 г. между Т. Т. – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.
Разград и адв. Д. П. от Адвокатска колегия - гр.Разград в качеството му на служебен
защитник на обв. О. О. О. се постигна споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 1873 ЗМ-808/2022 г. по описа на РУ МВР – Разград, пр. преписка вх. №
1806/2022 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград, при реда и условията на
глава ХХІХ, чл.381 ал.1 от НПК.

На основание чл. 381, ал. 1 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси:

I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обв. О. О. О., *** г. в гр. Разград, ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, се признава
за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК - за това, че на 08.12.2022 г. в гр. Разград и
землището на гр. Разград, обл. Разград, без надлежно разрешително /лиценз издаден при
условията и реда предвидени в ЗКНВП съгласно чл. 7 от същия закон/ държал с цел
разпространение високо рисково наркотично вещество - марихуана с общо тегло 47,045
грама, на обща стойност 282,27 лева съгласно Постановление на МС №23 от 1998г. за
определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, които
вещества съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол,
включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“.

II.По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 54 от НК по отношение на обв. О. О. О. за престъпление по чл. 354
„а“, ал. 1, пр. 4 от НК, се определя наказание две години „лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от четири години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. О. О. О.ов не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. О. О. О.
е бил задържан, считано от:
-задържане на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР за 24 часа на 08.12.2022г.

III. По чл. 381, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. О. О. О., се възлага на РУ - Разград /по
местоживеенето му/.
3

IV. По чл. 381, т. 6 от НПК:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението по чл.
354 „а“, ал. 1, пр. 4 от НК осъществено от обв. О. О. О. се отнемат в полза на държавата,
както следва:
Наркотични вещества:
- Обект № 1 - 13,789 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ -19 теглови процента,
- Обект № 2 - 33,067 грама, и съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -19 теглови процента, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 08.12.2022г. в гр. Разград,
- Обект № 3 - 0,189 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ -19 теглови процента, предадени с протокол за доброволно
предаване от 08.12.2022г.,
- Обект № 1- 1,678 грама, и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 18,5 теглови процента, иззет с протокол за претърсване и
изземване от 08.12.2022г. на лек автомобил в условията на неотложност, всичко с общо
нетно тегло 48,723 грама, бруто тегло 59,40 грама, които са предадени с приемателно-
предавателен протокол № 91 170/20.02.2023г. (л. 117 от делото) и се намират на съхранение
в склад на Централно митническо управление - гр. София.

Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 656,30 лева
се възлагат на обвиняемия О. О. О., които са платими по сметка на ОД МВР – Разград.

V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Имуществени вреди от извършеното престъпление не са причинени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. О. О. О., *** г. в гр. Разград, ЕГН **********, настоящ
адрес: ***, по отношение на описаното по-горе престъпление.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за обв. О. О. О., като същото не подлежи на
обжалване.
Обв. О. О. О., ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.


ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:………………..
/Т. Т./


СЛ. ЗАЩИТНИК:. …..……………………
/адв. Д. П./


ОБВИНЯЕМ: …………………………
4
/О. О. О./



СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните споразумение, не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между Т. Т.-Окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура гр. Разград и адв. Д. П. от Адвокатска колегия - гр.Разград в
качеството му на служебен защитник на обвиняемия О. О. О. се постигна споразумение за
решаване на Досъдебно производство № 1873 ЗМ-808/2022 г. по описа на РУ МВР -
Разград, пр. преписка вх. № 1806/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград,
при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381 ал. 1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 1 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие
по следните въпроси:
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обв. О. О. О., *** г. в гр. Разград, ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, се признава
за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК - за това, че на 08.12.2022 г. в гр. Разград и
землището на гр. Разград, обл. Разград, без надлежно разрешително /лиценз издаден при
условията и реда предвидени в ЗКНВП съгласно чл. 7 от същия закон/ държал с цел
разпространение високо рисково наркотично вещество - марихуана с общо тегло 47,045
грама, на обща стойност 282,27 лева съгласно Постановление на МС №23 от 1998 г. за
определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, които
вещества съгласно Приложение № 1, на основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол,
включени в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 54 от НК по отношение на обвиняемия О. О. О. за престъпление по
чл. 354 „а“, ал. 1, пр. 4 от НК, се определя наказание две години „лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от четири години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по отношение на обв. О. О. О.ов не се налага
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода по – леко наказание – глоба.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. О. О. О.
е бил задържан, считано от:
-задържане на основание чл. 72, ал. 1, т. 6 от ЗМВР за 24 часа на 08.12.2022г.
По чл. 381, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия О. О. О., се възлага на РУ -
Разград /по местоживеенето му/.
По чл. 381, т. 6 от НПК:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението по чл.
354 „а“, ал. 1, пр. 4 от НК осъществено от обв. О. О. О. се отнемат в полза на държавата,
както следва:
Наркотични вещества:
5
- Обект № 1 - 13,789 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ -19 теглови процента,
- Обект № 2 - 33,067 грама, и съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -19 теглови процента, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 08.12.2022г. в гр. Разград,
- Обект № 3 - 0,189 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ -19 теглови процента, предадени с протокол за доброволно
предаване от 08.12.2022г.,
- Обект № 1 - 1,678 грама, и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 18,5 теглови процента, иззет с протокол за претърсване и
изземване от 08.12.2022 г. на лек автомобил в условията на неотложност, всичко с общо
нетно тегло 48,723 грама, бруто тегло 59,40 грама, които са предадени с приемателно-
предавателен протокол № 91 170/20.02.2023 г. (л. 117 от делото) и се намират на съхранение
в склад на Централно митническо управление - гр. София.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 656,30 лева
се възлагат на обвиняемия О. О. О., които са платими по сметка на ОД МВР – Разград.
По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Имуществени вреди от извършеното престъпление не са причинени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия О. О. О., *** г. в гр. Разград, ЕГН **********,
настоящ адрес: ***, по отношение на описаното по-горе престъпление.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия О. О. О., като същото не подлежи
на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.309 от НПК следва служебно да се занимава е с
мярката неотклонение, взета спрямо обвиняемия на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че следва да бъде отменена.
АДВ. П.: Също смятам, че следва да се отмени.
ОБВИНЕЯМИЯТ: Поддържам становището на защитника си.
Като взе предвид, че със споразумението на обвиняемия О. О. е наложено наказание
лишаване от свобода, което е отложено с изпитателен срок, съдът счита, че в случая е
налице хипотезата на чл.309, ал.4 от НПК и мярката за неотклонение следва да бъде
отменена. Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка“ взета спрямо обвиняемия О. О. О. на
досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест
в 7-дневен срок пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 12:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6