№ 183
гр. Пловдив, 18.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
гражданско дело № 20245000500307 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За жалбоподателя К. (К.) се явява ст.инсп. в ТД-П. с юридическо
образование Н. Н..
Вместо ответниците Б. Б. Л. и Б. Д. Л. се явява адв. С. с пълномощно по
делото от по-рано.
Ст.инсп. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалва се решение № 260004/19.04.2024 г. по гр.д. № 674/2017 г. на
ОС-П. в частта му, с която е отхвърлен като неоснователен предявения от К.-
гр. С. против Б. Б. Л. и Б. Д. Л. иск за отнемане на имущество на обща
стойност от 585 083,35 лв., както следва: - от Б. Б. Л., ЕГН ********** и Б. Д.
Л.. ЕГН **********: 1. Недвижим имот - 133 кв.м., представляващи реално
обособена част от Поземлен имот №**, от кв. 5, по плана на с. Б., общ. Р., обл.
1
П., разположени в северозападната му част, по цялото продължение на
граничната линия с поземлен имот №**, с граници: от североизток-ПИ №***,
от югоизток останалата част от-ПИ №**, за която е отреден УПИ *-**, от
югозапад-улица, от северозапад-ПИ №**, който съгласно Заповед №
1251/21.11.2008 г. на Кмета на Община Р. за одобряване на нови УПИ, са
придадени от УПИ *-**, към УПИ **-**,39, от кв. 5, по плана на с. Б., който
става с площ 781 кв.м., и с граници: от североизток - УПИ **-** и УПИ **-
***, от югоизток - УПИ *-**, от югозапад - улица, от северозапад - улица,
придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №***, том
*, рег. № *****, HOT. дело №880/08.12.2008 г., вписан в Службата по
вписванията, гр. П. с вх. per. №36509/09.12.2008 г., акт №**, том ***, дело
№29001/2008 г. Имотът е собственост на Б. Д. Л. и Б. Б. Л.; 2. Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор ************** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед РД18- 48/03.06.2009 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: гр. 1 П., ул. "И.В." №**-А, ет.*,
предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност, със застроена
площ от 16 кв.м., разположен в сграда № 1 с идентификатор **************,
със застроена площ от 84кв.м., брой етажи 3, предназначение: друг вид сграда
за обитаване, при граници и съседи на самостоятелния обект: на същия етаж:
няма, под обекта - самостоятелен обект в сграда с идентификатор
**************.1, който обект е разположен в поземлен имот с
идентификатор ************, със застроена площ от 370 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 632,
квартал 153(285), парцел: ***-***, 633, при граници и съседи на поземления
имот ***********, ***********,************,**********, придобит с
постановление за възлагане на недвижим имот от 21.06.2012 г. на ЧСИ П.И. с
per. №*** с район на действие Окръжен съд, гр. П., вписано в Служба по
вписвания гр. П. с вх. per. №16546/23.07.2012 г., акт №**, том **. Имотът е
собственост на Б. Д. Л. и Б. Б. Л.; 3. Поземлен имот с идентификатор
№********** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
заповед РД-18-48/06.12.2007 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ
се в землището на с. К., общ. М., обл. П., местността "М.", с площ на ПИ от 2
901 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, при съседи на поземления имот: ПИ с идентификатор
2
№**********, ПИ с идентификатор №********* и ПИ с идентификатор
№*********, за сумата от 780 лв., като на 18.06.2012 г. е внесена по банков
път, придобит с постановление за възлагане на недвижим имот от 24.07.2012 г.
на ЧСИ П.И. с peг. №*** с район на действие Окръжен съд, гр. П., вписан в
Служба по вписвания гр.П. с вх. per. № 23530/04.10.2012 г., акт №**, том **.
Имотът е собственост на Б. Д. Л. и Б. Б. Л.; 4. Недвижим имот находящ се в с.
Х., община Ч., обл. С., представляващ 9/20 идеална част от правото на
собственост върху дворно място с площ от 383 кв.м., съставляващо УПИ *-***
в кв. 34 по плана на селото, с уредени регулационни сметки, при граници на
УПИ: улична регулация, УПИ **-***, улична регулация и УПИ **-***, ведно
с 9/20 идеална част от правото на собственост върху построените в УПИ *-***
сгради както следва: жилищна сграда със застроена площ от 62 кв.м., а по
документ за собственост от 56 кв.м., отбелязана на кадастралната основа като
0/2 МЖ, масивна сграда със застроена площ от 14 кв.м., отбелязана на
кадастралната основа като 0/1 МС и масивна сграда със застроена площ от 9
кв.м., отбелязана на кадастралната основа като МС, като УПИ *-*** заедно с
УПИ **-*** кв.м. и с площ от 507 кв.м. и с 72 кв.м., попадащи в улична,
образуват ПИ с пл. №*** в кв. 34 по плана на селото, целият с площ от 962
кв.м., за който имот е изготвен и одобрен със заповед № 138/07.04.2009 г. на
Кмета на община Ч., ПУП-ПРЗ, при граници на ПИ с пл. №***: улица, ПИ с
пл. №***, улица и ПИ с пл. ***, придобит с нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот №***, том *, рег. № ****, дело № 2
118/29.08.2012 г., вписан в Служба по вписвания, гр. Ч. с вх. per.
№125/29.08.2012 г., акт №***, том *, дело №316/2012 г.; 5. Недвижим имот -
УПИ, находящ се в с. Б., общ. Р., обл. П., одобрен със заповед № 123/1978 г.,
заповед № 661/2010 г. и заповед № 342/2012 г., целият с площ от 287,50 кв.м.,
който УПИ VI - за инфраструктурен обект е образуван от УПИ *-*** "М." от
кв. 7, при граници по скица: УПИ *-**, УПИ **-**, улица, УПИ *-**, УПИ *-
** и улица, придобит с нотариален акт за покупко- продажба на недвижим
имот №**, том *, рег. № ****, HOT. дело № 403/23.11.2012 г., вписан в Служба
по вписвания гр. П. с вх. per. № 29022/23.11.2012 г., акт №**, том **, дело
№14676/2012 г.; 6. Недвижим имот - 1/5 /една пета/ идеална част от поземлен
имот с идентификатор №********** по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед РД-18- 48/06.12.2007г. на Изпълнителния
директор на АГКК, находящ се в землището на с. К., общ. М., обл. П.,
3
местността "Ч.", с площ от 7 651 кв.м., трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: оризище, при съседи на имота: ПИ с
идентификатор №*********, ПИ с идентификатор №*********, ПИ с
идентификатор №*********** и ПИ с идентификатор №*********, придобит
с постановление за възлагане на недвижим имот от 11.09.2012 г. на ЧСИ П.И. с
peг. №*** с район на действие Окръжен съд, гр. П., вписан в Служба по
вписвания гр. П. с вх. peг. №23534/04.10,2012 г., акт №**, том **. Имотът е
собственост на Б. Д. Л. и Б. Б. Л.; 7. Недвижим имот №****** - нива с площ от
10.800 дка, IV категория, местност "Д." по КВС на землище на с. Б., общ. Р.,
обл. П., при граници и съседи: №******* — нива наел. на Г.Н.Ч., №****** —
нива наел. на Д.Г.Ч., №****** - нива наел. на Т.К.Ж., №****** - полски път на
Община Р., за предложената от Б. Б. Л. цена от 5 700 лв., придобит с
постановление за възлагане на недвижим имот от 07.01.2013 г. на ДСИ при
Районен съд, гр. П. З.Т., вписано в Службата по вписванията, гр. П. с вх. per.
№4474/26.02.2013г., акт №**, том **; 8. Недвижим имот №****** — нива с
площ от 4.500 дка, III категория, местност "Х." по КВС на землище на с. Б.,
общ. Р., обл. П., при граници и съседи: №****** - нива наел. на П.Н.Д.,
№******* - полски път на Община Р., №******* - нива наел. на Г.А.Я.,
№***** - нива наел. на А.К.К., придобит с постановление за възлагане на
недвижим имот от 07.01.2013 г. на ДСИ при Районен съд, гр. П. З.Т., вписано в
Службата по вписванията, гр. П. с вх. peг. №4474/26.02.2013г., акт №**, том
**; 9. Недвижим имот №******* - НИВА с площ от 10.800 дка, III категория,
местност "Ю.д." по КВС на землище на с. Б., общ. 3 Р., обл. П., при граници и
съседи: №***** - нива насл. на А.А.Ж., №****** - полски път на община Р.,
№****** - нива наел. на В.Н.К., №******* - полски път на община Р.,
придобит с постановление за възлагане на недвижим имот от 07.01.2013 г. на
ДСИ при Районен съд, гр. П. З.Т., вписано в Службата по вписванията, гр. П. с
вх. per. № 4474/26.02.2013г., акт №**, том **; 10. Сумата в размер на 8 621 лв.,
представляваща 1/2 върнат заем от Б. и Б. Л.и на И.А.А. ЕГН **********; 11.
Лек автомобил марка и модел „К.В.“ с per. №**********, рама
№******************, двигател - няма данни, дата на първа регистрация
18.11.1993 г.; 12. Лек автомобил марка и модел „Н.Т.“ с per. №*********, рама
№****************, двигател №***********, дата на първа регистрация
31.03.1995 г., придобит с договор от А. на 21.12.2007 г.; 13. Ремарке за лек
автомобил марка и модел „К. 1701“ с per. №********, рама №*******,
4
двигател №**********, дата на първа регистрация 09.08.1979 г., придобит с
договор от Г. на 28.05.2008 г.; 14. Ремарке за лек автомобил марка и модел
„Л.М.****“ с per. №*********, рама №*******, двигател - липсват данни,
дата на първа регистрация 02.07.1982 г., придобит с договор от Г. на
03.08.2008 г.; 15. Лек автомобил марка и модел „Р.М.“ с per. №**********,
рама №******************, двигател №**************, дата на първа
регистрация 14.06.2006 г., придобит от Б. Л. с договор от Г. на 08.08.2009 г. -
на основание чл. 63. ал. 2. т. 1. ВР. чл. 62 от ЗОПДНПИ от Б. Б. Л.. ЕГН
**********: 1. Вземането в размер на 3 300 лв. на Б. Б. Л. срещу М.Н.Т. ЕГН
********** от предоставен заем; 2. Вземането в размер на 1 360 лв. на Б. Б. Л.
срещу Л.М.К. ЕГН ********** от предоставен заем; 3. Вземането в размер на
40 000 лв. на Б. Б. Л. срещу "Е." ЕООД, ЕИК *********, представляващо
предоставен заем; 4. Сумата в размер на 186 762,51 лв., представляваща
разликата от предоставения заем на „К.А.“ ЕООД, ЕИК ******** в размер на
320 000 лв. и действителния остатък от изтеглените кредити през 2005 г. и
2006 г. от Б. Б. Л.; 5. Сумата в размер на 91.59 лв., левова равностойност на
46.83 евро представляваща салдото по разплащателна сметка в евро с IBAN:
*************************, открита на 11.06.2013 г. в „Ц.К.Б.” АД с титуляр
Б. Б. Л.; 6. Сумата в размер на 758,12 лв., представляваща салдото по по
разплащателна сметка в лева с IBAN: ************************, открита на
22.11.2001 г. в "П. (България)" ЕАД с титуляр Б. Б. Л.; 7. Сумата в размер на 95
000 лв., представлява заем от Б. Б. Л. на "М.П." ООД от сметка с IB AN:
********************** в "П.и.б." АД с титуляр Б. Б. Л.; 8. Сумата в размер
на 15 000 лв., представляваща предоставен заем от Б. Л. на "Е." ЕООД. - на
основание чл. 63. ал. 2. т. 4. вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ от Б. Д. Л.. ЕГН
**********: 1. Вземането в размер на 9 100 лв. на Б. Д. Л. срещу "М.П." ООД,
ЕИК *********, представляващо предоставен заем; 2. Вземането в размер на
81 190 лв. на Б. Д. Л. срещу "М.П." ООД, ЕИК *********, представляващо
предоставен заем; 3. Сумата в размер на 84,96 лв., левова равностойност на
43,44 евро представляваща салдото сметка в евро с IBAN:
**********************, открита на 28.04.2014 г. в „Т.*” АД, с титуляр Б. Д.
Л.; 4. Сумата в размер на 0,15 лв., представляваща салдото по разплащателна
сметка №******** (IBAN: **********************), открита на 23.01.2007г.
в "Б.Д." ЕАД, с титуляр Б. Д. Л.; 5. Сумата в размер на 4,20 лв.,
представляваща салдото по разплащателна сметка с IBAN
5
********************** (**********************), открита на 11.11.2009 г.
в "П.и.б." АД с титуляр Б. Д. Л.; 6. Сумата в размер на 209,82 лв., левова
равностойност на 107,28 евро представляваща салдото по спестовен влог в
евро с IBAN:********************* (********************), открит на
12.01.2010 г. в "П.и.б." АД с титуляр Б. Д. Л., както и в частта му за
разноските, с която е осъдена К.-гр. С. да заплати на Б. Б. Л. и Б. Д. Л. сумата
от 26 000 лева, представляващи направени по делото разноски, от които 25
000 лева, представляващи заплатено от ответниците адвокатско
възнаграждение и сумата от общо 1000 лв. за допуснатите по делото
експертизи, и е осъдена К.-гр. С. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по бюджетната сметка на Окръжен съд П. сумата от 69 681,20 лв.,
представляваща държавна такса в производството по гр. дело № 674 по описа
на Окръжен съд – П. за 2017г., XV-ти гр. състав.
В жалбата не са заявени доказателствени искания. Като приложение към
жалбата са приложени в заверени копия две електронни свидетелства за
съдимост – за Б. Б. Л. и за Б. Д. Л..
От ответниците по жалбата Б. Б. Л. и Б. Д. Л. е подаден отговор на
въззивната жалба, с който не са заявени доказателствени искания.
Ст.инсп.Н.: Поддържам въззивната жалба. Представила съм документи
към жалбата – заверени копия от електронни свидетелства за съдимост на
ответниците по спора. Моля да ги вземете предвид. Аргументите за това съм
изложила в жалбата си. Оставям на съда да прецени по приемането им като
доказателства, с оглед на това, че не е било възложено на К. в тежест да
докаже връзка между имуществото, което претендира и престъпленията,
извършени от ответника Б. Л., за което престъпление лицето е признато за
виновно с решение на ВКС, тъй като се обсъжда в обжалваното решение от
първоинстанционния съд липсата на такава връзка, че не са представени
доказателства. Представям справките за съдимост, с оглед преценка за
противоправното поведение на двамата ответници в проверявания период,
защото престъплението осъществено от ответницата Б. Л., за което също е
призната за виновна, е осъществено в поверявания период.
Адв. С.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора като считам
жалбата за неоснователна. Решението на първата инстанция е правилно,
обосновано и съобразено с приложените многобройни писмени доказателства.
6
По отношение на двете ел.свидетелства за съдимост считам, че не следва да ги
приемате. Това не са нововъзникнали писмени доказателства. Фактите, които
те удостоверяват не са нови. Изтекли са преклузивните срокове по ГПК, в
които е следвало да се представят тези документи, ако е искала страната да се
ползва от тях.
Съдът намира, във връзка със заявеното от страна на жалбоподателя
искане за приемане на писмени доказателства във въззивното производство на
приложените към жалбата заверени копия от електронни свидетелства за
съдимост на ответниците по спора, че не са налице предпоставки по чл.266
ГПК, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. Затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя К. за приемане
на приложените към жалбата две електронни свидетелства за съдимост като
писмени доказателства във въззивното производство.
Ст.инсп.Н.: Нямам други искания.
Адв.С.: Представям договор за правна защита, пълномощно, фактура и
извлечение за банков превод.
Ст.инсп.Н.: На основание чл. 78, ал. 5 ГПК правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, тъй като във въззивното
производство адв. С. е изготвила единствено и само отговор на въззивната
жалба. Не е представила и ангажирала нови доказателства.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на
доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения договор за правна защита, пълномощно,
фактура и извлечение за банков превод.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ст.инсп.Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да споделите изложените
аргументи във въззивната жалба на К. и да отмени изцяло решението на
Окръжен съд П., като вместо него постановите решение, с което изцяло да
7
уважите обективно съединените искове на К. по съображенията, изложени във
въззивната жалба.
Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моите доверители,
моля да оставите без уважение подадената въззивна жалба, да потвърдите като
правилно, законосъобразно и обосновано решението на първата инстанция.
Изложила съм подробни съображения в отговора, но ще моля за срок за
писмени бележки, с оглед на големия обем от доказателства, събрани пред
първата инстанция. Претендираме разноски. Считам за неоснователно
възражението за прекомерност на адвокатския хонорар. Делото е с
изключително голяма фактическа и правна сложност. Продължава от 2017 г.
Тарифата се промени от тогава. Моля да го оставите без уважение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът определя едноседмичен срок за представяне на писмена защита
на ответниците по въззивната жалба.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 18.10.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8