П
Р О Т
О К О
Л
17.11.2011г.
град ***
***СКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на седемнадесети
ноември две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. СПАСОВА
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Мариян Чернаев
сложи за разглеждане докладваното от съдия СПАСОВА
Наказателно ОХ дело № 935 по описа за 2011 година
На именното повикване в 12.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Т.И. ***, надлежно упълномощена.
За РП-***, редовно уведомени, се явява прокурор Чернаев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход
на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му
по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както
следва:
К.К.Т. – род. на ***г***, постоянен адрес ***»***», №68, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, монтьор, ЕГН **********.
Адв.И.: Няма да правим отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Съдът, като взе предвид, че са налице основанията на
чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ да
се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Ще
се ползвам от събраните в досъдебното производство. Моля да съобразите, че
посочените 40 лева разноски по делото са и за двамата обвиняеми и би следвало
да се разделят помежду тях поравно.
Адв.И.: Няма да соча други доказателства. Нямам
други доказателствени искания. Моля да съобразите, че посочените 40 лева
разноски по делото са и за двамата обвиняеми и би следвало да се разделят
помежду тях поравно.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Съгласен съм да заплатя само
половината от разноските, а съучастникът ще заплати другата половина.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият
заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /К.Т./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП
№ 14-749/2009г. по описа на РУП- гр. ***.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1
от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване
на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че
споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя реквизити и не
противоречи на закона и морала. Моля да приемете така предлвоженото
споразумение за разглеждане и одобрение. Имам едно искане, а то е, след
одобрение на настоящото споразумение спрямо подс. К.Т. материалите по ДП
14-749/2009г. по описа на РУП- *** да бъдат върнати в РП-***, с оглед
продължаване производството спрямо съучастника на подсъдимия Т., а именно ***.
Адв.И.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
същото.
Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между
страните споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес
17.11.2011год. в Районна Прокуратура - гр.*** по инициатива
на прокурор Мариян Чернаев, се срещнаха и разговаряха страните по досъдебно производство №14 –
749/2009год. по описа на РУП - *** и вх. №1176/2009год. по описа на Районна
Прокуратура - гр.***, а именно:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Мариян Чернаев – прокурор
при Районна Прокуратура гр.***;
ЗАЩИТНИК:
Адвокат – Т.И. *** – упълномощен защитник на обв.К.К.Т..
ОБВИНЯЕМ:
К.К.Т. – род. на ***г***,
постоянен адрес ***»***», №68, настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, монтьор, ЕГН **********,
Страните по делото,
спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК след обсъждане, постигнаха
съгласие по следните въпроси:
А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемия К.К.Т. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на:
- Престъплението по чл.206, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК - За това, че на 09.06.2009год. в гр.*** в съучастие с ***, като съизвършител противозаконно присвоил чужди движими веши, както следва:
1.
гривна от бял и жълт метал с ширина 4-5мм и 14броя звена, с тегло 6.21грама, 14каратово злато, проба 585 - на стойност 248 /двеста четиридесет и осем/лева,
2. пръстен от жълт метал във. формата на сърце с бели камъчета - цирконии, с тегло 4,53грама. 14каратово злато, проба 585 - на стойност 180 /сто и осемдесет/лева.
3. синджир от жълт метал с дьлжина 62 см.,
ширина около 2мм.,с тегло 3.55грама, 14каратово
злато, проба 585 на
стойност 138 /сто тридесет и осем/лева/,
4. медальон от жълт метал с елипсовидна форма и размери 1 на 2см.,с тегло 1.16грама, 14каратово злато - на стойност 46 четиридесет /лева/,
5.
медальон от
жълт метал с кръгла
форма с диаметър 1 см. и син камък в него, с тегло 0.51грама, 14каратово злато - на
стойност 22 /двадесет и два/ лева - всички вещи на обща стойност 634
/шестстотин тридесет и четири/ лева,
собственост ла *** от гр.П***, които е владеел и пазил.
Престъплението е извършено
от обв.Т. при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Обвиняемия К.К.Т. признава вината си и приема да
му бъдат наложени наказанията договорени в настоящото споразумение.
Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО:
За посоченото в т.А на
това споразумение престъпление, както и на основание чл.206, ал.1, вр. с чл.20,
ал.2, вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия К.К.Т. се определя наказание:
«Лишаване от свобода» за срок от 4месеца.
На осн.чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от
3години.
В. ЗА ВРЕДИТЕ:
Причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени изцяло в хода на досъдебното производство.
Г.РАЗНОСКИ: - 20лв.за съд.икономическа, ювелирна експертиза
се възлагат в тежест на обв.Т. и ще бъдат заплатени от него след одобрение на
настоящото споразумение от НРС.
Страните постигнаха съгласие
по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда и без
разглеждане на делото по общия ред, поради което и подписват споразумението,
като последното се внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. *** от
Прокурора.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………........ ЗАЩИТНИК:………….....
/М.ЧЕРНАЕВ/ /Т.И./
ОБВИНЯЕМ: ……………
/К.Т./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК
намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представен от
страните.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 935/2011 година по описа на РС-гр.*** споразумение,
а именно: Мариян Чернаев – прокурор в
Районна прокуратура-гр.*** и адв.Т.И. ***, защитник на подсъдимия К.К.Т.,
със снета по делото самоличност, съгласно което: ПРИЗНАВА К.К.Т. – род. на ***г***, постоянен адрес ***»***», №68, настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан,
монтьор, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2009год. в гр.*** в съучастие с ***, като съизвършител, противозаконно присвоил чужди движими
веши, както следва: гривна от бял и жълт метал с ширина 4-5мм и 14броя звена,
с тегло 6.21грама, 14каратово злато, проба 585 - на стойност 248 /двеста
четиридесет и осем/лева; пръстен от жълт метал във формата на
сърце с бели камъчета - цирконии, с тегло 4,53грама, 14каратово злато, проба 585 - на
стойност 180 /сто
и осемдесет/лева; синджир от жълт метал с
дьлжина 62 см., ширина около 2мм.,с тегло 3.55грама, 14каратово злато, проба 585 на стойност
138 /сто тридесет и осем/ лева/; медальон от жълт метал с елипсовидна форма и размери 1 на 2см.,с тегло 1.16грама, 14каратово злато - на стойност 46 четиридесет / лева; медальон
от жълт метал с кръгла
форма с диаметър 1 см. и син камък в него, с тегло 0.51грама, 14каратово злато - на
стойност 22 /двадесет и два/ лева - всички вещи на обща стойност 634
/шестстотин тридесет и четири/ лева,
собственост на *** от гр.П***,
които е
владеел и пазил, поради което и на основание чл.206, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на «Лишаване от свобода» за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното му наказание за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА
на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К.К.Т. да заплати по сметка на
Държавата, сумата общо в размер на 20 /двадесет/
лева, представляваща направени по делото разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 935/2011г. по описа на РС-гр.***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като се произнесе по споразумението, съдът се
занима с взетата спрямо подсъдимия К.Т. мярка за неотклонение и като намери, че
са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо К.К.Т. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране
в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Досъдебното
производство № 14-749/2009г. по
описа на РУП – *** да се върне на РП- *** за продължаване процесуалните
действия по отношение на ***.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.20 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: