№ 19
гр. ***, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора Н. С. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110200284 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. П., редовно уведомен, се явява лично, доведен
от Ареста на НСлС, и със защитника си адв. Георги А., с пълномощно по
делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Н. Г. П., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, българско
гражданство, осъждан, основно образование, неженен, безработен, живущ в
гр. ***, у***.
Самоличността е снета по данни от документ за самоличност лична
карта, която се връща на съдебната охрана.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ЗАЩИТНИКЪТ: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
РАЗПИТ на обвиняемия Н. Г. П. по чл. 382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На осн. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. П., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***,
българин, българско гражданство, осъждан, основно образование, неженен,
безработен, живущ в гр. ***, у***, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 16.07.2023 г. около 19:50 ч. в гр.*** от магазин „Лили дрогерие“, находящ се на
бул. „Мадрид“ № 40, направил опит да отнеме чужди движими вещи, собственост на „Лили
2
дрогерие“ ЕООД - един брой електрическа самобръсначка ФИЛИПС УАН БЛЕЙД
ХИБРИД, уред за лице и тяло на стойност 89,99 лв. /осемдесет и девет лева и деветдесет и
девет стотинки/, от владението на Мариана Иванова Терзианова - управител на магазина и
материално отговорно лице, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои,
като опитът останал недовършен поради независещи от дееца причини - задържан на място
от служител на магазина П.С.Д., като опитът за кражба представлява опасен рецидив -
деянието е извършено, след като Н. Г. П. е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от
свобода за умишлено престъпление от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението
на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, както следва - със споразумение по НОХД №
20221110208405 по описа на Софийски районен съд, 136 състав, влязло в сила на 29.08.2022
г. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 29, б. „Б“
от НК на Н. Г. П. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца
при първоначален „строг режим“ на изтърпяване; със споразумение по НОХД № 14842/2019
г. по описа на СРС, НО, 111 с-в, влязло в сила на 07.06.2019 г. за извършено престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на Н. Г. П. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е
отложено за срок от 3 /три/ години и впоследствие наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет/ месеца е приведено в изпълнение при първоначален „общ“ режим с
определение за одобряване на споразумение по НОХД № 13390/2020 г. по описа на СРС,
НО, 21 състав, влязло в законна сила на 19.11.2020 г. - със споразумение по НОХД №
13390/2020 г. по описа на СРС, НО, 21 състав, влязло в сила на 19.11.2020 г. за извършено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на Н. Г. П. е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца при първоначален „общ“
режим“ - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1, във
вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б“ от НК.
На осн. чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1, във вр. чл. 29, ал.
1, б. „Б“ от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия П. се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така наложеното наказание следва да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл. 59, ал. 1 и 2, вр. ал. 1 от НК от така определеното наказание да се
приспадне времето, през което обвиняемия П. е бил задържан под стража по реда на ЗМВР
и НПК, а именно от 16.07.2023г.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. да заплати
направените разноски по делото в размер на 654,37 /шестстотин петдесет и четири и 0,37/
лева, които да бъдат платени по сметка на СДВР, както и 5,00 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СРС.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
3
/Н. В./ / Н. П. / /адв. А./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Не са налице причинени от престъплението имуществени, а
предложеното наказание е от естеството да изпълни целите на чл. 36 от НК,
поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор В. от
СРП и адв. А. от САК, защитник на обвиняемия Н. Г. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат отношение във връзка с
мярка за неотклонение.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основание към момента за изменение на мярката
за неотклонение „задържане под стража“.
ЗАЩИТАТА: Да не се отменя мярката за неотклонение на
подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се отмени мярката за неотклонение.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение на мярката за
неотклонение „задържане под стража“, доколкото същата обезпечава и
изпълнението на наложеното наказание, поради което на осн. чл. 309, ал. 1 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „задържане под
стража спрямо обвиняемия Н. Г. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, обжалване и
протестиране по реда на глава XXII от НПК в 7-дневен срок пред СГС.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 284/2024 г. по
описа на СРС, НО, 16 състав.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:30
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5