Пловдивска районна прокуратура е внесла с мотивирано
постановление предложение обвиняемият П.В.А., да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по 78а НК, за това че
на 29.09.2019 г. в гр. Раковски, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, както следва:
1. марихуана
с общо нето тегло 3,998 гр., със съдържание на активен компонент 14,0 тегловни
% тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 23,99 лв., и
2. смес от
марихуана и тютюн - с общо нето тегло 0,475 гр., със съдържание на активен
компонент 10,0 тегловни / тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 2,85 лв.
или всичко общо 26,84 лв. при единична цена за грам от
6,00 лв. съгласно Постановление на МС № 23/98г. за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т.1 от НК
Производството пред първата инстанция е протекло по реда
на диференцираната процедура по глава 28 НПК
В хода на съдебните прения представителят на Пловдивска
районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение и моли обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност за инкриминираното деяние, като му се
наложи административно наказание глоба в рамките на предвидения в закона
минимум-1000лв.
Защитникът се солидаризира със становището на прокурора.
Обвиняемият в правото си на лична защита поддържа казаното
от своя защитник. С последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият П.В.А. е роден на *** ***, *****, б.г., със
средно-специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
На 28-ми
срещу 29-ти септември 2019г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, на територията
обслужвана от РУ на МВР гр. Раковски при ОДМВР гр. Пловдив се извършила
специализирана полицейска операция по линия на противодействие на
престъпността. На 29.09.2019г. около 01:00 часа свид. Л.Й.Г.- служител при РУ
на МВР гр. Раковски при ОДМВР гр. Пловдив, заедно с негов колега, извършвали
рутинен обход по бул. „Георги Сава Раковски“ в гр. Раковски, обл. Пловдив, като
се движили бавно с патрулен автомобил. Когато приближили дом № 165, на пейка,
находяща се на тротоара, свид. Г.усетил характерна миризма на марихуана. На
пейката и около нея били пет лица -обв. П.В.А., Д.А.и свидетелите Д.Ч., А.Ч.и Т.К..
Свид. Г.слязъл от автомобила и- приближавайки лицата забелязал, че едно от тях
- обвиняемия П.В.А., хвърлил под пейката вещи, които дотогава се намирали в
ръцете му. Свид. Г.се легитимирал и попитал обв. А. какво е хвърлил под
пейката. Обв. А. първоначално отрекъл да е хвърлял вещи, но след това казал, че
е изхвърлил саморъчно свита цигара с марихуана и две глави марихуана. След така
заявеното от А., местопроизшествието било запазено и бил извършен оглед на
местопроизшествие. При извършения оглед на местопроизшествие били иззети къс с
кръгла форма със суха тревиста листна маса и къс от хартия с филтър, пълна със
суха листна маса. Обв. А. бил отведен в сградата на РУ на МВР гр. Раковски,
където бил задържан за 24 часа със Заповед за задържане на лице № 329зз -
74/29.09.2019г.
Поради възникнал неотложен случай по реда на чл.
161 ал. 2 от НПК било извършено претърсване и изземване в жилището на обв. А. -
къща, находяща се в гр. *********************, обитавана от П.В.А., при което
действие били открити и иззети 2 броя топчета (глави) от зелена суха листна
маса, едната с диаметър около 5 см, а другата - с диаметър около 3 см.
Извършеното претърсване и изземване било одобрено с разпореждане на съдия при
Районен съд гр. Пловдив.
По бързото производство е назначена и изготвена
съдебно-химическа експертиза с оглед установяване вида и количеството на
установените във владение на обвиняемия вещества. По делото е приложен Протокол
№ 1828/01.10.2019г. на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив, от чието заключение е видно, че
сухата, зелена растителна маса в обект № 1 на експертизата е марихуана с общо
нето тегло 3,998 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) 14,0 тегловни %, а сухата зелено-кафява растителна маса от 1 бр.
саморъчно свита цигара - обект № 2, представлява неделима смес от марихуана и
тютюн, с общо нето тегло 0,475 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) в сместа 10,00 тегловни %. Остатъкът от изследваните вещества е изпратен
на ЦМУ.
Съгласно
ПМС № 23 от 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, стойността на горепосочените количества
марихуана със съответния активен компонент е както следва: марихуана с общо
нето тегло 3,998 гр., със съдържание на активен компонент 14,0 тегловни %
тетрахидроканабинол /ТХК/ е на стойност 23,99 лв., а сместа от марихуана и
тютюн с общо нето тегло 0,475 гр., със съдържание на активен компонент 10,00
тегловни % / тетрахидроканабинол /ТХК/ е на стойност 2,85 лв. или всичко общо
26,84 лв. при единична цена за грам от 6,00 лв.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореизложената фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на досъдебното
производство и приобщени по реда на чл. 378, ал.2 вр. чл. 283 НПК
доказателства- обяснения на обвиняемия, показания на свидетелите Л.Г., Д.Ч. А.Ч.,
Т.К., протокол за претърсване и
изземване,ведно с фотоалбум, заключение
на химическа експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и др.
В посочените доказателствени материали не се съдържат
противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата
обстановка, изложена в обстоятелствената част на мотивираното постановление и призната от
обвиняемия на досъдебно производство,
поради което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага
по-детайлното им обсъждане.
Следва
да се отбележи и че на съдебна фаза обвиняемият изрично признава виновността си
по обвинението, така както е повдигнато от районна прокуратура Пловдив.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед гореизложената фактическа
обстановка се установява, че всички елементи от обективна и субективна страна
на престъпния състав по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК са налице.
С упражняваната фактическа власт
върху инкриминираното вещество- марихуана обвиняемият е реализирал държането
като форма на изпълнително деяние на престъплението.
В същото време по делото не са
събрани доказателства, а не са и изложени твърдения от обвиняемия същият да е
имал надлежно разрешително за упражняваната фактическа власт върху наркотичното
вещество.
Съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък J от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, марихуаната представлява вещество с
висок риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
него, забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Особеностите на конкретното
инкриминирано деяние- вида на наркотичното вещество /която традиционно се
разглежда, като включена в групата на т.нар. „леки“ наркотици/, неголямото
количество наркотично вещество, неговата сравнително ниска стойност, както и
данните за личността на дееца- същият е на млада възраст, работещ, съдействал
на органите на реда за разкриване на престъпното деяние и признал вината си още
на досъдебно производство, изразяващ искрено съжаление за стореното- обуславят
случая като маловажен, доколкото разкрива по-ниска степен на обществена
опасност на деянието и дееца в сравнение с типичните случаи на това
престъпление.
Доколкото
предвижданото за престъплението по чл. 354а, ал.5 НК наказание е глоба до
1000лв; деецът е неосъждан /реабилитиран по право/ и неосвобождаван от
наказателна отговорност; от деянието не са причинени имуществени вреди, то са налице условията за освобождаването му
от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК
ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ
За
престъпление по чл. 354а, ал.5 НК предвижданото наказание е глоба до 1000лв. В
същото време при приложение на института на 78 А предвижданото административно
наказание глоба е от 1000 до 5000лв. При приложение на чл. 78, ал.5 единствения
възможен размер на административното наказание глоба, което може да се наложи
на дееца е в рамките на минимума 1000лв.
ПО РАЗНОСКИТЕ И ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства по делото – 2,984 грама
марихуана и 0,265 грама смес от марихуана и тютюн изпратени за съхранение в
ЦМУ, следва да се отнемат в полза на
Държавата с цел УНИЩОЖАВАНЕ.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият следва
да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 127,40 лева,
представляваща разноски по делото. Така мотивиран, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ......................................
Вярно с оригинала.
С.Д.