Решение по дело №14/2024 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 4
Дата: 10 май 2024 г.
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20242140200014
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Малко Търново, 10.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. П.
при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова
в присъствието на прокурора Б. Ан. Л.
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. П. Административно наказателно
дело № 20242140200014 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по жалба на С. П. П., с ЕГН:
**********, точен адрес гр. П., ул. "С." № **, против Наказателно
постановление № 24-0299-000002/02.02.2024 г. на Началник РУ - Малко
Търново, ОД МВР – Бургас, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.
150А, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено
наказание - Глоба в размер на 150 лв.
Жалбоподателят редовно призован се явява лично. Моли съда НП да
бъде отменено.
Защитата на жалбоподателя пледира НП да бъде отменоно.
В жалбата са наведени доводи за отмяна на НП.
Административнонаказващият орган, редовно призован, не се явява
лично.
ТО - М. Търново не взема становище.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от лице,
имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административнонаказателното производство е образувано със
съставянето на акт за установяване на административно нарушение №
АД465968 от 09.01.2024 г. за това, че на 09.01.2024 г. в 15:45 часа, в община
МАЛКО ТЪРНОВО, на път ТРЕТИ КЛАС № 908, Км. 0+100 в посока ПП 1-9
1
жалбоподателят управлява л. а. "Опел Фронтера" с Рег. № А 9671 МХ,
собственост на Г. С. К., ЕГН: **********, след като е неправоспособен
/лишен по съдебен ред с присъда от 2022 г./ в срока на изтърпяване от право
да управлява МПС.
За което е съставен АУАН.
На основание акта е издадено и атакуваното НП.
Въз основа на приетите факти по делото съдът приема следната
фактическа обстановка и прави следните правни изводи:
Съдът намира, че по делото е допуснато съществено процесуално
нарушение, което води до ограничаване на правото на защита на
жалбоподателя и е в нарушение на разпоредбите на ЗАНН, изразяващо се в
следното: И в Акта и в НП е посочено, че лицето е санкционирано на
основание чл. 150А, ал. 1 от ЗДвП. Разпоредбата на чл. 150А от ЗДвП
обхваща няколко хипотези: „водачът трябва да притежава свидетелство за
управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него
моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно
превозно средство по съдебен или административен ред, както и
свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно
отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-
процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено,
откраднато или повредено“. Най вероятно и в АКТ и в НП се касае за второто
предложение в разпоредбата на чл.150а от ЗДвП - „да не е лишен от право да
управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред“.
Непосочването точно на коя хипотеза от разпоредбата на чл.150А от ЗДвП е
нарушена както в Акта така и в НП води до нарушаване правото на защита на
жалбоподателя и е съществен порок, който не може да бъде саниран в
настоящия наказателен процес.
От друга страна съдът намира, че е нарушен и материалния закон. За
изясняване на фактическата обстановка по делото са разпитани
актосъставителят П., както и св. Н. и К.. Актосъставителят П. заявява, че е
видял как жалбоподателят П. „се качи като пътник, а пътника като водач“.
Тези негови твърдения бяха опровергани от показанията на останалите двама
свидетели. Св.Н. заявява, че „Автомобила се управлявал през целия път от св.
К.“. Същото заявява и св. К. -„автомобила управлявах аз през целия
път“.
Поради което съдът намира, че тъй като по делото на първо място е
допуснато съществено процесуално нарушение, на следващо място е нарушен
материалния закон то НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 24-0299-000002/02.02.2024 г.
2
на Началник РУ - Малко Търново, ОД МВР – Бургас, с което на С. П. П., с
ЕГН: **********, точен адрес гр. П., ул. "С." № ** за нарушение на чл. 150А,
ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено наказание -
Глоба в размер на 150 лв.

Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-
дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
3