№ 462
гр. Сливен, 03.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230100901 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество – „СИКО СПЕД“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Ответното дружество – „ТТЛС“ ЕООД, редовно призовано, се представлява от
адв. М. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.
Постъпила е молба от адв. М. Й. от САК, в качеството му на процесуален
представител на ищцовото дружество, с която уведомява съда, че поради служебна
ангажираност е в невъзможност да се яви в с.з. Моли да се даде ход на делото, ако не
са налице процесуални пречки. Няма възражения и бележки по доклада. Заявява, че
поддържа исковата молба и направените искания по доказателствата. Моли да се даде
възможност на вещото лице да изготви заключението си. С отделна молба представя
платежно нареждане за внесен депозит за вещо лице.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба, поддържам отговора. Във връзка с
доказване на твърденията, ще ви представя заявката за доставка на 14 палета с 3400
кг., ЧМР, от което е видно, че фирмата спедитор е разопаковала 2 палета и ги е
1
формулировала в 12 и тъй като това е стока за НАТО и е за строго определени
количества, прилагам и писмата от немската фирма. Представям справка за забава на
доставката с два дена, за която са наложени санкции по 100 евро на ден, така също и
санкция от 258 евро за разопаковане на въпросните палети със съответно превод от
немската фирма за какво се налага санкцията, рекламация по-скоро, че палетите трябва
да са със строго определена височина. Представям фактурата, която след това сме
платили след премахване на санкциите, които са наложени и съобщението, че ще
направим прихващане на наложените глоби на база неизпълнение на техния договор.
Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената
тежест. С оглед доказване на твърденията ни, моля да бъде допуснат до разпит В.Т.С.,
който е извършвал кореспонденцията с въпросната фирма и съответно е заплащал
санкциите на немската фирма.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 02.03.2023 г. писмени
доказателства, както и представените в днешното от ответната страна Фактура №
********** от 11.03.2022 г., Фактура № ********** от 31.01.2022 г., кореспонденция
от дата 02.02.2022 г., допълнение към заявка № 01798 издадена на 19.01.2022 г., ЧМР
от 20.01.2022 г., заявка за спедиция натоварена на 21.01.2022 г. и разтоварена на
27.01.2022 г., снимков материал 9 стр.
На основание чл. 164 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водения в днешното с.з. свидетел, като сне самоличността
му:
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
В.Т.С. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с висше
образование, работи в ответното дружество.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи, обещава да говори
истината без лъжесвидетелстване.
СВИД. В.С. РАЗПИТАН КАЗА: Работя като ръководител транспорт. Този
транспорт съм го извършил чрез „Сико спед“. В Сливен има фирма, която произвежда
текстил за НАТО, чорапи за натовската армия - фирма „Слисокс“. От тях натоварвам
14 палета на камион на „Сико спед“, които трябва да извърша по заявка-договор
транспорт до Германия. На 21.01.2022 г. са натоварени, на 27.01.2022 г. трябва да са
2
там по заявка-договор. Те на собствена глава разпалетизират два от палетите, защото
са на кашони, аз го научавам от германците после когато ми правят рекламация, за да
съберат на по-малко място стоката, за което нито са оторизирани и нямат право,
защото стоката е за логистични центрове на НАТО и на всеки палет има определени
кашони, вид бройки и размери кашони, а те разпалетизират два на собствена глава и ги
пръскат върху техни палети, на които има снимков материал. Закъсняват с доставката
два дни, по заявка е 27-ми, по ЧМР в графа 24 има печат, че е разтоварено на 31.01., за
което по заявка-договор са глобени по 100 евро на ден, т.7 от изискванията по заявка-
договор и за разпалетизирането на стоката, за наемането на персонал да я палетизират
отново, съм глобен от германците 258 евро и съм издал фактура за всичките глоби към
„Сико спед“ и от тяхната фактура, която е за транспорта, е удържана глобата и
разликата е платена веднага. Нямат право да разпалетизират, нямат право да правят
каквото и да е. 258 евро плюс два дни забавяне, има издадена фактура от ТТЛС, 2269 от
11.03.2022 г. и сумата е удържана от тяхната фактура 32083 от 31.01.2022 г. и
разликата им е платена.
АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
Към момента не е изготвена допуснатата от съда съдебно-икономическа
експертиза, тъй като не е внесен в срок депозита, поради което делото следва да бъде
отложено за друга дата и час.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.05.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и
час ищцовото дружество да се счита редовно призовано при условията на чл. 56 ал.2 от
ГПК, ответното дружество - чрез своя процесуален представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3