№ 22
гр. София, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нели Алексиева
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело №
20221100900482 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 247а вр. чл. 181, ал. 1 от
ТЗ.
Ищецът „МБК Д.“ ЕООД твърди, че е акционер в ответното дружество,
като притежател на 2500 броя поименни акции с право на глас,
представляващи 50 процента от капитала му. В това качество иска да бъде
осъден ответника да му заплати дължимия дивидент за 2018 г., въз основа на
взетото от ОСА решение от 22.07.2019 г. В приетия с това решение ГФО на
дружеството за 2018 г. е предвидено да се разпредели дивидент за
акционерите в размер на 3610000 лева, съответно дължимия на ищеца за 2018
г. дивидент възлиза на 1805000 лева. Съгласно чл. 247а, ал. 5 от ТЗ
дължимият му дивидент е следвало да бъде изплатен до 22.10.2019 г., но до
тази дата е изплатен само част от него, а именно 548822.85 евро, равностойни
на 1143814.09 лева. Предвид изложеното ищецът иска от съда да осъди
ответника да му заплати останалата неизплатена част от дължимия му за 2018
г. дивидент в размер на 661185.91 лева, ведно със законната лихва от
предявяване на иска до окончателното плащане, както и направените по
делото разноски. В исковата молба е посочена банкова сметка на ищеца,
съгласно изискването на чл. 127, ал. 4 от ГПК.
Ответникът „И.-БГ“ АД не подава отговор на исковата молба и не взема
1
становище по предявения иск и приетите по делото доказателсва и в хода на
производството.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по
делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установено следното:
От вписванията по електронното дело под ЕИК **** на ответното
дрежуство в Търговския регистър, се установява, че капиталът на ответното
дружество от 50 000 лева е разпределен в 5 000 броя поименни акции, с
номинал от по 10 лева.
От представеното от ищеца извлечение от книгата на поименните
акционери в „И.-БГ“ АД, се установява, че ищецът е вписан като акционер,
притещажащ 2500 броя поименни акции / с поредни номера от 2501 до 5000/,
с номинална стойност от общо 25 000 лева, които представляват 50 % от
капитала на дружеството и са записани и излатени при учредяване на
дружеството
Представен е протокол от извънредно ОСА на ответното дружество,
проведено на 22.07.2019 г., на което в присъствието на ищеца и другия
акционер, притежаващ останалите 50 % от капитала на дружеството, са взети
решения за приемане доклада на Съвета на директорите на дружеството за
дейността на дружеството през 2018 г.; приемане на годишния финансов
отчет и доклада на регистрирания одитор на 2018 г.; за освобождаване от
отговорност членовете на СД за дейността им през 2018 г.; за промяна
промяна в състава в СД; за изменение в устава и за разпределение на
печалбата на дружеството като дивидент на акционерите.
Представеният по делото годишен финансов отчет на ответното дружество
за 2018 г., със всички негови съставни части, както и докладът на независимия
одитор са анализирани от вещото лице при отговора на допуснатите към
съдебно-счетоводната експертиза задачи, чието заключение, прието като
неоспорено от страните, Съдът кредитира изцяло, като компетентно и
безпристрастно дадено.
От заключението на вещото лице В. П. се установява следното:
При анализа на структурата и балансовата стойност на активите и активите
на ответното дружество, към 31.12.2018 г., вещото лице заключава, че
собственият капитал на „И.-БГ“ АД, към този момент, е 943 000 лева, в т.ч.
записан капитал от 50 000 лева; законни резерви от 5 000 лева;
2
неразпределена печалба от минали години – 4 000 лева и текуща печалба от
884 000 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 246, ал. 1 от ТЗ и чл. 57, ал. 1 от
устава на дружеството, дружеството е длъжно да отделя 1/10 от печалбата си,
докато средствата във фонд „Резервен“ достигнат 1/10 от капитала. При
записан капитал от 50 000 лева, средстава във фонд „резервен“ следва да
бъдат най-малко 5 000 лева, като от счетоводния баланс на ответника е видно,
че към 31.12.2018 г. средствата във фонд „Резервен“ възлизат на 5000 лева,
съответно дружеството не е било задължено да отдели от печалбата си за
2018 г. сума, която да се отнесе към този фонд. Предвид обстоятелството, че
в решението на ОСА за разпределение на печалбата като дивидент на
акционерите, не е посочен конкретен размер на печалбата, която ще се
разпределя, вещото лице приема, че като такава печалба следва да се
разпредели цялата реализирана от дейността на предприятието печалба за
финансовата 2018 г. плюс неразпределената печалба от минали години /884
000 лева + 4000 лева = 888 000 лева/. Изчислена по този начин, чистата
стойност на активите на ответника възлиза на 55 000 лева, която намалена с
дивидентите и лихвите, подлежащи на изплащане, е равна на сбора на
записания капитал и фонд „Резервен“ в размер, съгласно правилото на чл.
246, ал. 1 от ТЗ. От направения анализ на счетоводните записи на „И.-БГ“ АД
се установява, че отразените в баланса към 31.12.2018 г. задължения,
свързани с асоциирани и смесени предприятия, в размер на 2 662 000 лева
всъщност са задължения по начислен и неизплатен дивидент към акционера
„МБК Д.“ ЕООД за отчетните 2016 г. и 2017 г. /857000 лева за 2016 г. и
1805000 лева за 2017 г./ . От представени от счетоводителя на ищцовото
дружество счетоводни записи е видно, че на 07.08.2019 г. ответното
дружество е превело сума на ищцото дружество в размер на 200 000 евро
/391166 лева/. С част от тази сума /29683.91 лева/ ищецът е осчетоводил
погасяване на свое вземане към ответника за остатъка от дивидента за 2017 г.,
а с останалата част /361 482.09 лева/ е осчетоводил погасяване на свое
вземане към ответника за част от дивидента за 2018 г.
Правото на дивидент е право на акционера да получи част от реализираната
от дружеството чиста печалба, т.е. право на участие в разпределението на
печалбата, съразмерно участието му в капитала. Това е абстрактна
потенциална възможност да се придобие конкретно право на вземане, когато
и доколкото в правната действителност се реализира фактическия състав, с
3
чието възникване законът свързва пораждането на това право на вземане и
когато то стане изискуемо конкретно облигационно право на дивидент.
Конкретното право на дивидент не следва непосредствено от закона, а е
обусловено от редица предпоставки, които са елементи на правопораждащия
фактически състав и те са: изтичане на финансовата година; приемане на
годишния счетоводен отчет и баланс; решение на общото събрание на
акционерите за разпределение на реализираната печалба. В конкретния
случай се установява, че тези предпоставки са налице, изтекла е финансовата
2018 г., приет е ГФО и баланса на дружеството за тази година, като Общото
събрание на ответното акционерно дружество е взело решение за
разпределяне на печалбата на дружеството, реализирана през тази година,
като дивидент. Противно на изложените от ищеца твърдения, общото
събрание на акционерите, проведено на 22.07.2019 г., не е взело решение за
разпределение на дивидент на акционерите в конкретно посочен размер.
Съдържанието на взетото от общото събрание решение е за разпределение на
печалбата на дружеството като дивидент на акционерите. Липсата на
конкретно посочен размер на дивидента не може да се приравни на липса на
решение на общото събрание за разпределение на реализираната от
дружеството печалба, доколкото размерът на дивидента, който следва да се
разпредели между акционерите, е определяем, а именно: след като от
печалбата за 2018 г. се заделят законовите резерви и се покрият загубите за
предходни периоди. В случая, видно от заключението на вещото лице,
реализираната от дейността на предприятието печалба за финансовата 2018 г.
възлиза на 884 000 лева, като като от счетоводния баланс на ответника е
видно, че към 31.12.2018 г. средствата във фонд „Резервен“ възлизат на 5000
лева, съответно дружеството не е било задължено да отдели от печалбата си
за 2018 г. сума, която да се отнесе към този фонд. Следователно следва да се
приеме, че подлежащата на разпределение като дивидент сума за 2018 г.,
съгласно взетото от ОСА решение от 22.07.2019 г., е в размер на 884 000 лева.
В подлежащата на разпределение печалба не следва да се включи сумата от
4000 лева, отчетена като неразпределената печалба от минали години, тъй
като от съдържанието на процесното решение на общото събрание не може да
бъде установено наличието на изрична воля на този орган да бъде
разпределена като дивидент на акционерите и неразпределена печалба от
минали години. Няма основание в разпределяната като печалба за 2018 г.
4
сума да бъдат включени и начислени на акционерите за предходни години
/2016 г. и 2017 г./ дивиденти, които са останали неплатени и като такива
отразени в баланса към 31.12.2018 г. като задължения, свързани с асоциирани
и смесени предприятия. Предмет на настоящето производство е единствено
дължимият на ищеца, в качеството му на акционер, дивидент за 2018 г., въз
основа на решението на ОСА от 22.07.2019 г., като липсва заявена от ищеца
претенция за изплащане на останал неплатен дивидент за минали години,
разпределен, въз основа на предходни решения на ОСА.
Предвид изложеното следва да се приеме, че е възникнало облигационно
право на ищеца като акционер да получи дивидент за 2018 г., въз основа на
решението на ОСА от 22.07.2019 г., в размер на 442 000 лева.
Независимо от обстоятелството, че ответникът не е ангажирал никакви
доказателства да е платил на ищеца дължимия му, съгласно решението на
ОСА от 22.07.2019 г., дивидент за 2018 г., Съдът е длъжен да съобрази
направеното от ищеца в исковата молба признание, че преди завеждане на
исковата молба, ответникът му е заплатил, като дължим за 2018 г. дивидент,
сума в общ размер от 1143814.09 лева. Ето защо Съдът приема за установено
обстоятелството, че ответникът е платил дължимия от него на ищеца
дивидент за 2018 г., въз основа на решението на ОСА от 22.07.2022 г., в
размер на 442000 лева, предвид направеното от ищеца признание на този
неизгоден за него факт.
С оглед изложеното, Съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и
следва да бъде отхвърлен.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „МБК Д.“ ЕООД, ЕИК ****, срещу „И. БГ“
АД, ЕИК ****, иск с правна квалификация чл. 247а вр. чл. 181, ал. 1 от ТЗ за
сумата от 661185.91 лева, представляваща останала неизплатена част от
дължимия на „МБК Д.“ ЕООД за 2018 г. дивидент, съгласно решение на
общото събрание на акционерите в „И. БГ“ АД от 22.07.2019 г., като
неоснователен.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в
5
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6