Р Е Ш Е Н И Е
№ …… 18.03.2010 г. ГРАД БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ
На втори март 2010
година
В публично заседание, в следния състав:
Председател:
ИСКЪР ИСКЪРОВ
Секретар: П.С. - М.
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия И. Искъров
НАХД № 449 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 375 и сл. НПК и е образувано по повод постановление от
19.01.2010 г. на прокурор при БРП, с което е внесено предложение обв. К.М.Д. с
ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по
чл. 343в, ал. 2 НК, като му бъде наложено административно наказание по реда на
чл. 78а НК.
В
съдебно заседание представител на БРП не се явява и не ангажира допълнителни доказателства.
Обвиняемият
К.Д., редовно уведомен не се явява. За него се явява защитника му - адв. Р. И.,
който не оспорва описаната в постановлението фактическа обстановка и правната
квалификация на деянието, моли за налагане на справедливо наказание по чл. 78а,
ал. 1 НК и също не ангажира допълнителни доказателства.
От
събраните в хода на наказателното производство доказателства – материалите по
ДП № 658/2009 г. по описа на Сектор „ПП” при ОД на МВР – Бургас, приложени и
приети по делото, се установява следната фактическа обстановка:
Обв. Д.
не е осъждан, като към момента на извършване на деянието по настоящото
обвинение, същият не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а НК.
Обв. Д.
е многократно наказван по административен ред за извършени от него нарушения на
ЗДвП, като към настоящия момент същият е неправоспособен водач на МПС, считано
от 17.09.2007 г. – поради отнемането на свидетелството му за управление на МПС
заради липсата на контролни точки към него.
На
18.09.2009 г., около 20.20 часа, в гр. Бургас, по бул. „Димитър Димов”, до
бензиностанция „Шел”, в посока към к-с „Лазур”, докато управлявал МПС – л.а.
марка „Фолксваген транспортер” с рег. номер *******, обв. Д. бил спрян за
проверка от полицейски автопатрул, в състава на който бил и свид. Я. Т. Ч. При
извършената от последния проверка на документите на водача, обв. Д. не могъл представил
свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него, тъй като същите
му били вече отнети. С оглед последното свид. Ч. съставил на обвиняемия АУАН № 647043/18.09.2009
г. – за нарушение на чл. 100, т. 1 ЗДвП. Впоследствие - при обработката на
посочения АУАН в сектор „ПП” при ОД на МВР – Бургас – се установило, че на
01.12.2008 г. на обв. Д. е било връчено НП № 12472/15.08.2008 г., с което на
осн. чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП, на обвиняемия се налагало административно
наказание глоба в размер на 200 лв. за извършено от него на 16.07.2008 г.
нарушение на чл. 150 ЗДвП. Така издаденото НП не е било обжалвано от обвиняемия и е влязло в сила на
09.12.2008 г.
Изложената фактическа обстановка
безспорно се установява от събраните в хода на наказателното производство
доказателства, обективирани в гласните – безпротиворечивите както сами по себе
си, така и едни спрямо други относно горните обстоятелства показания на
свидетелите П. и Ч. /на л. 12 и 13 по описа на материалите по ДП № 658/2009 г. на ОД на МВР – Бургас/ и
в писмените /на л. 2-8 и 15 по описа на
материалите по ДП № 658/2009 г. на ОД на
МВР – Бургас/ доказателствени средства, а и в хода на проведеното съдебно
производство не се оспорва от защитника на обвиняемия.
С оглед така приетата за
установена фактическа обстановка, съдът намира, че обвинението против Д. за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, се явява доказано, тъй като на посочените по-горе
дата и място, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
цитираното НП за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, обвиняемият
отново е управлявал МПС – л.а. “Фолксваген Транспортер” с per. № ***********, без съответно свидетелство за
управление.
От субективна страна
деянието е извършено от обв. Д. при форма на вината “пряк умисъл” по см. на чл.
11, ал. 2 НК, тъй като същият е осъзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
За извършеното от
обвиняемия престъпление законът предвижда наказание ЛОС до 2 години. Същевременно към момента на извършване на
деянието обв. Д. е бил пълнолетен, същият не е осъждан, към онзи момент не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV НК, и
от престъплението му няма причинени имуществени вреди. Ето защо съдът намира,
че в случая са налице всички предпоставки за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на осн. чл.
78а, ал. 1 НК, предвиждаща административно наказание ГЛОБА в размер от 500 до 5 000
лв.
При
определяне на конкретния размер на наказанието по чл. 78а, ал. 1 НК, като
съобрази степента на обществената опасност на деянието и дееца, съдът счита, че
целите на чл. 36 НК по отношение на обвиняемия ще бъдат постигнати като на
последния бъде наложено административно наказание, определено в минималния
предвиден в закона размер, а именно – административно наказание ГЛОБА в размер
на 500 (ПЕТСТОТИН) лв.
Мотивиран от горното и на осн. чл.
378, ал. 4, т. 1 НПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА
К.М.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 18.09.2009 г. в
гр. Бургас, по бул. „Димитър Димов”, до бензиностанция „Шел” - в посока към к-с
„Лазур”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред - с НП № 12472/15.08.2008
г. на Началника на група в сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас - за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление, е управлявал МПС – л.а. марка “Фолксваген Транспортер” с per. № *********, без съответно свидетелство за управление -
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, като на осн. чл. 78а, ал. 1 НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) лв.
Решението
подлежи на обжалване и протестиране пред БОС в 15-дневен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: