Споразумение по дело №125/2025 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 12
Дата: 28 март 2025 г. (в сила от 28 март 2025 г.)
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20253400200125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Силистра, 28.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно
дело от общ характер № 20253400200125 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ПРОКУРОР С. Т..

ОБВИНЯЕМ: Б. Б. К. – редовно призован, явява се лично и със
защитник АДВ. Р. Н., надлежно упълномощен в хода на досъдебното
производство.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ Б. Б. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице
процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поР. което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е образувано по внесено за разглеждане проекто –
споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия Б. Б. К. за
приключване на делото. В споразумението са изложени всички въпроси по
реда на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Приложена е декларация от обвиняемия Б. Б. К. по чл. 381, ал. 6 НПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното споразумение и
моля да бъде одобрено.

АДВ. Н.: Поддържаме внесеното споразумението. Желаем да бъде
одобрено от съда. Нямаме други искания.

ОБВИНЯЕМ Б. Б. К.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че същите желаят
наказателното производство по отношение на Б. Б. К. да приключи със
споразумение, поР. което в съответствие с изискванията на чл. 381 и
следващите от НПК и с оглед депозираното такова в писмен вид намира, че са
налице предвидените в НПК предпоставки делото да приключи със
споразумение, поР. което и на основание чл. 382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено
споразумение по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемото лице:

Б. Б. К.

ОБВИНЯЕМ Б. Б. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Запознат съм,
че споразумението има сила на присъда. Доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

2
ОБВИНЯЕМ:……..........................
/ Б. Б. К. /

СЪДЪТ, след като се запозна с депозираното споразумение и като взе
предвид заявеното от страните, както и изричното желание на обвиняемото
лице Б. Б. К. настоящото производство да приключи със споразумение и
доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред, на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗЛАГА окончателния текст на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Б. Б. К., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 21.11.2024 г. в с. Яребица, общ. Дулово, обл. Силистра, ул.
„Дванадесета“ № 26, противозаконно е държал самоделен металдетектор
окомплектован със самоделна търсеща „00” сонда с габарити: 300/170 мм,
предназначен за търсене на метали, представляващ „специално техническо
средство“ по смисъла на §4, т.2 от ДР на ЗКН и на §1, т.2 от Наредба № Н-00-
0001 от 14.02.2011г. за извършване на теренни археологически проучвания,
издадена от министъра на културата, който не е регистриран по реда на чл.152,
ал.3 от Закона за културното наследство, § 16 от ПЗР на ЗКН и Глава VI
“Регистрация на специалните технически средства“ чл.30-чл.38 от Наредба №
Н-00-0001 от 14.02.2011г. за извършване на теренни археологически
проучвания, издадена от министъра на културата, за който знае, че е
предназначен за търсене на археологически обекти, поР. което и на основание
чл.277а, ал.7 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК СЕ
СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕПРОБАЦИЯ
при следните мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца,
при явяване за подпис пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца;

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 8 (осем) броя предмети с
видимо старинен вид с пръст и патина по тях, с различна големина и форма,
обособени като обект № 1, ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
настоящото споразумение, тъй като не представляват движима културна
3
ценност съгласно чл.7 от ЗКН и не притежават белезите на археологически
обект по смисъла на чл.146 от ЗКН,

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. книга „Монети и
монетосечене през вековете“ – се връща на обвиняемия Б. Б. К..

По отношение на вещественото доказателство - 1 (един) брой самоделен
металдетектор с чупещо рамо, оборудван с търсеща сонда с елипсовидна
форма с приблизителни размери 30-15 см. и прикрепени 1 брой слушалка и 1
бр. батерия - обособени като обект № 3, съдът ще се произнесе с определение
по чл.53 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. К., със снета по – горе самоличност СЕ
СЪГЛАСЯВА да заплати в полза на РД „Гранична полиция“ Русе направените
в хода на разследването разноски в размер на 223,92 лева (двеста двадесет и
три лева и деветдесет и две стотинки).


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:………………………
/С. Т./ /АДВ. Р. Н./

ОБВИНЯЕМ:…………………………………….
/Б. Б. К./


СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както и заявеното от страните и от обвиняемото лице Б. Б. К.,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поР. което на
основание чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, между прокурора и защитника на
обвиняемия Б. Б. К. по НОХД №125/2025г. по описа на Окръжен съд –
Силистра.
4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №125/2025г., по
описа на Окръжен съд – Силистра срещу Б. Б. К., ЕГН ...........

МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ отпада по силата на закона.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15ч.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________

5