Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 644
22.12.2011 год.
СТЕФКА СТАЙКОВА – съдия – докладчик по НОХД № 338/2011
год. по описа на Пещерския районен съд , след като се запознах с материалите по
ДП ЗМ № 236/2011 год. по описа на РУ”Полиция” - Пещера
и внесения обвинителен акт от Районна
прокуратура – гр. Пещера против Щ.И.Б.,
ЕГН – **********, С.Х.И., ЕГН – **********, Д.Т.Ф., ЕГН – **********, Б.В.М., ЕГН – **********
и К.Г.В., ЕГН - **********,***, по обвинение по чл. 325, ал.2, във връзка с ал.1 НК, чл. 20,
ал.2 НК за подсъдимите: Б.В.М., Д.Т.Ф. и К.Г.В. и
по обвинение по чл.
325, ал.2, във връзка с ал.1 НК, чл. 20, ал.2 НК, чл. 131, ал.2, т. 3, във връзка с чл. 130, ал.1 НК за подсъдимите: Щ.И.Б. и С.Х.И. , намирам, че са налице условията за
разглеждане на делото в съдебно заседание.
Считам, че следва да се потвърди взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение “ ПОДПИСКА “ на подсъдимите както следва: за подсъдимия
С.Х.И., взета с Постановление от 09.09.2011 год., за
подсъдимия Д.Т.Ф., взета с
Постановление от 30.09.2011 год., за подсъдимия Б.В.М.,
взета с Постановление от 05.10.2011 год., за подсъдимия К.Г.В., взета с Постановление от 10.10.2011 год. и за подсъдимия
Щ.И.Б., взета с Постановление от 09.09.2011 год.
С оглед на горното и на основание чл.254 и сл. от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ делото в
открито съдебно заседание на 20.02.2012
год. в 10:00 часа.
ПОТВЪРЖДАВАМ, взетата в досъдебното производство мярка за неотклонение “
ПОДПИСКА “ спрямо подсъдимите, както
следва: за подсъдимия С.Х.И.,
взета с Постановление от 09.09.2011 год., за подсъдимия Д.Т.Ф., взета с Постановление от 30.09.2011 год., за подсъдимия Б.В.М.,
взета с Постановление от 05.10.2011 год., за подсъдимия К.Г.В., взета с Постановление от 10.10.2011 год. и за подсъдимия
Щ.И.Б., взета с Постановление от 09.09.2011 год.
Делото да се гледа по общия ред.
За
съдебното производство да се призоват:
1/ Районна прокуратура – гр. Пещера
2/ Подсъдимите: С.Х.И., Д.Т.Ф., Б.В.М., К.Г.В. и Щ.И.Б., на които да се връчи препис от
обвинителен акт, като им се съобщи, че в 7 дневен срок могат да подадат
отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания. Да се
съобщи на подсъдимите, че имат право да се явят в съдебно заседание със
защитник, и да се уведомят, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, при условията на чл. 269 НПК.
3/ Физическото лице, претърпяло вреди от престъплението С.П.В., като се уведоми, че има право да участва по делото като частен обвинител, да се установи като граждански ищец и да предяви граждански иск в 7 дневен срок от получаването, както и правото й да се яви в съдебно заседание с повереник.
4/ Адвокат
Л.К. –
доброволен защитник от фазата на
досъдебното производство на подсъдимия Щ.И.Б. и С.Х.И..
5/ Адвокат
М.П. – доброволен защитник от фазата на досъдебното производство на Д.Т.Ф..
6/ Адвокат И.Б. –
доброволен защитник от фазата на
досъдебното производство на Б.В.М..
7/Адвокат К.Х. –
доброволен защитник от фазата на
досъдебното производство на К.Г.В..
8/ Останалите лица по приложението към
обвинителен акт.
Разпореждането в частта за потвърдената мярка за неотклонение подлежи на
обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд , в 7 дневен срок от
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: