О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….01.2020 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
разгледа въззивно гр. дело № 22 по описа на съда за 2020 год., докладвано от съдията К.
Иванов и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от
ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс –
Г срещу Решение № 5461/05.12.2019 год., постановено по гр. дело № 9078/2019
год. по описа на РС–Варна, с което в производство по чл. 415 ГПК е прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс – Г, дължи на „СМ
БГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Бук" № 1, ет. 5, ап. 10, сумата 23, 65 лева, представляваща 1 / 10 част
от платена на 25.04.2014 г. от наследодателя на Ивелина Маринова Костова –
Марин Маринов Костов, при първоначална липса на основание, сума от 236, 50 лева, представляваща част от
стойността на електроенергия, начислена за периода от 30.10.2011г. до 26.04.2012г.,
след извършена корекция на сметка за обект на потребление, находящ се в с.
Душево, общ. Севлиево, с абонатен номер № ********** и клиентски № **********,
за което е издадена фактура № 89472307/27.04.2012 г. за сумата от 1134,92 лв.,
като вземането е прехвърлено на заявителя с договор за цесия от 20.04.2019 г.,
за което вземане е
издадена Заповед за изпълнение № 3353/24.04.2019г. по ч. гр. дело № 6342/2019г. по описа на РС-Варна, основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 4 от ГПК, вр. чл. 55, ал. 1,
предл. 1 от ЗЗД.
В
жалбата са наведени оплаквания
за неправилност на обжалваното решение поради
нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. Настоява се за отмяна
на решението и за постановяване на
друго, с което предявените искове да бъдат уважени, ведно с присъждане на сторените в двете
инстанции съдебни разноски.
В писмен
отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна „СМ
БГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез процесуален представител, оспорва
жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено,
ведно с присъждане на разноски.
В
жалбата и в отговора доказателствени искания не са направени.
Въззивната жалба е редовна и
допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Енерго-Про Продажби“ АД
– Варна чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 5461/05.12.2019
год., постановено по гр. дело № 9078/2019 год. по описа на РС–Варна;
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито с. з. на 10.02.2020 год. от 13,
30
часа, за
която дата и час да се призоват страните чрез
процесуалните им представители.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.