№ 16136
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
Административно наказателно дело № 20251110202171 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14.07 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. М. Е. – уведомен по телефона, не се явява.
В залата не се явява адв.Г. М., защитник на обвиняемия.
СРП - редовно призована, не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от адв. М. с която иска от съда да
прекрати съдебното производство и да върне делото на прокуратурата, тъй
като и към настоящия момент продължава да е налице съществено
процесуално нарушение.
СЪДЪТ прие, че ход на делото не може да бъде даден.Съдебното
производство по НАХД 2171/2025г., следва да бъде прекратено и делото
върнато на СРП, тъй като и към настоящия момент продължава да е налице
съществено процесуално нарушение.
С определение на съда от 20.03.2024г. изрично е посочено, какво
процесуално нарушение е било констатирано в два аспекта: едното отразено
от съда е липсата на твърдение за конкретни факти, имащи отношение към
част от обективната страна на твърдяното престъпно посегателство, а
именно: не е посочено кои са обстоятелствата, които според прокуратурата
1
очертават системна дейност и тази дейност да съставлява основен
източник на доход, тъй като само по себе си осъществяване на обществен
превоз на пътници без съответното разрешение, като единична дейност не
може да бъде част от предметния обхват на престъпното посегателство. В
определението на съда ясно е посочено, че е нужно да се опише системност
на тази дейност с цел извличане на печалба. След внасяне на настоящето
постановление, видно от съдържанието му, процесуалното нарушение не е
отстранено. За обвиняемия продължава да е неясно кои са фактите срещу
които следва да се защитава. Констатираното нарушение е съществено, не
подлежи на отстраняване от съда и обуславя връщане на делото на
прокуратурата.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл. 377, ал.1 от НПК прекратява съдебното производство по
НАХД 2171/2025г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав.
ВРЪЩА делото на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест по реда на
глава 22 от НПК.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2