№ 8643
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110169480 по описа за 2021 година
взех предвид, че искова молба с вх. № 101085/03.12.2021г., по която е образувано
гр.д. № 69480/21 г. по описа на СРС, подадена от ищеца „ХИДРОСТРОИТЕЛСТВО
БЛАГОЕВГРАД“ ЕОО Д, с ЕИК *********, представлявано от пълномощник адв. Р.И.
срещу ответника „ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ“ ЕАД с ЕИК *********, с адрес по седалище
и за призоваване в гр. София, район Възраждане, ул. „Антим І“ № 11, представлявано
от изпълнителен директор Гергана Кирилова, по реда на чл.422, ал.1 от ГПК и с пр.осн.
чл.266, ал.1 от ЗЗД /вземане за гаранция по договор за доставка на инертни материали и за
наем на строителна механизация и договорна неустойка/, с цена на исковете в общ размер на
10 384,82лв., от която 8735,94 лв. представлява невърната след приключване на
изпълнението по договор парична гаранция, задържана от Възложителя в размер на 5 % от
стойността на изпълнените СМР, а сумата от 1 648, 88 лв. представлява начислена неустойка
поради забавено плащане на дължимото възнаграждение на изпълнителя/, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда /15.06.2021 г./
до окончателното изплащане на задължението, е редовна, след отстраняване на
констатираните при образуването на делото нередовности, а предявените с нея
установителни искове са процесуално допустими и не са налице основания по чл.130 от
ГПК за връщането й и/или оставянето й без движение, на осн. чл.131 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията й заедно с препис от настоящото
разпореждане да се изпратят на ответника: „ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ“ ЕАД с ЕИК
*********, с адрес по седалище и за призоваване в гр. София, район Възраждане, ул.
„Антим І“ № 11, представлявано от изпълнителен директор Гергана Кирилова като му
се УКАЖЕ за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване
на съобщението, който трябва да съдържа:
1
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които основа иска;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Към отговора на ИМ се представят:
1. Пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник;
2. Преписи от отговора и приложеният към него, според броя на ищците.
С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести
съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.
224 ГПК).
ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви
насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.
219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не
подаде в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не
поиска делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване.
(чл. 238 ГПК).
ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и
едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.
При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.
ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез
медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е
спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате
личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна
такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите
медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда
2
да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър
на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС
действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на
интернет сайта на СРС.
V. УКАЗВАМ на ответника, в случай на необходимост и право на това, при наличие
на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави безплатна
правна помощ (служебен адвокат).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3