№ 659
гр. Варна, 20.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20233100900504 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК, на
второ четене:
Молителят "ЛУУК ТАЙМ" ЕООД , редовно уведомен, представлява
се от адв. Д. Т., с пълномощно по делото.
Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен, явява се лично.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 24302/06.10.2023 г. от
„Първа инвестиционна банка“, с което е посочена сметката на молителя.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 23386/28.10.2023 г. от
Агенция по вписванията, ведно с удостоверение за вписвания за определен
период /извлечение/ № 20230926090706/26.09.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 23238/27.09.2023 г. от
Камара на частните съдебни изпълнители, ведно със справка от ЦРД за
дружеството - молител за образувани изпълнителни дела № 135qejhvq9 с изх.
№ 3524/21.09.2023 г.
АДВ. Т.: Запознат съм с постъпилите справки. Моля да се приемат.
СЪДЪТ намира, че постъпилите справки следва да бъдат приети и
приобщени към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпило писмо
вх. № 24302/06.10.2023 г. от „Първа инвестиционна банка“, постъпилото с
писмо вх. № 23386/28.10.2023 г. от Агенция по вписванията удостоверение за
вписвания за определен период /извлечение/ № 20230926090706/26.09.2023 г.,
както и постъпилата с писмо вх. № 23238/27.09.2023 г. от Камара на частните
съдебни изпълнители справка за образувани изпълнителни дела № 135qejhvq9
с изх. № 3524/21.09.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх. № 24788/12.10.2023 г.
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, с оглед на което снема самоличността на вещото
лице, както следва:
Вещото лице Б. С. Б. - ****, българин, български гражданин, ****,
неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В. л. Б.: Поддържам представената експертиза.
-то
На л. 15, 4 изречение съм допуснал техническа грешка, като датата в
израза „към момента на изготвяне на заключението - 29.09.2022 г.“, следва да
се чете 29.09.2023 г. Неправилно съм посочил 2022 г.
Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза е от съществено значение
за изясняване на спора и следва да бъде прието и приобщено към
доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
700.00 лева, съобразно представената справка-декларация от вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 600.00
лева от внесения от молителя депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 12.09.2023 г. за 600 лв.)
ЗАДЪЛЖАВА молителя, в едноседмичен срок, считано от днес, да
довнесе депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 100.00 лева по
сметка на Варненски окръжен съд, като указва на страната, че при
неизпълнение ще бъде осъдена по реда на чл. 77 от ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че отсъстват данни за
налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в
дружеството-молител, намира, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да
2
укаже на всяко заинтересовано лице да предплати сумата от 6000 лева за
първоначални разноски за откриване на производство по несъстоятелност в
едноседмичен срок от обявяването на определението в ТР.
На заинтересованите лица, длъжника и кредиторите следва да се укажат
и последиците по чл. 632 от ТЗ, като в случай, че определената сума за
разноски не бъде предплатена в посочения срок, съдът при евентуално
решение за откриване производство по несъстоятелност на основание чл. 632,
ал. 1 от ТЗ, ще спре производството.
В случай на произнасяне от съда с решение, с което се отхвърля
молбата и при внесени разноски, страните ще могат да поискат тяхното
възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на началните разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 504/2023 г. по описа на ВОС,
Търговско отделение, на "Луук тайм" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 53-55,
представлявано от управител П.Л., в размер на 6000 лева, на основание чл.
629 б ТЗ.
ПРИКАНВА всяко заинтересовано лице да предплати определената
сума в едноседмичен срок, считано от обявяването на определението в ТР.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в търговския регистър, на основание
чл. 629 б ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл. 634 в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства. Нямам други искания.
СЪДЪТ, предвид изчерпването на доказателствените искания, намира,
че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради
което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите молбата
ни, като за начална дата на неплатежоспособността приемете 29.08.2023 г. От
събраните доказателства и изслушаната експертиза в днешно съдебно
заседание считам, че се доказаха нашите твърдения.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:34
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4