О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер …… Година 2019 град ***ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ
нак.състав
На шестнадесети декември 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОРИСЛАВА ЯКИМОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.К.
2. М.Ш.
Секретар Валя Стоянова
ПРОКУРОР: ЮЛИЯ НАКОВА
Като
разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА
ЧНД № 2471 по описа за 2019 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда
на чл. 433 и сл. от НПК във вр. с чл. 87 от НК
Постъпила е молба от П.Б.Д. ЕГН ********** ***, в която моли съда да
постанови реабилитация по бюлетина за съдимост и е приложил писмени доказателства.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложените, като доказателство по делото бюлетини за
съдимост, молителят П.Б.Д. е осъждан както следва:
1.Дело № НОХД
71/2000/2000г, НОХД, Присъда 10.10.2001г на Окръжен съд Плевен, в сила от
09.06.2002г Извлечение от акта на съда:
С решение от 18.2.2002 г. по ВОНХД 355/01 г. на
Великотърновския Апелативен съд потвърждава присъда на ПОС в наказателната част
НОХД 71/01 г.
С Решение от 9.6.2002 г. ВКС оставя в сила въззивното решение на Великотърновския
Апелативен съд по ВОНХД 355/01 г.
На 21.11.2000г. в
гр.***на основание чл. 343, ал.2 б. ‘б’ във вр. ал. 1 б ‘в’ и чл. 54 НК му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 3
години, като на основание чл.66 ал.1 НК е отложено изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен
срок. На основание чл.343г НК е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 години
2.Дело № НОХД 148/2005г., Споразумение 14.06.2005 г на
Районен съд ***, в сила от 14.06.2005г за престъпление на основание чл.343В ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2
б ‘Б’ НК му е наложена глоба в размер на 1000 лв.
На основание чл.343Г вр.чл.37 ал.1 т.7 НК му е
наложено наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2 години, считано от 14.6.2005
г.
3.Дело № 3875/2008, НОХД,Споразумение № 298/20.12.2008 г
на Районен съд Плевен, в сила от 20.12.2008 г - на основание чл.206 ал.1 вр.
чл.55 ал.1 т.2 б ‘Б’ вр. чл.42а ал.2 т.1 и т. 2 НК му е наложено наказание -
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
-
чл.42а ал.2
т. 1 НК- задължителна регистрация по настоящ адрес за 8 месеца
-
чл.42а ал.2
т.2 НК- периодични срещи с пробационен служител за 8 месеца
4.Дело
№ 1103/2012, НОХД,Споразумение № 410/26.06.2012 г на Районен съд Плевен, в сила
от 26.06.2012 г на 27.11.2012г. на основание
чл.384 ал.1 НПК вр.чл.197 т.4 вр.чл.195 ал.1 т.4 и 6 вр.чл.194 ал.1
вр.чл.55 ал.1 т. 2 б „Б“’ НК го осъжда
на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
-
чл.42а ал.2
т. 1 НК- задължителна регистрация по настоящ адрес-*** за срок от 6 месеца
-
на
основание чл.42б ал. 1 НК задължителнатарегистрация по настоящ адресследвада се
провежда 2 пъти седмично
-
чл.42а ал.2
т.2 НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца
Относно осъжданията на молителя
следва преди всичко да се обсъди въпроса дали спрямо тях е приложима
реабилитацията по право или съдебната такава.
По първото осъждане- Дело № НОХД 71/2000/2000г, НОХД, било определено
наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, като на основание чл.66 ал.1 НК е отложено
изтърпяване на наказанието с 3 години изпитателен срок. На основание
чл.343г НК е лишен от право да управлява
МПС за срок от 3 години, влязло в сила на 09.06.2002г
След изтичане на изпитателния срок и по силата на чл. 86 ал.1 т.1 НК, Д.
бил реабилитиран за това осъждане на 09.06.2005 г.
Така настъпилата реабилитация по
право не била отбелязана в бюлетина за съдимост.
Отделно
от това Районен съд – *** по НОХД 148/2005г, одобрил споразумение за престъпление и на основание чл.343В ал.1 вр. чл.55 ал.1
т.2 б ‘Б’ НК му е наложена глоба в размер на 1000 лв. На основание чл.343Г
вр.чл.37 ал.1 т.7 НК му е наложено
наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 2 години,
считано от 14.6.2005 г.
Определението влязло в сила на 14.06.2005г . Глобата не
била платена, но видно от Справка ***. на *** молителят Д. няма непогасени
задължения по ЗМДТ. От постановяването и към настоящият момент са изминали
повече от четиринадесет години и отдавна е настъпила изпълнителна давност за
събирането й.
С Определение по НОХД №3875/2008г. на РС Плевен, влязло в сила на 20.12.2008г.
на Д.
е наложено наказание Пробация /чл.42а ал.1т.1 и т.2 от НК/ за срок
от ОСЕМ месеца. Наказанието било изтърпяно на 13.09.2009
г. ,видно от Удостоверение №4092/2009г. на ***
По това осъждане –по НОХД №3875/2008г. на РС Плевен, молителят е реабилитиран по реда на чл. 88а ал. 1 НК. Предвиденият в
разпоредбата на чл. 82, ал.1 т.5 НК двугодишен срок е изтекъл на 13.09.2011г. и
след тази дата последиците от това осъждане са заличени.
С Определение по НОХД №1103/2012г. на РС Плевен, влязло в сила на 26.06.2012г.
на Д.
е наложено наказание Пробация /чл.42а ал.1т.1 и т.2 от НК/ за срок
от ШЕСТ месеца. Наказанието било изтърпяно на 04.01.2013
г. ,видно от ***. на ***
По това осъждане –по НОХД №1103/2012г. на РС Плевен, молителят е реабилитиран по реда на чл. 88а ал. 1 НК. Предвиденият в
разпоредбата на чл. 82, ал.1 т.5 НК двугодишен срок е изтекъл на 04.01.2015 г. и
след тази дата последиците от това осъждане са заличени.
Посочената реабилитация по реда на чл. 88а НК е пълна, безусловна и винаги
по-благоприятна от съдебната и
приложението и изключва последната.
Настъпилата реабилитацията по право по чл. 88а НК
не е необходимо да се прогласява с нарочен съдебен акт, а следва единствено да
бъде отбелязана в бюлетините за съдимост на молителя П.Б.Д..
Тъй като молителя е вече реабилитиран по всичките си присъди, той не може
да бъде повторно реабилитиран по тях чрез съдебна реабилитация по чл.87 НК.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на П.Б.Д. ЕГН ********** за съдебна реабилитация
по реда на чл. 87 НК по осъжданията, изброени в молбата.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на жалба или протест в 7 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
В
7-дневен срок от влизане на определението в сила, препис от него да се изпрати
на “Бюро съдимост” при Районен съд гр. Плевен, за отбелязване на
настъпилата реабилитация по чл. 88а НК
в бюлетините за съдимост на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. ……………….
2. ……………….