№ 13787
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20221110151834 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „К...., редовно призован, представлява се от адв. А., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА – Л. Д. Т., редовно призовА., не се явява лично,
представлява се от адв. Т., с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 05.04.2023 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
АДВ. А.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад по делото. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Държа на
допуснатия ни до разпит свидетел, който моля да бъде призован и разпитан,
тъй като се касае за г-жа Т. Т. Б., която е директор на дирекцията по
финансово – стопанска дейност и управление на собствеността пр ищеца, а
тъй като се педполага, че съдебното заседание ще се проведе в работно време,
1
а тя е на работа, същата изрично изяви желание да бъде призовА., а не да е
при режим на довеждане.
АДВ. А.: Считам, че щом е допуснат един свидетел при режим на
довеждане, то той е следвало да бъде доведен в това заседание. Освен това г-
жа Т. Т. Б. също е дисциплинарно наказА. във връзка със същите твърдяни
финансови злоупотреби, така че според мен изслушването е
компроментирано като свидетел по делото. Нямам възражения по проекта за
доклад по делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 05.04.2023 г.
АДВ. Т.: Нашата информация е, че тя изпълнявала функцията директор
на дирекция „финансово – стопанска дейност и управление на собствеността“
в Комисията за защита от дискримнация. Тя служител на ищеца.
СЪДЪТ намира, че на ответницата следва да се предостави последна
възможност да ангажира гласни доказателства чрез разпит на един свидетел,
като се допусне изменение в режима, при който да стане това с оглед
изтъкнатите в днешното съдебно заседание от стрА. на процесуалния
представител обстоятелства, че става въпрос за разпит на лице, което е
служител на ищцовата комисия, поради което действително би могло да се
предположи, че ответницата не би могла да осигури явяването на
свидетелката при режим на доведжане. Обстоятелството дали по отношение
на посоченото лице има образувано дисциплинарно производство не
препятства възможността то да бъде допуснато в процесуалното качество на
свидетел по делото, а по – скоро би имало отношение относно начина, по
който да бъдат ценени свидетелските ѝ показaния.
Така мотиивран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение в режима, при който е допусната свидетелката на
ответницата Л. Т., която вместо при довеждане, да бъде при режим на
призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелката в размер на 20 лв.,
вносим от бюджета на съда.
Доколкото името на свидетелката се уточни от стрА. на адв. Т. в
днешното съдебно заседание СЪДЪТ намира, че няма пречка същата да бъде
2
призовА. за следващото такова директно чрез работодателя си, а именно:
Комисия за защита от дискриминация, доколкото действително същата би
следвало да оправдае отсъствието си от работа за времето на участие в
съдебното заседание по настоящото дело.
АДВ. А.: Няма да ангажирам доказателства по делото.
За изясняване на спора от фактическа стрА., както и за разпит на
допуснатата свидетелка на ответницата, СЪДЪТ намира, че делото следва да
се отложи за друга дата.
На основание чл. 158 ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно
заседание като последно за събиране на доказателства, като УКАЗВА на
страните, че в случай, че такива не бъдат събрани делото ще се реши въз
основа на наличните такива.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2023 г. от 12:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Т. Т. Б. за датата и часа на следващото
съдебно заседание чрез работодателя си, а именно: „К.....
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3