РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 694
Кърджали, 22.05.2024 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 125 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.145 и следващите от АПК.
Образувано по жалба от „Севмилк Груп“ ЕООД, с ЕИК ***, с посочен в жалбата адрес: [населено място] ***, [улица], ***, представлявано от С. Р. С., подадена чрез пълномощник - адв.Х. В. С. от ***, със съдебен адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], ***, против Уведомително писмо с Изх.№02-090-2600/8266#4 от 28.12.2023 год. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 год., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което е намалено финансирането на „Севмилк Груп“ ЕООД, по мерки СЕПП, СПП, ЗДП, мярка 13.1/НР1 и Мярка 12/Натура 2000, общо в размер на *** лева.
Жалбата от този жалбоподател, естествено, за пореден път не е била подадена по установения ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до съда, а е подадена направо в Административен съд - Кърджали, на електронната поща на съда, регистрирана в деловодната система с Вх.№906/28.03.2024 год. При проверка на редовността на същата, съдът е констатирал, че така подадената жалба е нередовна, тъй като към нея е било приложено пълномощно от 26.03.2024 год., за упълномощаването на адв.Х. В. С. от ***, за изготвяне и подаване на жалба да АдмС - Кърджали против посоченото уведомително писмо, но не е бил приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметка на Административен съд - Кърджали, в размер на 50.00/петдесет/ лева, съгласно изискването на чл.151, т.3 от АПК, както и не е било приложено удостоверение за съществуването и представителството на търговското дружество - жалбоподател, съгласно изискването на чл.151, т.1 от АПК.
Предвид това, с Разпореждане №456 от 29.03.2024 год. на съда, е била оставена без движение жалбата на „Севмилк Груп“ ЕООД, с ЕИК ***, с посочен в жалбата адрес: [населено място] ***, [улица], ***, представлявано от С. Р. С., подадена чрез пълномощник - адв.Х. В. С. от ***, със съдебен адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], ***, против Уведомително писмо с Изх.№02-090-2600/8266#4 от 28.12.2023 год. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 год., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което е намалено финансирането на „Севмилк Груп“ ЕООД, по мерки СЕПП, СПП, ЗДП, мярка 13.1/НР1 и Мярка 12/Натура 2000, общо в размер на *** лева, като на жалбоподателя „Севмилк Груй“ ЕООД, с ЕИК ***, с посочен в жалбата адрес: [населено място] ***, [улица], ***, представлявано от С. Р. С., е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от разпореждането, да отстрани посочените по-горе нередовности на така подадената жалба. Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени от пълномощника на жалбоподателя; на датата 26.04.2024 год., видно от подписания, оформен и върнат в съда, съответно приложен по делото, втори екземпляр от съобщението, като в изпълнение на същото, с молба, изпратена на електронната поща на АдмС - Кърджали, получена и регистрирана с Вх.№1193 на 07.05.2024 год., са представени платежно нареждане за плащане към бюджета с УРН *** от 07.05.2024 год. на „Юробанк България“ АД, за преведена държавна такса, в размер на 50.00 лева, по сметка на АдмС - Кърджали и Удостоверение с Изх.№*** от 07.05.2024 год. на Агенция по вписванията, за актуално състояние на дружеството-жалбоподател „Севмилк Груп“ ЕООД, с ЕИК ***.
Предвид горното, с Разпореждане на съда №618 от 08.05.2021 год., препис от жалбата с Вх.№906/28.03.2024 год. на АдмС - Кърджали, подадена от „Севмилк Груп“ ЕООД, с ЕИК ***, с посочен в жалбата адрес: [населено място] ***, [улица], ***, представлявано от С. Р. С., чрез пълномощник - адв.Х. В. С. от ***, със съдебен адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], ***, против Уведомително писмо с Изх.№02-090-2600/8266#4 от 28.12.2023 год. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018 год., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, ведно с препис от доказателствата към нея, е изпратена на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, като с разпореждането е указано на същия, в 5/пет/-дневен срок от получаването на препис от разпореждането и на преписа от жалбата и доказателствата към нея, да комплектова и изпрати в Административен съд - Кърджали заверено четливо копие от цялата административна преписка по издаването на оспореното Уведомително писмо с Изх.№ 02-090-2600/8266#4 от 28.12.2023 год., за прилагане по делото и разглеждане на жалбата.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени в администрацията на ДФ „Земеделие“ - град София, на датата 17.05.2024 год., видно от подписания, оформен и върнат в съда, съответно приложен по делото, втори екземпляр от съобщението, като в изпълнение на същото, с придружително писмо с Изх.№01-090-1100/59 от 16.05.2024 год. на Областна дирекция – Кърджали на ДФ „Земеделие“, получено и регистрирано с Вх.№1305 на 20.05.2024 год., е представена комплектованата административна преписка по издаването на оспореното Уведомително писмо с Изх.№ 02-090-2600/8266#4 от 28.12.2023 год. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.
При това положение и след като посочените нередовности на жалбата са отстранени в срок и след като от ДФ „Земеделие“ е изпратена и съответно получена изисканата административна преписка по издаване на оспорения акт, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане на оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: „Севмилк Груп“ ЕООД, с ЕИК ***, с посочен в жалбата адрес: [населено място] ***, [улица], ***, представлявано от С. Р. С., със съдебен адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], *** – чрез адв.Х. В. С. от *** - като жалбоподател и административния орган, издал оспореното уведомително писмо – заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” - град София, [улица], с посочен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица]като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспореното уведомително писмо писмени доказателства, както и приложените писмени такива към жалбата, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, чл.154, ал.1, чл.157, ал.1 от АПК и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Севмилк Груп“ ЕООД, с ЕИК ***, с посочен в жалбата адрес: [населено място] ***, [улица], ***, представлявано от С. Р. С., със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица], *** – чрез адвокат Х. В. С. от ***;
ОТВЕТНИК: Заместник-изпълнителен директор на ДФ „Земеделие” – град София, [улица], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], *** – чрез пълномощник - ст.юрк.К. С. М..
Заинтересовани страни: НЯМА;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2018, с Изх.№02-090-2600/8266#4 от 28.12.2023 год. на заместник-изпълнителен директор на ДФ „3емеделие” – София, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№01-090-1100/59 от 16.05.2024 год. на ОД - Кърджали на ДФ „Земеделие”, постъпила в Административен съд – Кърджали с Вх.№1305 на 20.05.2024 год., съдържаща, както следва:
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя „Севмилк Груп“ ЕООД, с ЕИК ***, представлявано от С. Р. С., че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както н изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 18.06.2024 год., от 11:15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |