Решение по дело №10/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 147
Дата: 15 юли 2020 г. (в сила от 15 юли 2020 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20202150100010
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№147                                                      15.07.2020 г.                                         гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Несебърски районен съд                                                                       граждански състав

на осми юни                                                                      две хиляди и двадесета година

в публично заседание в състав:

                         Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар Красимира Любенова

като разгледа докладваното от съдия Моллова- Белчева

гр.д. № 10 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 50 от СК по повод молбата на Д.Ю.В., ЕГН **********,***, КК „Слънчев бряг”, комплекс „А.Л.”, ап..., и А.А.Д., ЛНЧ **********,***, 12. Страните твърдят, че са сключили граждански брак на 20.04.2017 г., като от него нямат родени деца. От месец септември 2019 г. живеели разделено поради различие в характерите им, което довело до трайно и непоколебимо убеждение, че следвало да сложат край на брачния си съюз. Заявява се, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което се моли да бъде прекратен. Постигнали са споразумение, с което са уредили изцяло личните си и имуществени отношения, като молят да бъде постановен развода по взаимно съгласие без да бъдат издирвани мотивите им за това, като същевременно утвърди постигнатото между страните споразумение по чл.51, ал.1 от СК.

Съдът, като взе предвид доводите на страните, представеното от тях споразумение, приложените по делото доказателства и като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Молителите са съпрузи, сключили граждански брак с Акт № 38 от 20.04.2017 г. на Община Бургас. В съдебно заседание се заявява категоричното желание сключения граждански брак да бъде прекратен при условията на чл.50 от СК- без да се издирват мотивите за прекратяването на брака. Представят и поддържат постигнато между тях споразумение по въпросите, визирани в чл.51, ал.1 от СК.

Съдът, като взе предвид изложеното и събраните по делото доказателства намира, че са налице предпоставките на чл.50 от СК, което налага извода за основателност на молбата. Действително с оглед изявленията на страните, за тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно желание за развод. Представеното и подписано от тях споразумение включва уреждането на всички изискуеми от закона отношения след развода, то е пълно и не противоречи на закона и морала. При това положение, съдът намира, че са налице всички законови изисквания за допускане на развода и счита, че молбата е основателна, без да е необходимо издирване на мотивите на молителите, а постигнатото и представено писмено споразумение следва да бъде утвърдено.

Съдът определя окончателна държавна такса за разглеждане на делото в размер на 40 лв. В тази връзка и предвид на това, че по делото са налице доказателства за внесена от страна на молителя само сумата от 25 лв., следва да бъде осъдена молителката до довнесе държавна такса в размер на 15 лв.

Мотивиран от горното и на основание чл.50 от СК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА сключения с Акт № 38 от 20.04.2017 г. на Община Бургас граждански брак между Д.Ю.В., ЕГН **********, и А.А.Д., ЛНЧ **********, поради дълбоко и непоколебимо взаимно съгласие на молителите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51, ал.1 от СК, съгласно което:

1.     По време на брака съпрузите нямат придобито недвижимо имущество.

2.     Движимите вещи, придобити по време на брака, са поделени извънсъдебно между двамата съпрузи.

3.     Съпрузите не си дължат издръжка помежду си.

ОСЪЖДА А.А.Д., ЛНЧ **********,***, 12, да заплати по сметка на РС- Несебър сумата от 15 лв. /петнадесет лева/, представляваща държавна такса.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: