М О Т И В И
към
присъда
№ 1/15.01.2013г. по н.о.х.д.
№ 961 по описа на Д.кия районен съд за 2012г.
Срещу
подсъдимия Б.Д.Ш. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че за
периода от месец август 2008г. - месец април 2012г. в гр. Д., след като бил
осъден с влязло в сила на 09.08.2008г. Решение № 62/16.07.2008г. по гр. дело №
151/2008г. по описа на Районен съд – гр. Д., да издържа свои низходящи – децата
А., роден на ***г. и Н., роден на ***г. в размер по 50 лева месечна издръжка за
всяко дете, съзнателно не е изпълнил задълженията си за 44 месечни вноски, като
общата сума възлиза на 4 474.20 лева – престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на
ДРП поддържа повдигнатото обвинение и предлага подсъдимият да бъде признат за
виновен в извършването на вмененото му престъпление, като предлага да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на
което да бъде отложено за срок от три години.
Процесуалният представител на
подсъдимия пледира за определяне на минимално наказание.
Подсъдимият не се явява, след щателно
издирване, съдът даде ход на делото при условията на чл. 269 ал. 3 т. 4 б. „а”
и б. „б” от НПК.
След преценка на събраните по делото
относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по делото
доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Б.Д.Ш. и свидетелката Н.А.С.
*** били женени до 2008г., като от брака си имали две деца – А. Б.Д., роден на ***г.
и Н. Б.Д., родена на ***г.
С Решение № 62 от 16.07.2008г. по гр.
дело № 151/2008г. по описа на ДРС подсъдимият Б.Д.Ш. бил осъден да заплаща
издръжка на децата си в размер съответно по 50 лева за всяко дете на месец.
Решението влязло в сила на 09.08.2008г.
Подсъдимият Б.Д.Ш. след влизане в сила
на посоченото решение не е заплащал дължимите месечни издръжки на децата си.
Съобразно заключението на вещото лице
по назначената и изготвена експертиза за периода месец август 2008г. – месец
април 2012г. подсъдимият Б.Д.Ш. дължи 44 месечни вноски за всяко от децата,
като общата сума възлиза на 4 474.20 лева.
Непосредствено след влизане в сила на
Решение № 62 от 16.07.2008г. по гр. дело № 151/2008г. по описа на ДРС, с което
е прекратен с развод сключения с Акт за граждански брак № 712 на 04.12.1993г.
граждански брак между Н.А.Ш. и Б.Д.Ш., последният е напуснал пределите на
страната, като до постановяване на присъдата не са налице данни да е полагал
грижи за децата си, респективно да е плащал издръжка.
Описаната фактическа обстановка
безспорно се доказва от показанията на разпитаната по делото свидетелка Н.А.С.,
от показанията на свидетелката Н.А.Д., прочетени на основание чл. 281 ал. 5 във
вр. с чл. 281 ал. 1 т. 5 от НПК /л. 82 от досъдебното производство/, които
съдът кредитира като правдиви, еднопосочни и безпротиворечиви.
Гореизложената фактическа обстановка
се установява по безспорен начин и от приложените по делото писмени
доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл.
283 от НПК към доказателствения материал по делото, преценени от съда, както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи
се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
Подсъдимият Б.Д.Ш. е осъществил състава
на престъплението по чл. 183 ал. 1 от НК, като за
периода от месец август 2008г. - месец април 2012г. в гр. Д., след като бил
осъден с влязло в сила на 09.08.2008г. Решение № 62/16.07.2008г. по гр. дело №
151/2008г. по описа на Районен съд – гр. Д., да издържа свои низходящи – децата
А., роден на ***г. и Н., роден на ***г. в размер по 50 лева месечна издръжка за
всяко дете, съзнателно не е изпълнил задълженията си за 44 месечни вноски, като
общата сума възлиза на 4 474.20 лева.
Съдът намира за безспорно установени
всички елементи на възведения престъпен състав.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. І от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал противоправността на извършеното деяние и е
целял настъпването на вредоносния резултат.
3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА
ПОДСЪДИМИЯ
При определяне наказанието на подсъдимия
за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието на
подсъдимия Б.Д.Ш., съдът взе предвид степента на обществена опасност на
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността на подсъдимия:
Б.Д.Ш. е роден на ***г***. .... Български
гражданин. ...н.
Деянието е извършено от подсъдимия при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, добри
характеристични данни, липса на неприключили наказателни производства.
Изложените
обстоятелства, преценени спрямо тежестта на процесното деяние и обществената
опасност на подсъдимия, мотивираха съда да приеме, че относимо и справедливо
към извършеното от Ш.
престъпление ще бъде налагането му на наказание наказание лишаване от свобода за срок от три месеца.
Съдът
намира, че не се налага ефективно изтърпяване на така определеното наказание, с
оглед посочените данни за личността на подсъдимия, поради което на основание
чл. 66 ал. 1 от НК, съдът отложи изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
за срок от три години.
Съдът намира, че така определеното
наказание напълно ответства на тежестта на деянието и обществената опасност на
самия извършител и ще изпълни целите на генералната и личната превенция,
визирани в чл. 36 от НК.
4.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на подсъдимия Б.Д.Ш. следва да бъде възложено да заплати сторените
по делото разноски в размер на 35.00 лв. по сметка на Първо РУ на МВР – гр. Д..
По изложените съображения, съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия:
/М.
Момчева/