Р Е Ш Е Н И Е
№
…………/12.01.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в закрито съдебно заседание
проведено на дванадесети януари през две хиляди и седемнадесета
година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Христина Колева
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3407 по описа за
Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на явна
фактическа грешка в постановеното по делото решение.
Постъпила е молба от
съделителите Ц.К.А. и Д.А.Д., с която искат съдът на основание
чл. 247 ГПК да отстрани явен фактически пропуск, допуснат в мотивите и диспозитива в постановеното на 13.10.2014г. решение по
гр.д.№3407/2002г. по описа на ВРС, като думата „съделители” да се замени
със „съсобственици”.
Съдът, като прецени изложеното в
съдебното решение и
като взе предвид постъпилата молба и приложените по делото писмени документи, счете подадената молба за неоснователна.
Явната фактическа грешка представлява
всяко несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
текст на решението. Грешката трябва да бъде фактическа, а не правна и е
недопустимо под формата на поправка на ОФГ да се иска поправяне на фактически и
правни изводи на съда, изразени ясно в постановеното решение. /В този смисъл Решение №109/26.10.2010г по
т.д.№799/2009г на ВКС, ТК и Определение №83/16.02.2011г по т.д.№611/2010г,
ВКС-ТК./
С оглед на
изложеното, посочването в съдебния акт, че делбата е допуснатата между
съделителите с изброяване на имената им, вместо между съсобствениците не може да се
счете, че представлява по смисъла на закона очевидна фактическа грешка, тъй
като не е налице несъответствие между смисъла на съдебния акт и изразеното в
писмения текст.
В решението по допускане на
делбата съдът формира воля за наличието на съсобственост върху определен имот
между определени лица, както и за квотите им в съсобствеността. Въз основа на
данните за осъществяване на определено правно основание за придобиване на
собствеността, съдържащи се в
представените по делото писмени доказателства се извършва преценка дали
конкретният имот с посочените в тези доказателства индивидуализиращи белези
/местонахождение, граници и площ/ е
съсобствен между съделителите при посочените в диспозитива на решението квоти. В
практиката си ВКС, вкл. и в постановеното Тълкувателно
Решение №3/2013/19.12.2013 год. не влага различен смисъл в думите съделители/ съсобственици, с
които означава участниците в делбата.
С оглед на гореизложеното
съдът приема, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената на 09.11.2016г. от Ц.К.А. и Д.А.Д. молба
за поправка на явна фактическа грешка, допусната в Решение №4619/13.10.2014
г., постановено по
гр.д. №3407/2002 г. по описа на РС-Варна, като в мотивите и
диспозитива на решението думата „съделители” да се замени
със „съсобственици”.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Варненски окръжен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението от
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: