№ 493
гр. Разград, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско
дело № 20253330100574 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Г. Т., редовно призован, чрез ССЕВ, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ТЪРГОВИЩЕ, редовно
призовани, не се явява представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ПРОКУРАТУРА НА Р. БЪЛГАРИЯ,
редовно призовани, явява се прокурора Т. при РП – Разград.
ДОКЛАДВА становище с вх. № 6158/24.06.2025 г. получени по ССЕВ и
становище вх. № 6208/25.06.2025 г. получено по поща, двете на
Административен съд – Търговище, с които изцяло поддържат становището
си по основателността на предявения срещу Административен съд –
Търговище иск, изразено в депозирания от тях писмен отговор по делото, като
считат този иск за неоснователен. Досежно допустимостта на предявения иск,
сочат че разглеждащият настоящото гражданско дело съдебен състав следва
да прецени допустимостта на този иск и от гл.т. на това дали с предявяването
му ищецът преследва легитимен интерес и доколко в случая не е налице
злоупотреба с право по смисъла на чл. 57. ал. 2 от Конституцията на
Република България, чл. 17 от Европейската конвенция за защита правата на
човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС) и чл. 35, т. 3, б. "а" от ЕКЗПЧОС.
Сочат, че тази преценка следва да се прави и при съобразяване на
регламентацията по Директива (ЕС) 2024/1069 на Европейския парламент и на
Съвета от 11 април 2024 година относно защитата на лицата, ангажирани в
публично участие, срещу явно неоснователни искове или съдебни
производства, с които се злоупотребява („стратегически съдебни
производства, насочени срещу публично участие“). Сочи се още, че ищецът е
завел изключително голям брой искове по ЗОДОВ срещу различни съдебни
институции в страната (само срещу ответника те били 10), обстоятелство,
което само по себе си поставяло под съмнение преследването единствено на
целта по разрешаване на гражданскоправен спор, предизвикан от засегнат
легитимен интерес. Според ответника пипсата на изложени фактически
доводи в исковата молба и преценката на фактическите обстоятелства по
казуса, сочат на извода за изначална необоснованост и неоснователност на
1
исковата претенция, което според практиката на ВКС води до недопустимост
на иска.
ДОКЛАДВА молба с вх. № 6243/26.06.2025 г. от ищеца на основание чл.
214, ал. 1 от ГПС за увеличаване размера на предявената искова претенция на
сумата 27000 лв. и за изпращане на основание чл. 118, ал. 2 ГПК на делото по
компетентност на Окръжен съд – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед размера на предявения иск от 27000 лв., считам
че компетентен съд да разгледа делото на ищеца К. Т. не е този, делото следва
да бъде изпратено на Окръжен съд – Разград.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане, прецени следното:
Съдът не може да обсъжда доводите, посочени в молбата на ответника
Административен съд – Търговище относно допустимостта на иска, доколкото
с днешна дата е депозирана молба, с която ищцовата страна на основание чл.
214, ал. 1 ГПК увеличава размера на предявената искова претенция на сумата
27000 лв. Направеното искане е допустимо. Като последица образуваното
гражданско дело в РС – Разград следва да бъде прекратено и на основание чл.
104, ал. 4 ГПК – изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Разград.
В този смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения от
К. Г. Т. срещу Административен съд - Търговище, представляван от
административния ръководител, иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ,
за обезщетение за твърдяни като претърпени от ищеца неимуществени вреди
за нарушаване на принципа за разглеждане на делото в разумен срок, като
същият следва да се счита предявен за сумата от 27000 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 574 по описа за
2025 година на Районен съд – Разград.
ИЗПРАЩА на основание чл. 104, ал. 4 ГПК делото ведно с всички
книжа и приложени дела по компетентност на Окръжен съд – Разград.
Определението в прекратителната му част може да се обжалва пред
Окръжен съд – Разград с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2