О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1823
гр.Пловдив,
17. 06.
2013 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с., в закритото заседание на седемнадесети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав :
Председател : Светлана Изева
Членове : Радостина Стефанова
Виолета Гъдева
Като разгледа
Докладваното от съдия Радостина Стефанова
ч.гр.д. № 1495/2013г.
И за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.
Постъпила е жалба от
„Райфайзен банк /България/” ЕАД, против отказа от извършване на изп. действие по
изп.дело № 20137580400011 по описа на ЧСИ М. Обретенова, рег.№ 758, обективиран
в протокол от 02.04.2013г. за обявяване на купувач на недвижим имот по чл.492
от ГПК. Моли да бъде отменено както това изп. действие, така и като негова
последици и следващите изп. действия, изразяващи се в класиране на останалите
наддавателни предложения и обявяване на купувач на недвижимия имот.
Въззиваемата страна „Български плодове” ЕООД, чрез адв. Х.Г., депозира
писмено възражение, че жалбата е недопустима, алтернативно като неоснователна.
От страна на ЧСИ М.
Обретенова, рег.№ 758, са депозирани по реда на чл.436 ал.3 от ГПК мотиви, с
които се взима становище, че жалбата е процесуално недопустима, алтернативно,
че е неоснователна.
ПОС констатира следното:
На
02.04.2013г. е проведена публична продан по изп.д. № 20137580400011 по описа на
ЧСИ М. Обретенова, рег.№ 758, по
отношение описания недвижим имот от **** дка, съст. бивш имот № ****, по плана на *****, и част от настоящия УПИ *****, находящ
се в землището на *****, ведно с построените в него сгради. „Райфайзен банк
/България/” ЕАД е участвала в качеството на присъединен взискател, като
наддавач при отварянето на наддавателните предложения, във връзка с вземане на
длъжника „Експрес Карго Интернешънъл” ООД, обезпечено с ипотеки върху изнесения
на ППродан имот и съответно е подал наддавателно предложение за придобиване на
имота срещу част от вземането си към длъжника. При отваряне на постъпилите
предложения на наддавачите, се е установило, че в наддавателния плик с
документи е бил описан, но не е приложен фактически Протокол с Решение на УС на
„Райфайзен банк /България/” ЕАД.
В тази
връзка, ЧСИ отразява в атакувания Протокол от 02.04.2013г., че липсва този
протокол с решение на дружеството за участие на наддавача в ППродан и с оглед
на това на не е налице процесуалната легитимация. Предвид на това е обявено за
невалидно наддавателното предложение.
Жалбоподателят
„Райфайзен банк /България/” ЕАД не оспорва това обстоятелство, че е било
описано, но не е приложено решението на УС, но поддържа, че е поискал да му се
предостави възможност незабавно да го изиска, и съответно да му бъде изпратено
по факса, но ЧСИ отказал да уважи молбата на пълномощника, и изпълнителните
действия са продължени. Съответно е обявен за купувач ”Н и Н Транспорт и
логистика” АД, при предложена цена
451 800лв., тоест два пъти по –ниска от предложената цена на Банката в размер на 1 067 202,85 лв.
Поддържа се с жалбата, че по този начин са
увредени сериозно интересите й като взискател.
Въззиваемата
страна „Български плодове” ЕООД, счита, че жалбата е недопустима, тъй като това
изп. действие, не подлежи на обжалване по чл.435 ал.1 от ГПК.
ЧСИ М.
Обретенова също поддържа, че жалбата е недопустима, като изразява становище, че
обжалваемият акт ще бъде постановлението за възлагане, след като бъде издадено,
алтернативно – че жалбата е неснователна.
ПОС, в
настоящия съдебен състав, намира, че жалбата е процесуално недопустима, тъй
като е преждевременно подадена и на този етап липсва годен предмет за
обжалване. Няма спор по делото, че все
още не е издадено Постановление за възлагане. При тези данни, налага се изводът,
че липсва правен интерес за разглеждане на жалбата и на въведените доводи с
нея. Атакуваното изп. действие не попада в обхвата на чл.435 от ГПК. Затова и
аргументите на жалбоподателя не се разглеждат по същество.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
О П
Р Е Д
Е Л И :
Прекратява производството по ч.гр.д. № 1495/2013г. по описа
на ПОС – V възз.гр.с. поради процесуална недопустимост на жалба от „Райфайзен банк
/България/” ЕАД, против отказа от извършване на изп. действие по изп.дело №
20137580400011 по описа на ЧСИ М. Обретенова, рег.№ 758, обективиран в протокол
от 02.04.2013г. за обявяване на купувач на недвижим имот по чл.492 от ГПК.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред АС – Пловдив в едноседмичен срок от връчването.
Председател :
Членове :