ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 27.05.2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 127 по описа за 2022 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от Л.Р. и В.И. с адрес, посочен единствено върху пощенския плик, с който е изпратена жалбата: ***. В жалбата се сочи, че е „във връзка с обявление № 01-361 от 07.02.2022 г. (получено на 09.02.2022 г.)“ и с нея се обжалва „заповедта на кмета на община Луковит, за плана за застрояване в обхват ПИ с идентификатор 44327.226.30, местност Глоговец по кадастралната карта на гр. Луковит“.
С определение от з.с.з. на 08.04.2022 г. е констатирано, че жалбата не е адресирана до АдмС – Ловеч, като същата е изпратена с писмо на Община Луковит, като делото е образувано по повод писмо на Община Луковит вх.№ 1468/05.04.2022 г. в АдмС – Ловеч.
Отделно в жалбата липсва посочване и на: трите имена на жалбоподателите, както и адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; означение на обжалвания административен акт; указание в какво се състои незаконосъобразността на акта; в какво се състои искането.
Не е представен и документ за платена държавна такса, каквато се дължи в размер на 10 лева за всеки от жалбоподателите. Липсват и преписи от жалбата според броя на останалите страни в производството.
На следващо място, липсват и доказателства за допустимост на жалбата във връзка с разпоредбата на чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.
Поради това със същото определение жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 5, т. 6, т. 7 и чл. 151, т. 3 и т. 4 и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като на жалбоподателите е указано в 7-дневен срок от съобщението: 1. да посочат дали са подали жалба в АдмС – Ловеч; 2. да посочат трите имена на жалбоподателите, както и адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. да конкретизират обжалван административен акт с номер и издател, както и в коя конкретно част обжалват акта; 4. да конкретизират в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт, действие или бездействие; 5. да конкретизират искането до съда; 6. да представят доказателства за спазването на 14-дн. преклузивен срок; 7. да обосноват и да представят доказателства за правен интерес; 8. да представят документ за платена д.т. от 10 лв. за всеки от жалбоподателите по сметка на съда; 9. да представят преписи от жалбата според броя на страните, като на жалбоподателите са указани последиците при неизпълнение по чл. 158, ал. 3 от АПК.
Отделно с оглед разпоредбата на чл. 218 от ЗУТ за обнародване на оспорването в Държавен вестник (ДВ) и практиката на ВАС, че таксата за обнародване, която не е държавна такса, следва да бъде възложена в тежест на оспорващия, а също и невнасянето на същата е основание за оставяне на жалбата без разглеждане, е указано в същия 7-дн. срок жалбоподателите да внесат по сметка на редакцията на ДВ такса за обнародване на оспорването общо в размер на 20 лв. и да представят съответния документ в съда.
Със същото определение е указано на жалбоподателите, че при неизпълнение на горните указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Със също определение са изискани от ответника Кмета на Община Луковит в 3-дневен срок съобщенията по чл. 61 от АПК до Л.Р. и В.И., както и изрично писмено становище за допустимост на жалбата.
Видно от писмо вх. № 1659/26.04.2022 г. на ответника, съобщение до жалбоподателката В.К.И. не е потърсено, поради което обявление е поставено на информационното табло в сградата на Община Луковит.
Видно от съобщение на л. 66 от делото, срокът за отстраняване нередовностите на жалбата на Л.К.Р., указани с определението от з.с.з. на 08.04.2022 г., е започнал да тече на 15.04.2022 г. и е изтекъл в първия присъствен ден на 26.04.2022 г., като в същия срок не се отстраняват неродовностите на жалбата на Л.К.Р..
Видно от съобщение на л. 75 от делото, срокът за отстраняване нередовностите на жалбата на В.К.И., указани с определението от з.с.з. на 08.04.2022 г., е започнал да тече на 18.05.2022 г. и е изтекъл в първия присъствен ден на 25.05.2022 г., като в същия срок не се отстраняват неродовностите на жалбата на В.К.И..
Ето защо налице са предпоставките на чл. 158, ал. 3, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 5, т. 6, т. 7 и чл. 151, т. 3 и т. 4 и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК спрямо двете жалбоподателки, като жалбите и на двете жалбоподателки следва да бъдат оставени без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Допълнително налице са основания за оставяне на жалбите на двете жалбоподателки без разглеждане и прекратяване производството по делото във вр. с чл. 159, т. 4 от АПК, във вр. с чл. 131, ал. 2 от ЗУТ, като в лаконичната жалба не се сочат аргументи жалбоподателите да са заинтересовани страни по смисъла на специалната разпоредба на чл. 131, ал. 2 от ЗУТ, нито се сочи в коя хипотеза на същата разпоредба, нито са представени доказателства, обосноваващи правния интерес на жалбоподателите.
В допълнение налице са и предпоставките за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, във вр. с чл. 131, ал. 2 от ЗУТ.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 159, т. 4 от АПК, във вр. с чл. 131, ал. 2 от ЗУТ и чл. 158, ал. 3, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 5, т. 6, т. 7 и чл. 151, т. 3 и т. 4 и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК жалба от Л.Р. и В.И., с адрес, посочен единствено върху пощенския плик, с който е изпратена жалбата: ***, „във връзка с обявление № 01-361 от 07.02.2022 г. (получено на 09.02.2022 г.)“
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 127/2022 г. на Административен съд - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на страните.
АДМ. СЪДИЯ: