Определение по дело №243/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 219
Дата: 24 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Гергана Желязкова Кондова
Дело: 20212300200243
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219
гр. Ямбол, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Гергана Ж. Кондова
СъдебниЖелязко Янев Янакиев

заседатели:Кера Тодорова Димитрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Кондова Частно наказателно дело
№ 20212300200243 по описа за 2021 година
Секретар М. Коматарова
Прокурор Г. Г.
На основание чл. 452, ал. 3 от НПК, вр. чл. 43а, т. 1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ на основание чл.43а, т.1 от НК неизтърпяната част от 13
/тринадесет/ месеца от пробационната мярка Безвъзмезден труд в полза на
обществото, наложена на осъдения Ж. Н. Т., ЕГН ********** по НОХД №
********г. по описа на РС - Ямбол, с пробационна мярка Поправителен труд,
която да се изпълни по местоработата на осъдения - "********" ЕООД гр.
Ямбол, включваща 10 % удръжки от възнаграждението му, в полза на
Държавата.

ОСТАВЯ без уважение предложението на Председателя на
Пробационен съвет с район на действие РС - Ямбол за замяна изцяло или
отчасти на наложеното на осъдения Т. наказание Пробация с наказание
Лишаване от свобода.

1
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в седмодневен
срок, считано от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава XXII от
НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви на Определение № 219/ 24.11.2021 г. по ЧНД № 243/2021 г. по описа на ОС-
Ямбол:

Производството е образувано на осн.чл.451, т.2 НПК по предложение на
Председателя на Пробационен съвет с район на действие Районен съд-гр.Ямбол, с което се
прави искане за замяна изцяло или отчасти с наказание лишаване от свобода наложеното на
Ж. Н. Т. ЕГН ********** с Присъда №************** г., постановена по НОХД №
******** г. на Районен съд - Ямбол, влязла в сила на ********** г., наказание ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години, с периодичност
на явяване и подписване два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години и
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок
от три години.
В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет-гр.Ямбол поддържа
направеното предложение за замяна на наложеното на Ж.Т. наказание пробация с наказание
лишаване от свобода.
Представителят на Окръжна прокуратура Ямбол пледира за уважаване на
предложението на Председателя на ПС-Ямбол, но счита, че следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.43а, т.1 от НК като пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на
обществото да бъде заменена с друга такава, а именно - с включване в програма за
обществено въздействие или с поправителен труд , която да се изпълни по настоящата
месторабота на осъдения и включваща 10% удръжки от възнаграждението му, в полза на
Държавата. Това свое становище прокурорът мотивира с установените по делото
обстоятелства относно това, че допуснатите от Т. нарушения по изпълнение на наложените
му пробационни мерки са минимални. Алтернативно, прави искане за приложение на
разпоредбата на чл.43а, т.2 от НК като неизтърпяната част от наказанието пробация да бъде
заменена с наказание лишаване от свобода.
Осъденото лице Ж.Т. и неговият защитник – адвокат от АК - Ямбол, изразяват
становище за неоснователност на предложението и считат, че същото следва да бъде
оставено без уважение. Защитникът счита, че въпреки наличието на неизпълнение на
наложените на осъдения пробационни мерки, замяната на наложеното наказание пробация с
лишаване от свобода по реда на чл.451 и сл. от НПК, би довело до налагането на едно
твърде тежко наказание предвид това, че Т. е изпълнявал стриктно по-голямата част от
наложеното му наказание пробация, с изключение на четири месеца от тази календарна
година, за което макар да не са налице обективни причини, следва да се има предвид, че през
това време е изплатил сумата по дължимата от него към детето си издръжка, за неплащането
на която е бил осъден с присъдата по НОХД №******** г. на РС-Ямбол. Поради това
намира, че замяната на наложената пробация с лишаване от свобода не би спомогнала да се
постигнат целите на наказанието, които законодателят е предвидил в НК и би се попречило
занапред осъденият да издържа детето си - условия, с оглед трудовата му заетост към
момента, са налице. В тази връзка, моли съдът да приложи алтернативата на чл.43а, т.1 от
НК като замени неизтърпяната част от пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на
обществото с друга пробационна мярка, а именно - поправителен труд с 10% удръжки от
трудовото възнаграждение.
В личната си защита осъденият Ж.Т. заявява, че причината да допусне
неизпълнение на пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото за известен
период от време е, че му е било много трудно едновременно да работи, за да плаща
дължимата от него издръжка на детето си, да подпомага баба си, за която се грижи, да плаща
1
сметки и да полага обществено полезен труд. Моли да му бъде наложена мярка, с която да
му бъде удържано от заплата в полза на Държавата, за да може да продължи да работи по
трудовия договор и да издържа детето си. В случай, че не е възможно това, моли съда да му
даде възможност да отработи остатъкът от пробационната мярка безвъзмезден труд.
Ямболският окръжен съд след като изслуша доводите на страните в съдебно
заседание, прецени доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено
следното:
С Присъда № ************** г., влязла в сила на ********** г., постановена
по НОХД № ******** г. на Районен съд - Ямбол, Ж. Н. Т. е осъден за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, извършено от него през периода от м. август 2017 г. до м. май 2019
г. При условията на чл.54 от НК му е наложено наказание пробация при следните
пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от три
години с периодичност два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” — за срок от три години и „безвъзмезден труд в полза на
обществото” — по 200 часа годишно за срок от три години.
Присъдата е приведена в изпълнение на ********** г.
При изпълнението на присъдата, осъденият Ж.Т. не е допуснал нарушение при
изпълнение на пробационната мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител”.
По отношение изпълнението на пробационната мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес”, се установява, че Т. е полагал редовно подпис в PC
„ИН” - Ямбол пред пробационен инспектор в дните понеделник и сряда /План за
съгласуване с РУ -Ямбол с изх. № 1999 от ********** г./. При изпълнение на тази
пробационна мярка Т. е допуснал нарушение като не се е явил на датите: 28.10.2020 г.;
16.07.2021 г.; 06.10.2021 г. и 11.10.2021 г. /арг. Отчетен картон № 71 от ********** г.
за задължителна регистрация по настоящ адрес и изготвени Констативен протокол №№
1848 от 02.11.2020 г.; 1329 от 19.07.2021 г.; 1867 от 11.10.2021 г. и 1873 от 12.10.2021
г./.
Видно от Предписание с вх. № 1279 от 23.09.2021 г. на РЗИ - Ямбол, за
периода от 20.09.2021 г. до 29.09.2021 г. включително, осъденият е бил в карантина
като контактен на своята баба, с която живее и която е била болна от КОВИД 19.
По отношение изпълнението на пробационната мярка „безвъзмезден труд в
полза на обществото” са били изготвяни ежемесечни графици за полагане на труда. От
приложената по делото Отчетна книжка № 71/2019 г. за полагане на безвъзмезден труд
в полза на обществото е видно, че изработените часове труд за първата година са
отработвани в периода 16.12.2019 г. - 16.11.2020 г. на обектите Арест - Ямбол, ПГ по
земеделие «Христо Ботев» - Ямбол и ЦДГ «Пламъче» - Ямбол. За втората година Т. е
започнал да работи на 14.06.2021 г., като е имал попълнени графици за полагане на
труд за месеците февруари 2021 г.; март 2021 г.; април 2021 г. и май 2021 г. Към
15.10.2021 г. Т. е изработил 80 часа труд от общо постановените му 200 /двеста/ часа за
втората година, както следва: месец юни 2021 г. - 16 часа; месец юли 2021 г. - 24 часа;
месец август 2021 г. - 16 часа и месец октомври 2021 г.- 24 часа.
За осъществяване на контрол по изпълнението на пробационната мярка
„безвъзмезден труд в полза на обществото” били изготвени констативни протоколи - КП
№№ 993 от 31.05.2021 г.; 1696 от 15.09.2021 г.; 1799 от 01.10.2021 г.; 1800 от
2
01.10.2021 г. и 1873 от 12.10.2021 г. и Докладни записки №№ 1182 от 02.07.2021г.;
1310 от 14.07.2021 г.; 1470 от 11.08.2021 г.; 1578 от 27.08.2021 г. ; 1906 от 15.10.2021 г.
и 1911 от 15.10.2021 г. Във връзка с неизпълнение на пробационната мяка безвъзмезден
труд в полза на обществото, на осъденият Ж.Т. са снемани обяснения с per. №№ 826 от
11.06.2021 г.; 1247 от 16.09.2020г.; 1319 от 07.10.2021 г.; 1351 от 13.10.2021 г. и 1352 от
13.10.2021 г.
За допуснатите нарушения по изпълнение на наказанието, Ж.Т. е наказан на
осн.чл.227, ал.1, т.1 от ЗИНЗС със „забележка”, съгласно Заповед № Л-147 от 04.06.2021
г., а на осн.чл.227, ал.1, т.2 от ЗИНЗС съгласно Заповед № Л-294 от 16.09.2021 г. - и с
„писмено предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание
лишаване от свобода”. Двете заповеди са връчени на осъдения.
На редовно заседание на ПС-Ямбол, проведено на 15.10.2021 г. било взето
решение за изготвяне и внасяне в съда на предложение за замяна изцяло или отчасти на
наложеното на Ж. Н. Т. наказание пробация с наказание лишаване от свобода. Посоченото
решение е било взето на основание предложение от 14.10.2021 г., направено от
пробационният служител по настоящата пробационна преписка.
От Приложената по делото Справка за съдимост рег.№ 2166 от 22.10.2021 г. на БС
при РС-Ямбол се установява, че към датата на извършване на престъплението, за което е
осъден по процесното НОХД № ******** г. по описа на РС-Ямбол, Ж.Т. е осъждан по ЧНД
№******** г. по описа на ЯРС за извършени през периода ********** г. престъпления по
чл.310, ал.1 от НК на наказание пробация, изтърпяно от него изцяло на ********** г., както
и по НОХД №********** г. на ЯРС за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на 6 месеца
лишаване от свобода, което наказание на осн.чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за
изпитателен срок от 3 години.
В процеса на работата с Ж.Т. и п ри изготвената първоначална и последващи
текущи оценки на риска, пробационният служител по преписката е установил ниски
стойности на риск от рецидив при осъдения и нисък риск от вреди. Като ресурси за
справяне според инспектора се очертават: „Жилищно устройване” осъденият живее в
собствен апартамент, добри социални удобства; „Образование” - средно специално
образование; „Постоянна работа”- от 2018 г. работи на постоянна работа във фирма
„Онасис”ЕООД-Ямбол; „Умения за работа „ - добри умения за работа.
От представените от защитата и приложени по делото писмени доказателства
- разписка от 07.09.2019г., разписка от 07.10.2019г., разписка от 07.11.2019г., разписка от
07.12.2019г., разписка от 07.01.2020г., разписка от 07.02.2020г., разписка от 07.03.2020г.,
разписка от 07.04.2020г., разписка от 07.05.2020г., разписка от 07.06.2020г., разписка от
07.07.2020г., разписка от 07.08.2020г., разписка от 07.09.2020г., разписка от 07.10.2020г.,
разписка от 07.11.2020г., разписка от 07.12.2020г., разписка от 07.01.2021г., разписка от
07.02.2021г., разписка от 07.03.2021г., разписка от 07.04.2021г., разписка от 07.05.2021г.,
разписка от 07.06.2021г., разписка от 07.07.2021г., разписка от 07.08.2021г., разписка от
07.09.2021г., разписка от 07.10.2021г., разписка от 07.11.2021г. и разписка от 07.12.2021г.,
Трудов договор № 26/13.10.2021г., служебна бележка от ДГ "Пламъче" гр. Ямбол изх. №
0059/15.11.2021г., се установява, че осъденият Ж.Т. редовно, считано от 07.09.20219 г. до
момента, плаща дължимата на детето си издръжка ежемесечно, като е изплатил сумата по
същата, за която е осъден по НОХД № ******** г. на ЯРС. Поставените от ръководството
на ДГ "Пламъче" гр.Ямбол задачи във връзка с полагане на безвъзмездният труд в полза на
обществото, са изпълнявани от Т. своевременно, качествено и отговорно. Установява се
3
също, че от 13.10.2021 г. е на постоянен трудов договор във "********"ЕООД-Ямбол.
От показанията на разпитания по делото свидетел М. Н. Енч. - управител на
"********"ЕООД-гр.Ямбол се констатира, че осъденият Т. работи в неговата фирма от
преди около четири години, но периодично и не на постоянен трудов договор. Такъв е
сключен на 13.10.2021 г. Знаел за ангажимента на осъдения да изплаща издръжка на детето
си, както и да полага грижи за своята баба. Знаел е и за това, че Т. изтърпява наказание
пробация, като при обаждане от пробационния инспектор и при разговор с него на
06.10.2021 г. , са постигнали съгласие за това осъденият да бъде освободен от св.Е. от работа
в периода от 15.10.2021 г. до 15.11.2021 г., за да може той да изпълни пробационната си
мярка безвъзмезден труд в полза на обществото за 2021 г. Междувременно обаче - на
14.10.2021 г. инспектор Д. е направила предложение пред ПС-Ямбол за замяна на
наказанието пробация, наложено на Т. с наказание лишаване от свобода.
Видно от приложените по делото Заповед за командироване от 06.10.2021г.,
Заповед за командироване от 11.10.2021г., Удостоверение № 33/2 от 07.10.2021г. и пропуск
№ 1896 в Соловей Соди, както и от показанията на св.Е., осъденият Т. е бил командирован
от "********"ЕООД-гр.Ямбол за датите 06.10.2021 г. и 11.10.2021 г. в Соловей Соди - Девня
- обект от стратегическо значение, като е изкарал курс за работа на длъжност монтажник
скеле, за което е получил Удостоверение № 33/2 от 07.10.2021г.
Горната фактическа обстановка съдът прие на база събраните по делото писмени
доказателства - разписка от 07.09.2019г., разписка от 07.10.2019г., разписка от 07.11.2019г.,
разписка от 07.12.2019г., разписка от 07.01.2020г., разписка от 07.02.2020г., разписка от
07.03.2020г., разписка от 07.04.2020г., разписка от 07.05.2020г., разписка от 07.06.2020г.,
разписка от 07.07.2020г., разписка от 07.08.2020г., разписка от 07.09.2020г., разписка от
07.10.2020г., разписка от 07.11.2020г., разписка от 07.12.2020г., разписка от 07.01.2021г.,
разписка от 07.02.2021г., разписка от 07.03.2021г., разписка от 07.04.2021г., разписка от
07.05.2021г., разписка от 07.06.2021г., разписка от 07.07.2021г., разписка от 07.08.2021г.,
разписка от 07.09.2021г., разписка от 07.10.2021г., разписка от 07.11.2021г. и разписка от
07.12.2021г., Заповед за командироване от 06.10.2021г., Заповед за командироване от
11.10.2021г., както и сведение от инсп. Н. Д., преписи от: Констативен протокол №
1867/11.10.2021г., обяснение от Ж.Т. от 13.10.2021г., Констативен протокол №
1796/01.10.2021г., Констативен протокол № 1795/01.10.2021г., както и преписи от: Присъда
№ ************** г. по НОХД № ******** г. на PC - Ямбол, Известие с рег. № 1961 от
12.11.2019 г., Протокол за правата и задълженията на осъдения по време на изтърпяване на
наложеното наказание пробация с рег. № 1998 от ********** г., Формуляр за досие,
Уведомително писмо за начало с рег. № 2001 от ********** г., Писмо с рег. № 1999 от
********** г. до РУ - Ямбол, ведно с план за изпълнение на пробационната мярка по чл. 42а
ал. 2 т. 1 от НК, Декларация относно изпълнението на пробационната мярка "безвъзмезден
труд в полза на обществото", Заповед № БТ-413 от ********** г. относно изпълнението на
пробационната мярка "безвъзмезден труд в полза 5 на обществото", Отчетен картон за
задължителна регистрация по настоящ адрес № 71 /2019 г., График за провеждане на срещи
с осъдения на пробация, Отчетна книжка за полагане на безвъзмезден труд в полза на
обществото, Карта на правонарушителя, График за изпълнение на пробационната мярка
«задължителни периодични срещи с пробационен служител» за периода декември 2019 —
май 2020 г., Заповед № Л-107 от 10.03.2020 г. относно изпълнението на пробационната
мярка "безвъзмезден труд в полза на обществото", График за изпълнение на пробационната
мярка «задължителни периодични срещи с пробационен служител» за периода юни -
ноември 2020 г., Заповед № Л-333 от 11.09.2020 г. относно изпълнението на пробационната
мярка "безвъзмезден труд в полза на обществото", График за изпълнение на пробационната
мярка «задължителни периодични срещи с пробационен служител» за периода декември
4
2020 -май 2021 г., График за полагане на труд за месец февруари 2021 г., Докладна записка
№ 388 от 25.02.2021 г., График за полагане на труд за месец март 2021 г., График за полагане
на труд за месец април 2021 г., График за полагане на труд за месец май 2021 г.,
Констативен протокол № 796 от 26.04.2021 г., Обяснение от осъденото лица с рег. № 632 от
27.04.2021 г., График за изпълнение на пробационната мярка «задължителни периодични
срещи с пробационен служител» за периода юни - ноември 2021 г., График за полагане на
труд за месец юни 2021 г., Констативен протокол № 993 от 31.05.2021 г., Предложение от
инсп. Д. на основание чл. 227 ал. 1 т. 1 ЗИНЗС с рег. № 1012 от 04.06.2021 г., Заповед № Л-
147 от 04.06.2021 г., Обяснение от осъденото лица с рег. № 826 от 11.06.2021 г., График за
полагане на труд за месец юли 2021 г., Докладна записка № 1182 от 02.07.2021 г., Докладна
записка № 1310 от 14.07.2021 г., Констативен протокол № 1329 от 19.07.2021 г., Обяснение
от осъденото лица с рег. № 1027 от 21.07.2021 г., График за полагане на труд за месец август
2021 г., Докладна записка № 1470 от 11.08.2021 г., График за полагане на труд за месец
септември 2021 г., Докладна записка № 1578 от 27.08.2021 г., Констативен протокол № 1696
от 15.09.2021 г., Обяснение от осъденото лица с рег. № 1247 от 16.09.2021 г., Предложение
от инсп. Д. на основание чл. 227 ал. 1 т. 2 ЗИНЗС с рег. № 1717 от 16.09.2021 г. - 8 стр.
/копие/; Заповед № Л-294 от 16.09.2021 г., Предписание за поставяне под карантина с рег. №
1279 от 23.09.2021г., Констативен протокол № 1799 от 01.10.2021 г., 6 Констативен
протокол № 1800 от 01.10.2021 г., Обяснение от осъденото лица с рег. № 1319 от 07.10.2021
г., График за полагане на труд за месец октомври 2021 г., Констативен протокол № 1873 от
12.10.2021 г., Обяснение от осъденото лица с рег. № 1352 от 13.10.2021 г., Предложение до
Пробационен съвет - Ямбол с рег. № 1905 от 15.10.2021 г., Докладна записка № 1906 от
15.10.2021 г., Препис-извлечение от Решение на ПС - Ямбол, Писмо до РП - Ямбол за
преустановяване изпълнението на пробационните мерки, Докладна записка № 1911 от
15.10.2021 г., както и служебно изисканите от съда справки за трудовите договори на
осъдения Ж.Т. към дата 23.11.2021г. от НАП и справка за трудовите договори от ЕИСС от
17.11.2021г., Трудов договор № 26/13.10.2021г., служебна бележка от ДГ "Пламъче" гр.
Ямбол изх. № 0059/15.11.2021г., Заповед за командироване от 06.10.2021г., Заповед за
командироване от 11.10.2021г., Удостоверение № 33/2 от 07.10.2021г. и пропуск № 1896 в
Соловей Соди, както и от показанията на св.М.Е., които кредитира като обективни и
логични.
На базата на анализ на така установените фактически обстоятелства съдът прави
следните правни изводи:
При така установената от събраните писмени доказателства фактическа
обстановка, съдът намира, че е спазена процедурата по чл.451 от НПК, тъй като е налице
валидно предложение за замяна изцяло или отчасти на наказанието пробация с наказание
лишаване от свобода, направено от компетентен орган. Предложението е придружено с
материалите от личното досие на осъдения Ж.Т., съобразно изискванията на чл.452, ал.4
вр.чл.437, ал.2 от НПК. От данните по делото безспорно се установи, че по отношение на
осъдения привеждането в изпълнение на наложеното му наказание пробация е започнало на
датата ********** г., от която дата същият в съответствие с изготвения му от пробационния
служител индивидуален план, се е явявал редовно за полагане на подписи пред пробационен
служител и съответно за срещи с пробационен служител, като не е изпълнил първата от тези
две пробационни мерки само на датите 28.10.2020 г. и на 16.07.2021 г. За останалите две
дати - 06.10.2021 г. и 11.10.2021 г., посочени в предложението като дати, на които са
допуснати нарушения от осъдения в изпълнението на тази пробационна мярка, по делото се
установи по категоричен начин, че същите се дължат на уважителни за осъдения причини -
работното му командироване за участие в обучение/курс/, както и за работа на обект в
гр.Девин. В резултат, несъмнено се установява, че осъденият е изтърпял по-голямата част от
наказанието пробация, обхващащо двете задължителни пробационни мерки, наложени за
срок от три години, като същите са изтърпени за срок от 22 месеца и 27 дни, като са
5
останали неизпълнени 13 месеца и 3 дни от тригодишното му наказание.
Действително осъденият Т. не е изпълнявал стриктно третата му наложена
пробационна мярка, като не е положил безвъзмезден труд само през четирите месеца -
февруари, март, април и май 2021 г. Същевременно той не представя убедителни
доказателства за сериозността на причините, които са го възпрепятствали да направи това,
поради което съдът приема, че не е съществувала основателна причина за неизпълнението.
След изтичане на посочените четири месеца, Т. е продължил да полага безвъзмезден труд,
като през месец септември 2021 г. отново има неизпълнение, което този път се дължи на
уважителна причина - поставянето му под карантина.
С оглед на тези данни съдът принципно се съгласява с изнесените в
предложението на ПС с район на действие РС гр.Ямбол доводи, че осъденият Т. не е
изпълнявал стриктно наложеното му наказание пробация, но счита, че т.к. неизпълнението
касае само третата пробационна мярка и то само за инцидентен период от четири месеца /от
общо 36 месеца/, поведението му не следва да бъде санкционирано със замяна на
наказанието пробация с наказание лишаване от свобода, а с алтернативната възможност по
чл.43а, т.1 от НК - с налагане на друга пробационна мярка. Наличието на
материалноправните предпоставки на чл.43а от НК не предполага задължително
санкциониране на лицето чрез замяна с наказание лишаване от свобода. В случая спрямо
осъдения Ж.Т. може да се въздейства чрез замяна на неизтърпяната част от 13 /тринадесет/
месеца от пробационната мярка Безвъзмезден труд в полза на обществото с пробационна
мярка Поправителен труд, която да се изпълни по местоработата на осъдения - "Онасис"
ЕООД гр. Ямбол, включваща 10 % удръжки от възнаграждението му, в полза на Държавата.
Това е така, доколкото осъденият Т. е млад човек, предишните му осъждания са за
деяния, извършени в кратък период от време и през далечния период ********** г., до
настоящия момент не му е налагано ефективно наказание лишаване от свобода, оценен е от
пробационния служител като лице с нисък риск от рецидив, стреми се да е социално и
трудово ангажиран и е изтърпял по-голяма част от наложеното му наказание пробация, като
остатъкът от неизтърпяната част е само 13 месеца и 3 дни от общо 36 месеца. Не на последно
място следва да се отбележи и това, че по време на изтърпяване на наказанието осъденият е
бил длъжен и е изплащал дължимата на детето си издръжка, за неизплащането на която е
осъден по процесното НОХД №******** г., полагал е грижи и за своята баба, с която живее.
Издръжката е изплатена в цялост, като видно от представените по делото парични разписки,
осъденият е стриктен в нейното изплащане и към момента.
С оглед изложеното дотук, този състав на съда намери, че за поправянето на
осъдения Ж.Т. по никакъв начин няма да съдейства налагането на наказание лишаване от
свобода, в какъвто смисъл е направеното предложение от представителя на ПС с район на
действие РС гр. Ямбол. Напротив, би се попречило занапред осъденият да издържа детето
си, условия за което, с оглед трудовата му заетост към момента, са налице.
Съдът счита, че замяна на пробационната мярка Безвъздмезден труд в полза на
обществото с пробационна мярка поправителен труд при горепосочените условия, е
необходимо и достатъчно за постигане целите на наказателната репресия, визирани в чл.36
НК.
Следва да се посочи, че от доказателствата по пробационната преписка ясно е
видно, че пробационният служител по същата е бил наясно и е знаел за това, че осъденият се
старае да работи, за да изплаща издръжката на детето си, но въпреки това не е направил
необходимото, за да организира изпълнението на наказанието по подходящия начин.
Задължение на служителят е да положи необходимите усилия за това, а не въпреки
уговореното със св.Е. да освободи осъденият от работа в периода от 15.10.21 г. до 15.11.2021
г., за да може той да навакса пропуснатото изпълнение на наказанието, да счете, че неговите
служебни задължения са приключили и следва да преустанови заниманието си със
6
съответния осъден, като на 14.10.2021 г. е поискал замяна на това наказание с лишаване от
свобода.
По тези съображения съдът постанови определението си.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
/Г.Кондова/
7
Съобщи за изтекли лични данни