Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,
06. 07.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на пети юли две хиляди и седемнадесета година в
състав:
Районен съдия: ПЕТЪР
ПЕТРОВ
при секретаря Д.И.………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 00152 по описа за
Постъпила е искова молба от С.С.Я.
срещу А.А.Д., двамата като родители на непълнолетното
дете Ю.С.С., с която се иска съдът да предостави на ищеца родителските права
върху детето, като постанови детето да живее на неговия адрес, да предостави
режим на лични отношения на майката с детето, да осъди ответника да заплаща на
детето месечна издръжка от 160 лева, считано от една година назад от
депозирането на исковата молба, както и да разреши пътуване на детето зад
граница, като му се издаде международен паспорт.
Исковете са по
чл. 127, ал. 2 СК вр. чл. 59, чл. 142, чл. 143 и чл. 1** СК, а така също и по
чл. 127а, ал. 2 СК.
С отговора на исковата молба ответницата
чрез особения й представител не е оспорила исковете по основание и размер. В
съдебно заседание особеният представител на ответницата оспорва размера на
претендираната месечна издръжка за детето и дължимостта й за минал период от
една година назад.
От събраните по делото писмени и гласни
доказателства, както и от социалния доклад по делото се установява следното :
От продължило около 14-15 години съвместно
съжителство без сключен граждански брак между С.С.Я. и А.А.Д. било родено непълнолетното
към момента дете Ю.С.С. ЕГН **********. Видно от показанията на майката на
ищеца- свидетеля Я., през м. февруари 2010 година двамата родители на детето
отишли на работа в Г., като оставили детето Ю. при нея, като баба на детето, да
полага грижи за него. В края на м. март 2010 година ищецът се обадил на майка
си, че ще се прибира сам в България, тъй като съпругата му , както се изразява
свидетеля, „ други пътища и не искала да се прибира в България „. На въпрос на
съда какво има предвид под израза „ хванала други пътища „ свидетелят Я. отговори,
че под този израз се разбира проституция.
След прибирането с в България
ищецът се завърнал в дома на майка си- св. Я., като работел в строителството и
заедно с майка си се грижел за детето Ю.. Под давлението на бабата детето Ю.
започнало да посещава танцов състав, където, въпреки увреждането на слуха й, се
представяла учудващо добре като танцьорка, за което получавала награди,
излизала на турнета с танцовия състав извън България. С оглед същото
заболяване, видно от показанията и на св. Г. Г.- зам. кмет на Община Г.Т. с
ресор култура и образование, детето Ю., което той лично познавал покрай
ресорните си задължения, срещало затруднения при обучението си в училище и се
наложило да бъде записано в специализирано училище за деца със слухови проблеми
в гр. С., където детето се приспособило много добре, усвоява безпроблемно
преподаваните й познания, продължава да посещава друг танцов състав.
Междувременно бащата на детето, поради липса на предлагана работа в България,
заминал за чужбина на работа, като за детето Ю., която иначе била настанена на
държавен пансион в С., продължила да се грижи главно баба му – св. Я., която
заявява, че стриктно се е грижела детето винаги да има поне 6 комплекта бельо и
дрехи на месец, както и да има достатъчно парични средства. През почивните дни
детето се прибирало при баба си. Бащата продължил да полага грижи за детето,
като поС.но изпращал на майка си пари за детето. Всеки месец пращал за детето
по 300-400 евро от чужбина, с което за детето били осигурявани достатъчно
парични средства за издръжката му и за специфичните му потребности от лечение
на слуховото заболяване, както и за задоволяване на културните му потребности,
свързани с участието му в танцовия състав.
След 2010 година, след
раздялата на двамата родители на детето Ю., майката само на два пъти досега
изпратила на детето веднъж сумата от 100 евро и веднъж сумата от 60 евро. При
идванията си в България майката епизодично закупувала дрехи за детето, като му
подарила и таблет и мобилен телефон. Майката поддържала интернет видеовръзка с
детето Ю. и често контактували.
С оглед поС.ното си местоживеене в Г. ищецът
желае детето да живее при него, където детето да продължи образованието си, а
бащата да полага лично грижи за него.
Горните факти и обстоятелства се
потвърждават и от изложението на социалния доклад приет от съда по делото.
Предвид изложеното и предвид липсата на
предприети фактически и правни постъпки от майката да полага непосредствени
грижи за отглеждането и възпитанието на детето, съдът намира, че упражняването
на родителските права върху детето следва да бъде възложено на бащата, който да
бъде подпомаган и занапред от своята майка и баба на детето- Ю. Я..
С оглед възрастта на детето- дете на 14
години, което посещава редовно учебни занимания, както и редовно участва в
танцов състав с изяви и в чужбина, а така също и с оглед нуждата на детето от
лечение на слуховото му увреждане и свързаните с това потребности от закупуване
и поддръжка и ремонт на слухов апарат, съдът намира, че за нуждите на детето от
парични средства на месец са необходими около 250 лева, от които майката, за
която иначе няма събрани по делото доказателства какви доходи получава в
чужбина, но не е освободена от задължението си по закон да заплаща издръжка на
детето си, да осигурява по 160 лева, а бащата да осигурява останалата сума от
90 лева на месец, наред с дължимите непосредствени грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. Предвид доказателствата по делото, че майката досега не
е осигурявала поС.на издръжка на детето си, основателен се явява иска и за
присъждане на издръжка за минал период от една година назад преди датата на
завеждане на исковата молба.
Родителските права по отношение на детето
следва да бъдат предоставени на бащата, като на майката следва да бъде
предоставен режим на лични отношения с детето- всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 09. 00
часа в съботния ден до 16. 00 часа в неделния ден, както и 20 дни през лятото,
когато детето не е на училище и бащата не е в платен годишен отпуск.
До заминаването на детето при баща му във
Федерална република Г., местоживеенето му следва да бъде определено на адреса
на баща му Р България- гр. Г.Т., ул. „ Х. Б. „ № **, който е и поС.ния адрес на
бащата.
Майката следва да бъде осъдена да заплаща на
детето със съгласието на неговия баща и законен представител месечна издръжка
от 160 лева, начиная от 1 година назад отпреди датата на завеждане на иска- т.
е. от 17. 03. 2016 година, до настъпването на законна причина за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла
месечна вноска. Следва да бъде допуснато и предварително изпълнение на
решението в тази му част.
С оглед факта, че майката живее в чужбина на
неизвестен адрес и че детето понякога пътува с танцовия състав на концерти зад
граница, както и с оглед намерението на бащата да живее с детето в чужбина във
Федерална република Г., и заместването на липсващото разрешение от майката
детето да пътува зад граница и да му бъде издаден международен паспорт, съдът
намира и тези искове за основателни, като следва на детето да бъде разрешено
пътуване зад граница и да му бъде издаден международен паспорт без ограничение
на броя задгранични пътувания и на страните, които да посещава за срока на
международния му паспорт.
Предвид горното, предявените искове са
основателни и доказани по размер и следва да се уважат изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответника
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените от него разноски по делото-
300 лева за платен депозит за разноски за особен представител на ответницата.
На основание чл. 77 ГПК ответникът следва да
бъде осъден и да заплати по сметка на РС Г.Т. сумата от 230. 40лв,
представляваща държавна такса- 4 % върху тригодишните платежи по издръжката.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските
права върху детето Ю.С.С. ЕГН ********** на бащата С.С.Я. ЕГН ********** *** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето при бащата
временно на адрес гр. Г.Т., ул. „ Х. Б. „ № ** до заминаването на бащата и
детето в Г..
ПРЕДОСТАВЯ режим на лични отношения на майката
А.А.Д. ЕГН ********** ***, с детето Ю.С.С.,
като тя взема при себе си детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца
за времето от 09. 00 часа в съботния ден до 16. 00 часа в неделния ден, както и
за 20 дни през лятото, когато детето не е на училище и бащата не е в платен
годишен отпуск.
ОСЪЖДА
А.А.Д. с гореснета самоличност да заплаща месечна издръжка на детето Ю.С.С.
със съгласието на неговия баща и законен представител С.С.Я. в размер на 160 лева, начиная от 17. 03. 2016
година до 17. 03. 2017 година и занапред от 18. 03. 2017 година, с падеж десето
число на месеца, до настъпването на законна причина за изменение или
прекратяване на издръжката и ведно със законната лихва за всяка закъсняла
месечна вноска, като ДОПУСКА предварително изпълнение за издръжката за минало
време.
РАЗРЕШАВА издаването на международен паспорт
на детето Ю.С.С. ЕГН ********** с баща С.С.Я. ЕГН ********** и майка А.А.Д. ЕГН
**********, както и пътувания на детето, без съгласието на майка му, на територията
на всички държави от Европейския съюз, както и пътувания на детето в други
европейски страни извън Европейския съюз- само при пътувания свързани с
организирани концертни турнета на танцовия състав, в който взема участие, без ограничение във времето за всяко отделно
пътуване, но в срока на действие на международния й паспорт.
ОСЪЖДА
А.А.Д. да заплати на С.С.Я. сторени по делото разноски в размер на 300
лева.
ОСЪЖДА А.А.Д. с гореснета самоличност да
заплати по сметка на съда държавна такса от 230. 40 лева по присъдените месечни
издръжки.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта му за издаване на
международен паспорт на детето и пътуването му в чужбина без съгласието на
майка му.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен
съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването му до страните.
Преписи от решението да се изпратят на
страните!
Районен съдия: